Перейти к содержанию

FonDeik71

Участник форума
  • Постов

    3176
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент FonDeik71

  1. Здесь стоит колодки поменять местами и всё будет правильно. Не правильный сбор медали на пенто выдает тонкое промзвено. Тут есть маленький нюанс,на который Вы просто не обратили внимания.На ранних колодках нет разъема в отверстии для промзвена,и при условии,что промзвено целое,скорее всего медаль на пятиуголке в родном сборе.Я так думаю))) С чего Вы взяли что на ранних колодках нет разъема? Вот такая ранняя колодка.
  2. Здесь стоит колодки поменять местами и всё будет правильно. Не правильный сбор медали на пенто выдает тонкое промзвено. Тут есть маленький нюанс,на который Вы просто не обратили внимания.На ранних колодках нет разъема в отверстии для промзвена,и при условии,что промзвено целое,скорее всего медаль на пятиуголке в родном сборе.Я так думаю))) С чего Вы взяли что на ранних колодках нет разъема?Чуть позже постараюсь выложить раннюю колодку без разъема.
  3. Здесь стоит колодки поменять местами и всё будет правильно. Не правильный сбор медали на пенто выдает тонкое промзвено. У меня было несколько медалей в диапазоне 498,499,506,540,560,569 573т,в абсолютно родном сборе,с промзвеном как у 290-300тысячников,не знаю,это пресловутые "руки",или скорее всего использовалась проволока оставшаяся от сборки квадро.
  4. Здесь стоит колодки поменять местами и всё будет правильно. Не правильный сбор медали на пенто выдает тонкое промзвено. Тут есть маленький нюанс,на который Вы просто не обратили внимания.На ранних колодках нет разъема в отверстии для промзвена,и при условии,что промзвено целое,скорее всего медаль на пятиуголке в родном сборе.Я так думаю)))
  5. Да и по ремонту колодки,ремонтировать бы надо,но только "прямыми" руками))) Дело в том,что такая колодка пореже самой медали и к ремонту,ежели таковой признается целесообразным,нужно подходить очень аккуратно)))
  6. Медаль,колодка,гайка нормальные,промзвено не родное.По награждению,да скорее всего "финская",ща спецы подтянутся соседние номера покажут наверное))
  7. колодка от медали более раннего диапазона,контргайка не от этой колодки
  8. Да вопрос непростой)Но престиж БОЕВЫХ наград"подрубили" начисто.
  9. Любую награду в СССР нужнo былo заслужить. В т.ч. и выслужную. Логично)))
  10. Да они все обычные)))Вот только,товарищ Консантинов,жизнью нужно было рискнуть,чтоб заслужить))Это не выслужной орден Ленина)))
  11. Прошу меня простить,но появилось небольшое дополнение,касающееся,правда не непосредственно кавалера медали 29093,а генерала Шепетова,командовавшего 14й дивизией в момент тех трагических событий ,попавшего в плен и погибшего.Медаль "Золотая звезда" N565 и орден"Ленина"N7616 принадлежавшие И.М.Шепетову были переданы абвером перебежчику Петру Таврину- Шило,были изъяты у него при аресте и впоследствии в 1952 году переданы в Отдел учета при секретариате ПВС СССР и скорее всего отправлены в переплавку.По данным ФСБ от4.09.2008г.
  12. Оппа...)))Дерьмократия и толлерастия в действии?)).А если серьёзно, печально,более сказать нечего...
  13. Делать этого не стану))Вот только есть немало собирателей,слепо верящих в "непогрешимость" всего написанного на "Мондворе" и безоговорочно "отсылающие" изучать "матчасть". У каждого из них наверняка есть свой опыт и знания.Вот к примеру у небезызвестного т.Лаймана ,которого я заочно уважаю,так как лично к сожалению не знаком,постоянно требуют каких то " документов",указов и других "бумажных" подтверждений о тех или иных операциях проводившихся при сборке наград.Его же знания основаны на не малом, я думаю личном опыте и "знакомством" с немалым количеством предметов,ответы его всегда аргументированны и логичны.От "Мондвора" никто и никогда никаких документальных подтверждений не просит,просто верят,потому, что"написано" НА "МОНДВОРЕ"!)))).
  14. Люди создавшие "Мондвор" провели немалую работу,честь им и хвала,а так же всем,кто им помогал в работе.Пенять на "неточности и прорехи" в сведениях легко,а попробовать создать что то получше,непросто,мягко говоря.Я точно так же не встречал безвопросной 400тыс.квадро.Наверное не там искал))).Данные о 490 тыс. медалей явно "раздуты" искусственно где то на 100 тыс экземпляров.
  15. Ну вот Вы и попались))На "Мондворе" чёрным по русски написано-максимальный известный номер аж 490 тыщ. И заметьте,что документов "подтверждающих" так сказать ентот фахт,никто не требует,как и подтверждающих многие другие вещи.))) Нет на Вас т.Константинофф.))))
  16. Встречал 401тыс и 403тыс. и то масса вопросов была,прежде всего по промзвену.Ну и как обычно был ответ:Война ведь,вы что не понимаете?? Ставили,что было "под руками")) Как любит говаривать один известный в узких кругах " специалист":Немедленно на "Мондвор" учить матчасть!!)))
  17. А я, дурень,не поверил,"честнейшие люди"предлагали,до сих пор кстати "трудятся" в дилерских кругах."Ветераны" так сказать фуфлоделия))
  18. ... Отвагу из золота ... [/background]Сарказм или знаете такую?Да,в начале 2000ных предлагали))) " особый вариант" для генералов)) Сказали изготовлены по личному распоряжению И.В.Сталина для Жукова,Рокоссовского и т.д.)) Сказано было неморгнув глазом))
  19. Проще встретить "Мондвор" в роднейшем сборе с документом,чем безвопросную 400 сотку "квадро")))
  20. Наткнулся у себя в книгах на такое вот удостоверение,наверное не самое часто встречаемое, среди Танкопромовских.Судьба обошлась с человеком, ох как несправедливо(( т.Пугачёв, пережил всю сталинградскую битву от начала и до конца,а погиб в тылу в автокатастрофе в августе 1943г.
  21. Мне приносили...,из хорошей,редкой 40ки сделали 43тыс.))Испортили медаль уроды)))
  22. Так это она и есть,но вроде была ещё, пока не нашёл)) Да и дело то не в этих темах и людях,которые высказывают свои мнения.Это их право,но все эти высказывания ГОЛОСЛОВНЫ.Точно так же,как и с "несколькими тысячами" "Отваг", якобы переданных во 2ю ударную.Мне сразу " веский" аргумент в виде Указа ПВС от 6 марта 1942 г.в нос:Вот,гляди,право награждения передано советам армий!Значит могли пару тысяч медалей в конкретную армию и отослать!))Задаю встречный вопрос,а считали ли вы господа-товарищи,сколько всего награждений "Отвагами" произошло,скажем за первый год войны?Какие спрашиваю "тысячи" медалей для одной армии,ежели их всего за год наскребется,может тысяч 10-12?.Да и те не все награжденные получили,не дожили просто.Это ж не 45й и даже не 43й годы.Вопрос в другом- почему решили не продолжать нумерацию,хотя таких дыр, по Советским наградам не одна))
  23. Вот,"заморочился", нашёл.Обсуждение от27 апреля 2012 г.Мнение участника форума с почти 2 тыс. сообщений.
  24. Здравствуйте,против товарища Константинофф,лично ничего не имею,но тот тон,которым он имеет обыкновение,безапеляционно,поучительно,и в основном в уничижительном ключе,вести беседу,не оставил мне выбора в выборе общения с ним.Я ведь к сожалению,уже не 25 летний пацан.Я его прекрасно понимаю,здесь ему иногда приходится раз за разом объяснять людям элементарные на его взгляд вещи, ведь так?))О том, что названного мной в вопросе " растянутого" до 44 тыс.штихельного диапазона не существовало я знал,но у меня есть несколько упрямых коллег,которые упорно доказывают обратное,даже с привлечением в дискуссию откровенного фуфла.Доходит до смешного,например один из них,на " голубом глазу", с пеной у рта,доказывал мне,что несколько тысяч "Отваг" были отправлены во 2 ю ударную и сгинули в болотах вместе с печально известной армией))).И так далее и тому подобное,при этом это вполне вроде как адекватный человек.))Ну,а если товарища Константинофф,не устраивает звание профессора,что ж,я приношу ему свои извинения,если он их конечно же примет)).Кстати,здесь на форуме по поводу 44 тысяч штихельных отваг,я читал,и очень удивился. Правда не могу сказать,кто об этом здесь писал,но если захотеть то можно найти,правда особого смысла в этом не вижу)).
×
×
  • Создать...