el tornero

Ссылка или битая, или скрытая ветка, или, что кажется более вероятным, Токарь в излюбленной манере бросился подчищать все. Он же не думает, что пишет. А потом бегает и трет. Кстати, вот эта его особенность - не думать и сыграла с ним дурную шутку в этой истории.

Администрации я при желании (ее) объясню, кто я такой и зачем зарегистрировался на форуме. Но не людям с токаревской помойки, прибежавшим защищать штаб-ротмистра. Что, пан уже дал команду "фас" или он еще не в курсе, что слава его скоро сравняется с Эммануэлем Домене?

А что за тема с погонами ВОХР? Покажите хотя бы страницу из журнала, где Токарь опять накосячил.

Господи, да сколько могут стоить такие вещи? 5 тысяч? 10? Недавно ленэмальеровские листы с продукцией продали на аукционе за 1900 рублей. Рисунок заказать художнику стоит много дороже, чем выхлоп от этой проказы. Тем более, что никто даже прилюдно не разоблачил Токаря по результатам. За что были деньги уплочены!? Кстати, вот вам и еще один аргумент, почему не мог это сделать сам Токарь. Если бы он умел рисовать или имел доступ к телу нормального художника, не насиловал бы творчество Валерия Николаевича Куликова или советские правила ношения формы.

Как раз, учитывая его поверхностный и непрофессиональный подход в униформологии, и можно предполагать, что его развели с этими "документами". Кто знает Токаря, ну скажите, у него хватило бы таланта, чтобы такое состряпать? Максимум на что его хватает - натаскать НПА и сварганить из них то, что она называет "статьями". Хотя по науке, статья - это все-таки какой-то мозговой процесс думания, ну мне так кажется. Там в статье по ссылке написано, что Токарь жертва злоумышленников-шутников. Что, если бы над ним не пошутили, то и ходил бы дальше в белых одеждах, сверкая короной. Да глупости все это! Не так, так этак бы подставился, в силу своего верхоглядства и неумения в источники. И была бы очередная "книга дикарей" (кто не в курсе, велком - https://ru.wikipedia.org/wiki/Книга_дикарей).