ак1945

Штрал подлинный, с характерной вырубкой и обрезами. Перед спайкой возможно был погружен в кислоту для чистки, вилимо олова на нем до хрена было.

Да, уважаемый Автор, на номере были брызги олова и их убрали кислотой. Вам придется смириться с этой горькой правдой жизни. Но номер правильный, не заморачивайтесь. Да и кому и на кой чёрт его менять? Кавалер, кстати, ни о чем. Фуфлить номер, так хоть под Ворошилова) P.S. Тезклеймо на штрале, обычное явление для этого диапазона.

Ерунду не пишите пожалуйста, от какого реконверса?! Гораздо реальнее другое, пайка мондвора отвалилась и ветеран сам спаял заново. Естественно, на штрал попали брызги олова от не аккуратной пайки. Эти брызги коллекционер удалил кислотой. Поэтому штрал такой "чистенький". Кстати, раз 10 встречал заляпанные оловом номера подвесов.

Ну да, елозили, сам резчик и елозил. Смотрите фото ордена который я вам поставил выше, 7490. Обводка мондвора, так признали спецы на сушке. Нередкое явление для того времени, а если это оскорбляет глаз автора темы, то пусть купит себе КЗ каллиграфию)

По почерку на отечках вообще полная неразбериха, я думаю не менее 50 образцов почерка можно наскрябать. Иногда встречается очень корявое исполнение, возможно в 1942 году этому как то не придавали значение. Конкретно на вашем экземпляре не вижу ничего из ряда вон выходящего.

Колодка родная, эмаль видится оригинальной. Соглашусь с коллегой H_FSI, с орденом все хорошо.

Известный почерк, 50-е годы. Мондворовская зачистка старого номера, аккуратная.

Фото слабое вот и нет мнений. Лично мне нравится. Пару водяных знаков кое как разглядел. А 2 ст вообще чудо-фото вы там поставили

Кроме ленты всё подлинное.

Безвопросный орден

https://forums-su.com/viewtopic.php?t=882715 Безвопросный комплект из трех слав на одного кавалера

Клеймо плохо получилось

Посмертный, лётчик погиб, не вернулся с боевого вылета. Бои за Синявинские высоты

Эмаль переложена вся. Белая эмаль после 80 лет выглядит не так бело. Шляпа это, а не орден

Родная колодка и сам знак

Пуансоны левые, кривые. Посмотрите эталонные пуансоны известного подтверждённого дубликата https://sammler.ru/index.php?/topic/213348-орден-суворова-№-352/

Хорошие фото. К сказанному выше добавлю, что эмаль полностью переложена. Колодка, промзвено, большая гайка, пластина - фуфлище. СиМ обмазали по краям чем то липким, надули туда пыли, чтобы потом надуть лопоухого коллегу

Все подлинное, кроме большой гайки (фуфлище), колодки и ленты

Подлинный, очень ушатанный

Отличие есть смысл указывать, когда обсуждают качественную копию. А шляпопендру чего обсуждать, смысл?

Подлинный ушатанный орден

Легко узнаваемая копия

Болванка подлинная точно

Ваш фуфло 100% коллега. Вот мой сравните