Перейти к содержанию

ак1945

Участник форума
  • Постов

    125
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент ак1945

  1. Если Вы зарегистрированы на сушке то в этой теме про этих персонажей узнаете больше подробностейhttps://forums-su.com/viewtopic.php?t=861349
  2. Кстати, не могу найти тему по Суворову 3 степени номер 3155!!! Неужели подсуетились и удалили?! Этого Суворова продает на фалеристике инфо известный фуфлогон sdr-01, он же Смотрящий, он же Максим Валерьевич Калашников, так что можете зайти и полюбоваться
  3. Пока вы гуся гоняли его уж купили на мешке)
  4. Коллега вы в порядке? Вы здоровы, трезвы? Вы всерьез считаете что этот Невский клепаный?!
  5. А Вы в этом уверены?После вашего замечания уже не очень
  6. Кто то попал)https://forums-su.com/viewtopic.php?t=859025&hilit=%D0%A1%D1%83%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2
  7. Не факт, что купил подлинный. Разумеется я не могу это гарантировать. Покупатель мне орден не показывал)
  8. Один Холостяковский предлагался лет 5 назад в Москве. И тот, кто его купил известен, но имя его называть не буду ибо он может прочитать эту тему и огорчится. А поскольку он старенький, то лучше его не огорчать, а сохранить на перспективу
  9. Известный подлинный знак из коллекции покойного Тола. Отдельная просьба к гр-ну Алего. Пожалуйста пишите ахинею в обсуждениях на фалеристике.инфо
  10. Несчастный копеечный Су 2 917 был мною продан с огромным трудом за ту цену которую я заплатил сам. И лишь потому что он имел несчастье выглядеть не безвопросно. Хотя он был подлинным железобетонно!!! А теперь обсуждается тоже небезвопросный БХ 1. А он совсем не копеечный знак. И продать его будет ох как нелегко, ибо Су 2 много а хмелей крайне мало, да БХ 1 ст 196 не мой..)) фотки)))
  11. Ваш знак хорошая недешевая копия. Вот вам 100% подлинный отличий тьма
  12. Нечего и считать, копия в металле похожем на родной
  13. У меня нет никакой неприязни к Константину и ко всем прочим кто из невежества и недостатка знаний фуфлит этого Су 2 917, доказательно подлинного Су 2. Но признаю, что покупать его не надо было, не знаю почему я ступил
  14. Знак ушатанный, с вмешательствами одного покойного не очень умного коллекционера но он подлинный. К счастью для нас ТАК фуфлоделы пока делть не научились. И насчет клепок. Был у меня сурик совсем без клепок, держался на клею. Отвалились
  15. Клепка одна снесена остальные хорошие
  16. Также как и на сушке вы пишите о том в чем не понимаете. Орден подлинный и это мнение не только Олега Анатольевича, но и всех кто его держал в руках в Москве. Вы еще напишите что 871 и 2407 не подлинные.)))
  17. Совершенно верно брак мондвора. Ну и ушатанный конечно. Да еще и прежний его владелец что помер недавно неудачно укрепил клепку снеся ее на хрен. И не нашел ничего лучшего как налить под медальон клея.)
  18. Многоуважемый Константин. У меня 3 вторых суворова и прошло лично через мои руки еще как минимум 5. Судя по вашим по постам вряд ли у вас есть хотя бы один
  19. Я заметил у вас тут 2403 обсуждался. У меня 2407 имеется, естественно подлинный. Завтра вам поставлю
  20. Уважаемый Константин. Оба эти сурика находятся у меня и ваш водяной знак отросток на 11 часов присутствует на обоих суриках. Брак медальона и его изношенность не свидетельствуют о его не подлинности
×
×
  • Создать...