Petr11

Подлинный

По этим фото я вижу очень страшные клейма, которых не может быть на оригинальных знаках

Думаю, нет. Клеймо Питерское.

Это знак "За стрельбу", с таким креплением носился на цепочке к наградным часам.

Большие сомнения. Посмотрите тему: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=91449&page=3

По этим фото не подлинный

По этим фото не нравится совсем

Герб с 15 лентами не может быть с этим шильдом. Скорее всего сам знак голый, после 57 года, "усиленный" вопросным шильдом.

Вопросный знак. Как минимум конструктор.

Предположу, что, как и в советское время, присвоение очередных званий военнослужащим запаса происходило после прохождения ими военных сборов и сдачи соответствующих нормативов

Любой охотник мог быть иудеем, но вот казак иудеем?

Наверное, производители вовремя заметили, что белая эмаль на звезде ордена Андрея Первозванного делает из неё звезду Давида и отказались от её применения. Вот мой знак и ещё пара изображений знаков из сети.

Знак выпускался на Лениинградском монетном дворе в 1940 и в до июля 1941 года, всего было изготовлено прядка 150 000 штук. На самом знаке номера не ставились, номер был выбит на гайке.

Такое клеймо на этом знаке могло появиться между 1886 (год учреждения знака) и 1898 годом (в 1899 году на пробирных клеймах вместо гербов городов появилась женщина в кокошнике)

А почему они там обязаны быть? Венки и литеры, скорее всего, бронза (латунь), а орел может быть посеребрённым. Да и на серебре в целях экономии клейма ставились не всегда.

Не вижу черточек возле "Р" в слове "двор"

Во второй степени совсем не уверен. ИМХО только медальон от двойки.

Фото можно другие, посветлее? По этим не видны водяные знаки, пока сомнения, ещё до пуансонов.

Указ Президиума ВС СССР от 4 января 1957 года снял шильдик. Объявлено это было приказом МО СССР № 7 от 19 января1957 года. Как пишет В.А. Борисов: "Это изменение вызвало неоднозначную реакцию в военной среде. Возникает масса самодельных шильдиков с самыми различными надписями. Учесть их просто невозможно, но отличить от подлинных легко". Основа Вашего знака оригинальная - такие ромбы без шильдиков вручались выпускникам академий и высших военных учебных заведений до 1961 года. А шильды заказывались, как правило, на весь выпуск у одного производителя, но оригинальными они от этого не становились.

В 1957 году Академические знаки изменились - с них был снят шильдик и герб заменили на образец 1956 года (15 лент вместо 16). Поэтому правильно Вам доказывают - шильдик не может быть оригинальным по определению.

Это не "потёртости", это один из признаков подлинности крестов 1 и 2 степени, изготовленных в 1915-1916 годах из металла "электр" - сплава золота и серебра примерно в одинаковой пропорции.

На нем ведь написано "муляж". Скорее всего, театральный реквизит.

Хорошие

Я думаю, знак при нанесении номера был перевёрнут и на самом деле номер знака 948

Не подлинный совсем