Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Коллеги, прошу ваших мнений по оригинальности эмали.

Заранее благодарен!

 

КЗ № 10559 – Басов Сергей Михайлович, шофер.

 

Вручена 23.05.40 г. по Указу от 11 апреля 1940 г. «О награждении орденами и медалями СССР начальствующего и рядового состава Красной армии».

За образцовое выполнение боевых заданий Командования на фронте борьбы с финской белогвардейщиной и проявленные при этом доблесть и мужество.

post-129-1320496486_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (zascok @ Nov 5 2011, 05:51 PM)
переделка, на толшину ордена обратите внимание, да и клеймо не то

И клеймо то, и толщина знака соответствует диапазону..

Вопрос только по эмали.

Сам склоняюсь к версии о переложенной (пупыри на реверсе, цвет патины).

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (zascok @ Nov 5 2011, 05:51 PM)

Сам склоняюсь к версии о переложенной (пупыри на реверсе, цвет патины).

я думаю,что тут перегрев сильный был,основа местами побежала , местами начала вздуваться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ввв @ Nov 5 2011, 07:20 PM)
QUOTE (zascok @ Nov 5 2011, 05:51 PM)

Сам склоняюсь к версии о переложенной (пупыри на реверсе, цвет патины).

я думаю,что тут перегрев сильный был,основа местами побежала , местами начала вздуваться.

drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот как выглядит обратка неперегретого ордена, соседний номер- тот же указ.

post-129-1320523339_thumb.jpg

Изменено пользователем energetik
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://auction-su.com/auction_details.php?...%ED%E4%E2%EE%F0

не нужно выручать наших братьев Эстонских)))

хороший пример того ,что даже рейтинг иной раз не имеет никогого значения... icon_daumenrunter.gif

Изменено пользователем izvr1360
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

думаю ,что на мондворе ,даже в то время ,технология заливки эмали соблюдалась жестко ,строго по градусным меркам ,а то что новая эмаль и реверс в таком состоянии ,надвигает на мысль ,что это не случайно!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (znatok @ Nov 6 2011, 01:04 AM)
Эмаль переложена хорошо. Говорят, что влияет на цену, но это лучше, чем битая, ИМХО

вылечили аверс,убили реверс.По мне,так пускай она бы лучше "боевой" была,чем потёкшей "конфеткой"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ввв @ Nov 6 2011, 05:26 AM)
QUOTE (znatok @ Nov 6 2011, 01:04 AM)
Эмаль переложена  хорошо. Говорят, что влияет на цену, но это лучше, чем битая, ИМХО

вылечили аверс,убили реверс.По мне,так пускай она бы лучше "боевой" была,чем потёкшей "конфеткой"

Эта тема вечная, что лучше: реставрация, или оставить как есть. Каждый ее решает для себя сам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Yurenn @ Nov 6 2011, 12:54 PM)
QUOTE (ввв @ Nov 6 2011, 05:26 AM)
QUOTE (znatok @ Nov 6 2011, 01:04 AM)
Эмаль переложена  хорошо. Говорят, что влияет на цену, но это лучше, чем битая, ИМХО

вылечили аверс,убили реверс.По мне,так пускай она бы лучше "боевой" была,чем потёкшей "конфеткой"

Эта тема вечная, что лучше: реставрация, или оставить как есть. Каждый ее решает для себя сам.

да только не за такие деньги,потом продавать)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Yurenn @ Nov 6 2011, 12:54 PM)
QUOTE (ввв @ Nov 6 2011, 05:26 AM)
QUOTE (znatok @ Nov 6 2011, 01:04 AM)
Эмаль переложена  хорошо. Говорят, что влияет на цену, но это лучше, чем битая, ИМХО

вылечили аверс,убили реверс.По мне,так пускай она бы лучше "боевой" была,чем потёкшей "конфеткой"

Эта тема вечная, что лучше: реставрация, или оставить как есть. Каждый ее решает для себя сам.

По мне - так лучше без новой эмали, но и полностью без эмали не взял бы...вопрос риторический...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что тут риторического?

Зачем делать одно,испортив другое?

Вот пример удачной реставрации,которую выдают только царапинки под новой эмалью. ph34r.gif

post-129-1320574324_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (izvr1360 @ Nov 6 2011, 01:45 PM)
QUOTE (Yurenn @ Nov 6 2011, 12:54 PM)
QUOTE (ввв @ Nov 6 2011, 05:26 AM)
QUOTE (znatok @ Nov 6 2011, 01:04 AM)
Эмаль переложена  хорошо. Говорят, что влияет на цену, но это лучше, чем битая, ИМХО

вылечили аверс,убили реверс.По мне,так пускай она бы лучше "боевой" была,чем потёкшей "конфеткой"

Эта тема вечная, что лучше: реставрация, или оставить как есть. Каждый ее решает для себя сам.

да только не за такие деньги,потом продавать)))

За уши вроде покупателей не тянут. А по вопросу реставрации скажу одно: качественная реставрация для достойной награды спасение от забытия. Кстати, видел много качественно реставрированных знаков в сети,которые преподносятся,как оригинальные. Причем,очень авторитетными фалеристами. Которые про реставрацию знают, но молчат.Зачем говорить,если реставрация проведена отлично? Правильно - незачем. cool.gif А данный орден немного перегрели,очень жаль. sad.gif Хороший орден. Был....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эмаль переложили,однозначно. Аверс теперь красивый,нет слов,жаль пропал дух времени. А реверс.... sad.gif
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ввв @ Nov 6 2011, 02:12 PM)
А что тут риторического?
Зачем делать одно,испортив другое?
Вот пример удачной реставрации,которую выдают только царапинки под новой эмалью. ph34r.gif

В том и риторика вопроса - что кто-то приемлет реставрацию, а кто-то нет...Для меня лично - неприемлимо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (ввв @ Nov 6 2011, 02:12 PM)
А что тут риторического?
Зачем делать одно,испортив другое?
Вот пример удачной реставрации,которую выдают только царапинки под новой эмалью. ph34r.gif

это неудачная реставрация-раз она видна,это как кузовной ремонт машины ,ремонт тот хорош ,когда он незаметен,а когда видны следы вмешательств-это делетанство ,соответственно вывод-реставрация реставрации рознь ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (izvr1360 @ Nov 6 2011, 07:40 PM)
QUOTE (ввв @ Nov 6 2011, 02:12 PM)
А что тут риторического?
Зачем делать одно,испортив другое?
Вот пример удачной реставрации,которую выдают только царапинки под новой эмалью. ph34r.gif

это неудачная реставрация-раз она видна,это как кузовной ремонт машины ,ремонт тот хорош ,когда он незаметен,а когда видны следы вмешательств-это делетанство ,соответственно вывод-реставрация реставрации рознь ...

не понял про какую уже реставрацию речь.

если из моего примера,то не кто её и не пытался скрыть,тем более испорить или править родное.поэтому и нанесли эмаль,на то поле,которое стало от времени.Свою работу мастер сделал на 5,с моей точки зрения.

post-129-1320594863_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • inmarsat изменил название на № 10559

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...