Слава 2 №19989

[Namor Schabik]

Друзья, интересно Ваше мнение по поводу Славы 2.

[Namor Schabik]

фото 2

[Namor Schabik]

фото 3

[Namor Schabik]

фото 4

[Namor Schabik]

фото 5

[Namor Schabik]

фото 6

[Fenix]

Не большой спец по орденам "Слава" второго награждения,но этот мне видится крашеной тройкой.

[jekki]

Вижу Славу 2 степени, разновидность "гладкий циферблат".

[Namor Schabik]

Никак третья степень не получается. Мое мнение, что это Слава 2 - именно гладкий циферблат. Позолота немного стертая, коротче говоря видно что награду чистили. Номер родной 100 %, никакой перерезки или зачистки. А такой номер в сочетании с гладким циферблатом и башней - это только вторая Слава. Спасибо за Ваши мнения, друзья. Будет интересно также прочитать еще коментраии.

[Timcss]

а вес и толщина известны ?

[Namor Schabik]

В данном номерном диапазоне, тип гладкий циферблат, ордена были толше по сравнению с предидущими. Толщина - 2,1 мм. Вес (с кольцом) - 24,3 г.

[Namor Schabik]

еще фото

[Namor Schabik]

При дальнем фотографировании позолоту по фото почему-то видно лучше

[VladimirV]

Что-то позолоты не видно...???...

Может быть и Слава 3-й степени.

 

[Namor Schabik]

Остатки позолоты есть, просто орден чистили. Возможно и сам кавалер натирал до блеска. И разумеется состояние награды не люксовое. Кроме того если позолоты и не видно (хотя видно ее не плохо, даже по таким фото), то это еще не говорит в пользу 3 степени.

[VladimirV]

QUOTE (Namor Schabik @ Mar 2 2012, 04:36 PM)

Остатки позолоты есть, просто орден чистили. Возможно и сам кавалер натирал до блеска. И разумеется состояние награды не люксовое. Кроме того если позолоты и не видно (хотя видно ее не плохо, даже по таким фото), то это еще не говорит в пользу 3 степени.

По фото плохо видно.

Лучше сделайте сканы.

[Timcss]

Совместил Вашу Славу со 2 с мондвора

[Timcss]

И со Славой,которую пытались втюхать как 2, на форуме не совсем однозначно ,но постановили,что это 3..

Изменено 2 марта, 2012 пользователем Timcss

[Timcss]

Если смотреть на исполнение знака под часами на обоих снимках,то получается что у Вас 2 Слава,если мондвор не врет))

[Timcss]

совместил со Славой 3 с номером 50тыс.,хотел еще "приложить" с сайта мондвора с № 117 тыс 3-ю,но тоже самое получилось.

Изменено 2 марта, 2012 пользователем Timcss

[Namor Schabik]

Спасибо за наочные иллюстрации и грамотное пояснение. Согласен с Вами полностью. У меня, в коллекции, есть вторая Слава 100 % оригинал с заключением подленности на форуме (номерной диапазон 21***, то есть тоже гладкий циферблат). Я ее внимательно (под 10-и кратном увеличении) сравнивал с данной наградой и вообще никаких отличий не нашел (циферблат, башня, написание номера, и все мелькие детали на медальйоне идентичны).

Слава 2 без вариантов.

[pilstan20]

QUOTE (Namor Schabik @ Mar 3 2012, 11:35 AM)

Спасибо за наочные иллюстрации и грамотное пояснение. Согласен с Вами полностью. У меня, в коллекции, есть вторая Слава 100 % оригинал с заключением подленности на форуме (номерной диапазон 21***, то есть тоже гладкий циферблат). Я ее внимательно (под 10-и кратном увеличении) сравнивал с данной наградой и вообще никаких отличий не нашел (циферблат, башня, написание номера, и все мелькие детали на медальйоне идентичны). Слава 2 без вариантов.

А ВЫ выставьте оба Ваших ордена аверс и реверс для сравнения-пусть народ тоже посмотрит.