Пехотный знак "За храбрость"

[buryat1]

Пехотный знак "За храбрость". По моему мнению не хватает металлической пластины подложки со стороны реверса. Прошу вашего мнения по подлинности. И какой класс знака? Фотографии имеются только такие.

[buryat1]

---

[buryat1]

---

[buryat1]

---

[buryat1]

---

[Maxx90]

Подлинный офицерский знак.Выше только генеральский.

[buryat1]

Вы не могли бы подсказать период награждения этим знаком?

Заранее спасибо.

[akela-63]

http://sammler.ru/index.php?showtopic=17639

 

[CoronaCola]

Коробочку если можно покажите

[buryat1]

Этот знак у продавца, я хотел проконсультироваться, прежде чем брать.

Попрошу чтобы сделал фото.

[CoronaCola]

Коробочка скорее всего более поздняя и не от данного знака.

 

[buryat1]

Продавец уттверждает что сам знак 20-х годов.

[FALERA]

Знак не хорош , не берите. Полная серия из четыре видов знаков, солдатский, подофицерский , офицерский , генералский. Ваш знак из солдатская основа , положили емайл и пытался сделат подофицерский клас , Гайка на винт не родная , емайл знака Храбрости передалан , коробка из соц. знак. Знак давари в период 1935-1944 г.

[Ферт]

Можете не сомневаться - переделка из оригинального 'солдатского' в что-то среднее (?!) между 'унтер-офицерским' и 'офицерским'. Наложили "эмальки" (думаю, холодной - пластмассы) на поле внутри венка и на орден "За Храбрость".

Вот, для сравнения - 'офицерский' и 'унтер-офицерский' знаки.

[Ферт]

А вот, в разобранном виде: всё поочерёдно собирается на винт.

[buryat1]

Всем большое спасибо за обсуждение.

С уважением, Владимир.

[buryat1]

У этого же продавца есть кокарда офицера полиции. Похоже, что эмаль наложена таким же образом как на знаке, обсуждаемом выше. Или может я ошибаюсь?

[buryat1]

---

[CoronaCola]

Как по мне то выглядит точно так же, новая эмаль.

 

[bolgarin]

Знак однозначно плохой! Обратите внимание как неаккуратно положена эмаль.

[Ферт]

QUOTE (buryat1 @ Mar 6 2012, 08:54 AM)

У этого же продавца есть кокарда офицера полиции. Похоже, что эмаль наложена таким же образом как на знаке, обсуждаемом выше. Или может я ошибаюсь?

То, что Вы показали, для опытного глаза - очевидные несоответствия по эмали. Тем не менее,

на будущее, относитесь к покрытию эмалью предельно внимательно и не стесняйтесь даже

аккуратно использовать иголочку. Горячую эмаль (это твёрдое стекло) не так просто поцара-

пать, совр. холодную (полимерный состав) легко выявить одним чирком.

Есть еще "переложенная эмаль", т.е. положенная заново горячая эмаль - тогда, за неимением

опыта и при ощущениях неполной убедительности - призывайте на помощь. Эмаль - очень важ-

ная составляющая знака, соотв. - и ценообразующая.

P.S. Я, например, не переоцениваю свой опыт и давно имею в запасе трюк, чтоб незаметно прям на глазах продавца проверить эмаль на твёрдость (в нек-рых случаях, обоснованно).

[CoronaCola]

QUOTE (Ферт @ Mar 7 2012, 06:52 PM)

... P.S. Я, например, не переоцениваю свой опыт и давно имею в запасе трюк, чтоб незаметно прям на глазах продавца проверить эмаль на твёрдость (в нек-рых случаях, обоснованно).

Что за трюк?

[buryat1]

Ферт, большое спасибо за полезные советы.

 

 

[Hagen_77]

QUOTE (bolgarin @ Mar 6 2012, 09:56 PM)

Знак однозначно плохой! Обратите внимание как неаккуратно положена эмаль.

Вопрос. Приобрел две кокарды, при внимательном рассмотрении одна оказалась литой и очень напоминает показанную офицерскую, только подкладка отсутствует, вторая - штамп, сомнений не вызывает. Обе из одних рук и на копейку... Показываю литую:

Вопрос, точно ли это фуфло, или были кокарды для полиции такого изготовления?

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем Hagen_77

[Hagen_77]

Вот штампованная...

[Hagen_77]

Пришли кокарды... литая при внимательном рассмотрении оказалась не кокардой, а какой-то накладкой, возможно от знака, т.к. на реверсе два штифта. Лев накладной, закреплен на клепках... Странный предмет.