Pablito Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 подскажите пожалуйста по этому щиту, всё ли с ним в порядке? спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 9 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 ..................... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 9 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 ........... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 9 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 .......... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 9 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 .................. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gruzd Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 Хороший щит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 классика, Юнкер. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 9 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2012 Классика. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 11 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 11 марта, 2012 Сам щит нормальный. А вот сбор и тряпки видятся новодельными. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 А мне сбор нравится , хоть и не характерный задний кусок сукна по фактуре , но клей и кристализация клея на сукне ( в месте спорикосновения с металлом кламмера ) - характерная ! Кстати - и по усам видно , что не "пересбор" , вторичная загибка усов видна всегда + не реально вторично "уложить " усы в притык к пластине ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Ром серьезно? Клей вообще не похож на клей на Нарвике, да и не заливался он клеем на пол-щита, пластина тоже странная, не напоминает цинковую, усы все облези, есть следы коррозии, что под оригинальной приклеенной такнью быть не может, в средней подложки, при увеличении видно, что не пробиты отверстия под усы. Не знаю, что ты там углядел с загибом усов, но у нижнего уса кончик характерно отходит (кстати у меня лично,получается после разбора усы загибать плотно, вообще без проблем, их просто греть нужно и еще пару хитростей ) ИМХО щит был копан в разобранном виде, а сбор был потом. И необязательно вчера, а может и 10 лет назад, может и 20. Отсюда и "характерные" следы на кламмере Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 14 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 добавлю фото для дискуссии Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 14 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 ........... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 14 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Остаюсь при своём мнении . Нижний ус - плотно пригнут . Отверстия - пробиты , видно на крайнем фото . Пластина - судя по виду , лужёная оловом . Сбор - того периода , отличающийся от стандартных беспорно . Для сравнения кристализации клея - Холм . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gruzd Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Клей на моем Нарвике. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gruzd Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 Тряпка на реверсе, схожая по фактуре. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 14 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2012 QUOTE (gruzd @ Mar 14 2012, 08:10 PM) Тряпка на реверсе, схожая по фактуре. На мой взгляд тоже сбор родной. Владимир как раз показал, когда это сукно стареет и верхний ворс начинает отлетать, то структура становится именно такой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 QUOTE (Pitomnik @ Mar 14 2012, 05:09 PM) Остаюсь при своём мнении . Нижний ус - плотно пригнут . Отверстия - пробиты , видно на крайнем фото . Пластина - судя по виду , лужёная оловом . Сбор - того периода , отличающийся от стандартных беспорно . Для сравнения кристализации клея - Холм . Соглашусь, при более крупных фотках выглядит уже по другому. Но как "ушло" покрытие усом, все таки остается непонятным.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 15 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2012 QUOTE (Stive @ Mar 15 2012, 11:54 AM) QUOTE (Pitomnik @ Mar 14 2012, 05:09 PM) Остаюсь при своём мнении . Нижний ус - плотно пригнут . Отверстия - пробиты , видно на крайнем фото . Пластина - судя по виду , лужёная оловом . Сбор - того периода , отличающийся от стандартных беспорно . Для сравнения кристализации клея - Холм . Соглашусь, при более крупных фотках выглядит уже по другому. Но как "ушло" покрытие усом, все таки остается непонятным.. Ушло так же как олово с пластины - активная среда . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 16 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 QUOTE (Pitomnik @ Mar 15 2012, 12:51 PM) QUOTE (Stive @ Mar 15 2012, 11:54 AM) QUOTE (Pitomnik @ Mar 14 2012, 05:09 PM) Остаюсь при своём мнении . Нижний ус - плотно пригнут . Отверстия - пробиты , видно на крайнем фото . Пластина - судя по виду , лужёная оловом . Сбор - того периода , отличающийся от стандартных беспорно . Для сравнения кристализации клея - Холм . Соглашусь, при более крупных фотках выглядит уже по другому. Но как "ушло" покрытие усом, все таки остается непонятным.. Ушло так же как олово с пластины - активная среда . Интересно, что бы топикстартер на магнит пластину проверил. И сама пластина, если судить по фото имеет изогнутую форму? Как то версия Питомника с оцинковской вызывает сомнения. Не один десяток Нарвиков Юнкера, в том числе с мурманского копа не имели никакой оцинковки. Хорошо было бы разобраться.. Кстати по клею забыл спросить, Рома, а что такое кристализация клея? Щиты заклеивались органическим клеем, и белый налет это следы скорее цинка, потому что на щитах с металлическими прижимными пластинами никакого белого налета нет. А то, что показал на Холме похоже вообще на ПВА, тот да, может кристализироваться Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pitomnik Опубликовано 16 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 Я не говорил про оцинковку ! Лужоная оловом пластина , как и на Холме . Кристализация, может термин не тот , если по русски сказать - полная агдезия . Намаж сукно ПВА (и пластину) - и посмотри как он кристализуется !! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 16 марта, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 пластина не магнитится, имеет немного изогнутую форму Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти