nikpet Опубликовано 1 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2006 (изменено) Эдуард, ВД, предположительно производство довоенное. Ваше мнение о подлинности. Изменено 5 апреля, 2006 пользователем nikpet Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 1 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2006 и еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 1 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2006 и еще Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 1 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2006 и последняя картинка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
colt Опубликовано 1 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2006 QUOTE (nikpet @ Apr 1 2006, 07:53 PM) Эдуард, ВД, предположительно производство довоенное. Думаю, что производство всё же не довоенное, а послевоенное! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
PATRIK Опубликовано 1 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2006 Ага, после 2-й Мировой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
YuBeLL Опубликовано 2 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2006 Живопись на таблетке похожа на эдуардовскую,но какая-то "вымученная".Сколько он весит интересно без "серьги"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 2 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2006 вес на днях доложу. пока же приветствуется конструктивная критика. я понимаю, что зачастую невозможно однозначно ответит не подержав предмет в руках и здесь вопрос скорее в том - есть ли признаки, однозначно указывающие на проблемность. А получить ответ "послевоенное" так это мне до таганки доехать и делов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 3 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 завесил в ломбарде 10.9 без серьги. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 Эх, как говорится - вешай не вешай, а результат- то один!!! Еще один пример т.н. "КАЧЕСТВЕННОЙ ДОВОЕННОЙ РАБОТЫ фабрики ЭДУАРДЪ" Самое характерное в этих подделках то, что на всех подобных творениях, независимо от степени и от того КАКОЙ ВООБЩЕ ЭТО орден, набиты/отлиты ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕТКИЕ фальшивые пробирные клейиа и как правило именник [ВД], также фальшивый, но обязательно, так сказать, "явно выраженный..." Что, касается остального "конструктива", то к примеру для этого предмета, задний медальон написан вручную, что категорически отсутствует на подлинных знаках, ну а лицевой медальон, какой уж получился... Про монтировку, эмаль и обработку поверхностей - я и не говорю! Все ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "вылизано", отдраено, состарено и проч... Для примера еще фрагмент творения того же "мастера", но уже третьей степени Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 3 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 спасибо за картинку. мне кажется, что у меня клейма значительно четче (теперь непонятно, хорошо это или плохо). Допустим - Д в ВД сделан значительно аккуратней, с небольшой выпуклостью вниз в середине Д. "альфа" тоже явно получше. По обратнику - плохой признак понятен. В принципе - разрыв линии на левой вертикальной черте - результат небольшого удара. Больше смущает вензелек сверху. отсюда пара вопросов: 1. можно посмотреть обратку подлинного знака ? 2. точный правильный вес без "серьги" (понятно, что с эмалью) 4-й степени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 QUOTE nikpet Дата Apr 3 2006, 03:07 PM спасибо за картинку. мне кажется, что у меня клейма значительно четче (теперь непонятно, хорошо это или плохо). Допустим - Д в ВД сделан значительно аккуратней, с небольшой выпуклостью вниз в середине Д. "альфа" тоже явно получше. Не важно"...значительно четче" на Вашем предмете ВЫГЛЯДЯТ клейма или нет - главное - они у Вас -- фальшивые! Я не могу понять, что там сделано "...явно получше" - так как КЛЕЙМА и в том и в другом случае -- ФАЛЬШИВЫЕ!!! На Капитульных орденах Св. Георгия IV степени фабрики "Эдуардъ" (выпуска после 1908 года), в соответствии Правилами клеймения, регламентированными Пробирным уставом 1908 года, на ухе из всего обилия пробирных клейм - могла стоять ТОЛЬКО "лопатка"! Что мы здесь и наблюдаем, но только фальшивую!!! "Тройник" мог ставиться только на более высокие степени (из-за большего веса!!!), почему я его и показал, тоже естественно фальшивый!!! Эти два примера говорят о том, что фуфлогоны тоже думают! Изображение вензеля "СГ" на подлинных знаках фабрики "Эдуардъ" уже приводились мною ранее -- по этой ссылке: http://sammler.ru/index.php?showtopic=7183&st=0&&do=findComment&comment=58173 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 Клеймение орденов Св. Владимира: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 3 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 (изменено) цитируя линк: "К примеру - оборотные стороны медальонов двух орденов Гергия IV степени, фабрики Эдуард, 1914-1916, изготовленные этим методом:" (все орденов 7 с чем-то, сейчас точно не помню данные) я же продолжаю пытаться разобраться с вариантом стандартным для до-1914, вес 10.7 (предположительно.. с эмалью ? только золото ?) извините за дотошность. Если бы на Вашем линке было указано 1908-16, то вопросов бы больше не было. кстати, спасибо за дополнение. Не видел перед ответом. я б сказал, что в 20-кр лупу женская головка вполне схожа с 3-м (нижним) вариантом. Изменено 3 апреля, 2006 пользователем nikpet Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 QUOTE nikpet Дата Apr 3 2006, 04:33 PM ...я же продолжаю пытаться разобраться с вариантом стандартным для до-1914, вес 10.7 (предположительно.. с эмалью ? только золото ?) извините за дотошность. Если бы на Вашем линке было указано 1908-16, то вопросов бы больше не было. Тогда я скажу несколько иначе - я глубочайше убежден, что НЕ СУЩЕСТВУЕТ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ ни во внешнем виде, ни тем более в весе или каком либо другом параметре между, как Вы говорите "ДО-1914" и "ВО-ВРЕМЯ - 1914" КАПИТУЛЬНЫМИ крестами фабрики "ЭДУАРДЪ"!!! Все разговоры на этот счет - есть либо неосознанная БОЛТОВНЯ либо сознательное пропихивание своей уже НЕЛИКВИДНОЙ продукции!!! Допускаю, что ф-ка "ЭДУАРДЪ" изготавливала ЗАКАЗНЫЕ кресты ордена Св. Георгия IV да и всех других степеней, отличающиеся по внешнему виду от капитульных, но С КЛЕЙМАМИ ДО 1908 ГОДА!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 3 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 (изменено) никто ничего не пропихивает. Не "пихатель" я, извините. утверждение в этом - считаю переходом на личности. Зачем ? Гарантирую, что данный предмет нигде не появится. Для отсутствия "пропихивания" через этот сайт (что иногда, понимаю, происходит) предлагаю по желанию - перейти в ЛС. Еще раз спасибо за Ваши врезки. Изменено 5 апреля, 2006 пользователем nikpet Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 QUOTE nikpet Дата Apr 3 2006, 06:04 PM 1. никто ничего не пропихивает. Не "пихатель" я, извините. утверждение в этом - считаю переходом на личности. Зачем ? Гарантирую, что данный предмет нигде не появится. Прошу меня извинить, если приняли эту ремарку на свой счет! Да ведь фраза "пропихивание своей уже НЕЛИКВИДНОЙ продукции" естественно не к Вам относится, А К ТЕМ КТО ЭТО ИЗГОТАВЛИВАЕТ!!!!!!!! Я И НЕ ДУМАЛ ПЕРЕХОДИТЬ НИ НА КАКИЕ ЛИЧНОСТИ!!!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 3 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2006 кроме смайликов по существу ничего не добавлено и на том спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 4 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2006 QUOTE (nikpet @ Apr 3 2006, 08:10 PM)кроме смайликов по существу ничего не добавлено и на том спасибо. Браво nikpet! Завидую вашей вере в светлое будущее. Вам AGn с любезной терпимостью обьяснил почему ваш орден неподлинный, но вы "ничтоже сумняшеся" с упрямым упорством этому не верите. По принципу : "вы говорите, говорите, но я то знаю, что орден настоящий" Предлагаю вам привести аргументированные доводы в защиту подлинности вашего креста. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 4 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2006 (изменено) да нет, в принципе считаю вопрос закрытым. Вчера вечером, покопавшись в домашнем бардаке, среди кучи "звезд", нашел вещичку с "лопатой". С поправкой на потертость мне кажется "головка" все-таки несколько разницца. такие дела. Всем спасибо за терпение, так и должно быть. Кто-нибудь подскажет, где можно купить Иванова ? И еще - никто не сказал, сколько должен весить "нормальный" Эдуард ? Изменено 4 апреля, 2006 пользователем nikpet Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 4 апреля, 2006 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2006 QUOTE nikpet Дата Apr 4 2006, 10:09 AM да нет, в принципе считаю вопрос закрытым. Вчера вечером, покопавшись в домашнем бардаке, среди кучи "звезд", нашел вещичку с "лопатой". С поправкой на потертость мне кажется "головка" все-таки несколько разницца. такие дела. Всем спасибо за терпение, так и должно быть. Кто-нибудь подскажет, где можно купить Иванова ? И еще - никто не сказал, сколько должен весить "нормальный" Эдуард ? Уважаемый nikpet, Как это "...никто не сказал, сколько должен весить "нормальный" Эдуард????? А для ЧЕГО ЖЕ Я ЭТО ВСЕ ПИШУ????? Вы видимо недостаточно внимательно читали и не совсем поняли смысл сказанного мною, и для чего я, как сказал уважаемый Иваныч "...с любезной терпимостью" все пытаюсь вам объяснить, КАК клеймились и КАКИМИ клеймами -- РАЗЛИЧНЫЕ предметы РАЗНОГО ВЕСА!!! Я постарался как можно более подробно объяснить вам, почему ваш крест неподлинный, исходя из фактурного наглядного материала. Можно сказать, специально для вас привел наглядные примеры из системы клеймения орденских знаков в соответствии с Правилами клеймения 1908 года, то есть именно того периода к которому вы относите ваш НЕПОДЛИННЫЙ крест. Если бы вы внимательно прочитали то, что я написал, то вы бы не спрашивали столько раз -- СКОЛЬКО ДОЛЖЕН ВЕСИТЬ "НОРМАЛЬНЫЙ ЭДУАРДЪ"??? ВЕДЬ ЕСЛИ НА ПОДЛИННОМ СТОИТ "ЛОПАТКА" ТО ЕГО ВЕС НЕ ДОЛЖЕН ПРЕВЫШАТЬ 2 ЗОЛОТНИКА!!! То есть 2 золотника = 4,266 грамма х 2 - итого примерно НЕ БОЛЕЕ 8.5 грамм!!! Если бы ваш ПОДЛИННЫЙ крест был ТЯЖЕЛЕЕ - то на нем бы уже СТОЯЛ -- на ухе -- ОВАЛЬНЫЙ ТРОЙНИК -- большой или малый !!! Такие дела!!! И еще! НЕ могли бы вы показать какую именно вещичку с "лопаткой" вы обнаружили у себя дома, покопавшись в домашнем бардаке, среди кучи "звезд"... И посмотреть бы хотя бы одним глазком на эти "звезды"... Заранее благодарен, AGn P.S. А трехтомник Иванова можно купить у него самого - в Русском Национальном музее! AGn Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nikpet Опубликовано 4 апреля, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2006 лопатки оказались на бабушкиных чайных ложках. только там вместо альфы стоит V "звезды" - имел ввиду советсткие клейма на ложках-вилках-рюмках-подстаканниках. спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vic Опубликовано 16 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 Прошу прощения у мэтров за содержание вопросов. Мои познания в фалеристике очень скромны, т.к. интерес проявился совсем недавно. Где можно почитать об ордене Святого Георгия? Vic. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 QUOTE (Vic @ Jun 17 2006, 01:30 AM) Прошу прощения у мэтров за содержание вопросов. Мои познания в фалеристике очень скромны, т.к. интерес проявился совсем недавно. Где можно почитать об ордене Святого Георгия? Vic. http://george-orden.nm.ru/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vic Опубликовано 16 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 Спасибо большое. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2006 QUOTE (Vic @ Jun 17 2006, 04:01 AM) Спасибо большое. Не за что! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти