Flottenkriegsabzeichen

[PF1704]

Подскажите ваше мнение по знаку. Спасибо!

[PF1704]

реверс

[PF1704]

реверс

[neonvl]

Похож

[Wilhelm Stolz]

не пойму, знак в цинке?...что то меня смущает...фурнитура вроде как не совсем соответствует... буквы в клейме пляшут...

вот можете сами по сравнивать:

http://members.iinet.net.au/~datumgeo/Schw...n_HSF-Intro.htm

Изменено 22 июня, 2012 пользователем Wilhelm Stolz

[Wilhelm Stolz]

...на цинк по фото не похоже, но под крюком площадка...

по аверсу тоже есть вопросы...проработка кораблика (ходовая рубка, борта..)

может у меня паранойя, но...

послушаем еще товарищей.

[Михаил]

подделка

[kazak48]

плохой. не похож ни на один из 4 видов. Изменено 22 июня, 2012 пользователем kazak48

[Ферт]

QUOTE (Wilhelm Stolz @ Jun 22 2012, 03:34 PM)

не пойму, знак в цинке?...что то меня смущает...

Знак сделан из меди. Как и все остальные у этого "производителя" (из Восточной Евро-

пы, кстати): береговуха, ОШ, KVK-1 б/м, знак "Старый Боец", ШББ, лётные и многое др. Практически

весь ассортимент присутствует на Sammler.ru. Основная масса (приличное количество) выпу-

скалась по модной (лет десять назад) "технологии": литьё с дожимом штампом, медь мягкая -

сильный пресс не нужен. При слишком ретивом "застаривании"- обязательно проступает медь,

но вообще-то имеют стойкое красивое покрытие и, при неуверенной визуальной оценке - как

правило у неопытных коллекционеров (к тому же очарованных доступной ценой), легко про-

веряются изгибом или надавливанием твёрдым предметом. Соответственно, легко гнутся (в обе

стороны) или точечно "травмируются".

До появления в интернете Форумов и подключения к ним широких слоёв коллекционеров, та-

кие *знаки* имели очень широкое "хождение", без преувеличений.