Гвардия

[vladimir777]

QUOTE (visantiec @ Jul 8 2012, 03:47 PM)

QUOTE (oficer63 @ Jul 8 2012, 03:42 PM) Какая может идти речь  об аксельбантах у нижних чинов, если это не гв. гренадер. Понятно, что вероятность этого события ничтожно мала, но вдруг... Поэтому хотелось бы узнать, в какой именно литературе и кто именно нашел эти сведения... Повторюсь, мой приятель сказал что где-то в литературе ему встречалась вышеуказанная информация, но он не помнит где... То что человек не придумал - это однозначно, но все мы люди и он мог ошибиться или написана была ерунда.... .

[Jus]

Безотносительно конкретно этого фото, а относительно мог ли классный чин служить рядовым...

 

Если не ошибаюсь, при состоянии в нижнем чине носить ранее заработанные ордена не дозволялось, так что теоретически этот предмет, напоминающий своим видом знак ордена Св. Анны 3 ст., может быть его собственным орденом, каким-то чудесным образом заработанным до призыва на срочную, и, будучи спрятанным под бортом, выпущенный для фотографирования... не могу сказать, насколько такое могло быть практически реально...

скорее всего это действительно предмет, надетый для украшательства, что-то вроде брелока...

 

 

Насчет аксельбантов у шефских рот - не было такого. Иначе бы таких фотографий чинов шефских рот была бы масса, чего нет. К тому же здесь чины не шефских рот - нет накладных вензелей на погонах.

[vladimir777]

Из написанного до сегодняшнего дня можно сделать следующие выводы-предположения: аксельбанты надеты обоими персонажами по собственной инициативе, возможно, после награждения медалями (вероятно только для фотографирования); орден (Св.Станислава или Св.Анны) не положен на мундире н.ч. и возможно что это брелок, но такого брелка никто не видел; знак А3 - тоже вопросы (не соответствует времени).

 

Фотографии нижних чинов с аксельбантами крайне редки, т.к. аксельбанты не являлись частью формы (кроме Лб.-Гв. гр.), но иногда встречаются - приведу для примера фото артиллериста с такой же медалью в Память 100-летия Войны 1812 года. Фото сделано в Петербурге в, примерно, такое же время что и показанное в теме. Совпадение?

 

Лот 52

http://photo-antiq.ru/index.php?option=com...0&limitstart=40

Изменено 10 июля, 2012 пользователем vladimir777

[Parovoz]

QUOTE (vladimir777 @ Jul 8 2012, 02:38 PM)

он только сказал что где-то была такая информация ... Соответствует ли эта информация истине он не гарантирует

Буду краток - эта информация НЕ соответствует истине. Ни в каком случае.

[Военный коллекционер]

Дембеля...

[Николай Молитовский]

QUOTE (vladimir777 @ Jul 8 2012, 02:57 PM)

Это уже домыслы ...

777!

Вместо размещения детского лепета про аксельбанты,который преподносят ваши знакомые(не опираясь на факты),лучше почитайте мемуаристику.

В т.ч.про отбор н/ч в Гвардию.Семёновец с подобным носом и ушами несколько странно выглядит.

[vladimir777]

QUOTE (Военный коллекционер @ Jul 11 2012, 02:37 AM)

Дембеля...

Скорее всего...

[vasilij]

QUOTE (vladimir777 @ Jul 12 2012, 11:22 AM)

QUOTE (Военный коллекционер @ Jul 11 2012, 02:37 AM) Дембеля... Скорее всего... Всё новое - хорошо забытое старое. Когда нибудь будут ломать голову над формой современных дембелей.

[oficer63]

[Окский]

Потраченные усилия Коллег

Внимание к теме

Результат:

 

 

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=195&t=446443

[Parovoz]

Что - результат?

[Военный коллекционер]

Не понял, причем тут конвой, тем более А3 (так написано в приведенной ссылке).

[Белов-Семеновский]

Мне видится, что оба бойца с синими воротниками, только один из 2-й дивизии, а второй из 1-й, то есть Лейб-Гренадер и Семеновец.

Возможно, что у Лейб-Гренадера отсутствует (не успел купить) введенный указанной части аксельбант, потому нацепил тот, что был в ателье, дабы соблюсти отличие.

Семеновцу повесили тоже, до кучи и совершенно другой аксельбант.