икона

[THE ARCHANGEL]

Здравствуйте Уважаемые Господа! Помогите определить возраст этой иконки,на металле,вес 58 грамм.И насколько редки подобные предметы я в интернете не видел таких вещей. Сверху немного почистил, дальше не рискнул,побоялся содрать красочный слой.

[THE ARCHANGEL]

ee

[THE ARCHANGEL]

hd

[ной]

Живопись на метале существовала и здесь такие иконы обсуждали, но ваша на мой взгляд, это самодеятельность и давольно низкого качества.

[Berg170]

Иконы написаны на медном Елизаветинском или Екатерининском пятаке. Для хорошего миниатюриста площадь достаточная. Но и обделенным этим талантом никто не запрещал сделать такую вещь в своё удовольствие или потребу, а может для подарка. Для категорического вывода нужны более качественные фото или предмет вживую.

[THE ARCHANGEL]

Спасибо за ответы! Я подозревал что это монета,так как в некоторых местах видны рёбра,и есть такое желание отодрать эту писанину и посмотреть что там,вдруг редкость.Хотя эта иконка в живую выглядит получше чем на фото,сам смотрю на фотографии и понимаю что состояние у неё мягко говоря не очень хорошее,а желание поковырять всё усиливается.Попозже постараюсь сделать фото лучшего качества,кстати если присмотреться что я увидел только через лупу,то на троице в левом верхнем углу видна надпись похоже на название.

[Berg170]

Ковырять - значит уничтожать этот предмет. Вероятность, что монета окажется очень редкой разновидности и в коллекционном состоянии крайне мала. Вероятнее всего была использована затертая монета или монету перед нанесением фонового слоя загладили напильником для получения ровной поверхности. Цена таких монет 10 рублей.

[THE ARCHANGEL]

Добавляю ещё фоток.

[THE ARCHANGEL]

gg

[THE ARCHANGEL]

hh

[THE ARCHANGEL]

nn

[Главшпан]

К предмету больше вопросов чем ответов (он так выглядит на фото).

Состояние замытого центра и сохранившаяся живопись на местах где должна стираться в первую очередь (переходы от плоскости к гурту), а также цветовая гамма могут давать основание для мыслей типа:

1. Новодельное фуфло с искусственным старением.

2. Был идеально сохраненный предмет, который "добрые люди" решили почистить.

И в первом и во втором случае - предмет малоинтересен и в коллекционном плане и в искусствоведческом-музейном.

Хотите узнать о времени живописи - отдайте на исследование красок. Мне видятся современные синтетические.

Изменено 4 августа, 2012 пользователем Главшпан

[THE ARCHANGEL]

Здравствуйте! Насчёт цветопередачи это у меня фотоаппарат так искажает.В реале она выглядит гораздо темнее,на экспертизу отдавать не буду да и некуда,для меня этот предмет интереса не представляет.