ГМ 4ст. №271247

[Ulfur]

Здравствуйте, уважаемые коллекционеры. Скажите, пожалуйста, всё ли в порядке с медалью? И если кому-то попадался этот номер, будьте добры, поделитесь информацией о награждённом.
С уважением.

[Ulfur]

ххх

[mladshy33]

 

Медаль подлинная и сохран приятный, а лента не от неё.

[Ulfur]

QUOTE (mladshy33 @ Aug 10 2012, 06:45 PM)

Медаль подлинная и сохран приятный, а лента не от неё.

Да, не от неё. Лента в пол-вершка, для офицерских колодок. В данном случае это не существенно, и даже шик. Но как Вы определили ширину ленты по таким изображениям???

[Ulfur]

ххх

[mladshy33]

QUOTE (Ulfur @ Aug 10 2012, 08:30 PM)

QUOTE (mladshy33 @ Aug 10 2012, 06:45 PM) Медаль подлинная и сохран приятный, а лента не от неё. Да, не от неё. Лента в пол-вершка, для офицерских колодок. В данном случае это не существенно, и даже шик. Но как Вы определили ширину ленты по таким изображениям??? Утверждать не берусь, но в ленте вижу современное изделие.

[Ulfur]

QUOTE (mladshy33 @ Aug 11 2012, 10:51 PM)

QUOTE (Ulfur @ Aug 10 2012, 08:30 PM) QUOTE (mladshy33 @ Aug 10 2012, 06:45 PM) Медаль подлинная и сохран приятный, а лента не от неё. Да, не от неё. Лента в пол-вершка, для офицерских колодок. В данном случае это не существенно, и даже шик. Но как Вы определили ширину ленты по таким изображениям??? Утверждать не берусь, но в ленте вижу современное изделие. Может быть. А под "лента не от неё" Вы имели в виду то, что лента новая, или что-то другое?

[mladshy33]

QUOTE (Ulfur @ Aug 11 2012, 11:09 PM)

QUOTE (mladshy33 @ Aug 11 2012, 10:51 PM) QUOTE (Ulfur @ Aug 10 2012, 08:30 PM) QUOTE (mladshy33 @ Aug 10 2012, 06:45 PM) Медаль подлинная и сохран приятный, а лента не от неё. Да, не от неё. Лента в пол-вершка, для офицерских колодок. В данном случае это не существенно, и даже шик. Но как Вы определили ширину ленты по таким изображениям??? Утверждать не берусь, но в ленте вижу современное изделие. Может быть. А под "лента не от неё" Вы имели в виду то, что лента новая, или что-то другое? Ulfur, узнать ширину ленты по этим фотографиям конечно не могу, я имел виду что она новодельная.

[Ulfur]

Понятно. А я думал, что Вы её с такой лентой перепутали

[Vodolaz]

Эти ленты спутать не возможно.

[AGn]

QUOTE (mladshy33 @ Aug 11 2012, 10:51 PM)

Утверждать не берусь, но в ленте вижу современное изделие.

Безспорно подлинная лента

[Ulfur]

QUOTE (Vodolaz @ Aug 13 2012, 12:24 AM)

Эти ленты спутать не возможно.

Определить новодельность ленты по фрагментам на первых двух фото - тоже.

[AGn]

элементарно просто...(с)

[Ulfur]

Я имел в виду то, что по фрагментам на первых двух картинках можно сделать вывод, что лента подлинная, а доказать новодельность ленты по тем же фрагментам - невозможно.

[Ulfur]

QUOTE (mladshy33 @ Aug 12 2012, 10:48 PM)

QUOTE (Ulfur @ Aug 11 2012, 11:09 PM) QUOTE (mladshy33 @ Aug 11 2012, 10:51 PM) QUOTE (Ulfur @ Aug 10 2012, 08:30 PM) QUOTE (mladshy33 @ Aug 10 2012, 06:45 PM) Медаль подлинная и сохран приятный, а лента не от неё. Да, не от неё. Лента в пол-вершка, для офицерских колодок. В данном случае это не существенно, и даже шик. Но как Вы определили ширину ленты по таким изображениям??? Утверждать не берусь, но в ленте вижу современное изделие. Может быть. А под "лента не от неё" Вы имели в виду то, что лента новая, или что-то другое? Ulfur, узнать ширину ленты по этим фотографиям конечно не могу, я имел виду что она новодельная. По прошествии времени, после критического взгляда на ленту, соглашусь с Вами, лента новодельная, и выступающие по краям нити утка уже не являются доказательством подлинности сами по себе.

[mladshy33]

 

Ulfur полностью соглашусь с Вами, такие ленты в последнее время я просто игнорировал.

[Можаев Сергей]

По этим фото лента не нравится, нити ленты слишком толстые из за чего фактура выглядит более рыхлой чем у оригинальных. Для сравнения выставляю фото подлинной ленты

[Ulfur]

Кроме того - рисунок переливов. Одинаковые, регулярно повторяющиеся поперечные ленте зигзаги, как на современных лентах, вместо продольных линий, как на старых лентах.

[Можаев Сергей]

Может что то иностранного производства, но точно не русского до 1917 года.

[AGn]

QUOTE (Можаев Сергей @ Oct 8 2012, 02:26 PM)

Может что то иностранного производства, но точно не русского до 1917 года.

Наконец-то возобладал здравый смысл...

[Ulfur]

QUOTE (AGn @ Oct 8 2012, 02:40 PM)

QUOTE (Можаев Сергей @ Oct 8 2012, 02:26 PM) Может что то иностранного производства, но точно не русского до 1917 года. Наконец-то возобладал здравый смысл... Может, развернёте свою мысль?

[Ulfur]

Если кто-то думает, что особым образом выступающая нить утка - самодостаточный признак подлинности, то он ошибается. Вот, например, лента нечасто встречающейся сиамской медали 1911-го года. Предыдущий владелец-англичанин честно сказал, что лента на медали современная. А на ней и пресловутая выступающая нить, и рисунок перелива правильный, по-вдоль ленты, иногда закругляющийся к центру.

[Можаев Сергей]

ДА есть такие ленты от иностранных медалей которые похожи на георгиевские и на другие русские ленты до 1917 года.

[Можаев Сергей]

Медаль ордена белой розы, чем не белый орел

[Можаев Сергей]

За кампанию 1882-1889

[Ulfur]

QUOTE (Можаев Сергей @ Oct 8 2012, 03:39 PM)

ДА есть такие ленты от иностранных медалей которые похожи на георгиевские и на другие русские ленты до 1917 года.

Речь веду не о том, что есть похожие ленты, а о том, что выступающие по краям ленты нити многие считают признаком подлинности. А это не так, новодельные ленты с таким "признаком" тоже изготавливают. И даже рисунок переливов правильный делают. А вот такой рисунок, как на представленной выше георг. ленте (в виде часто, с одинаковым интервалом, повторяющихся зигзагов поперёк ленты) характерен для совр. лент.

[AGn]

Европа:

[AGn]

Россия:

[Ulfur]

QUOTE (AGn @ Oct 8 2012, 03:53 PM)

Европа:

И? На ней перелив правильный, по-меньшей мере, вдоль ленты, а не зигзагами поперёк.

Изменено 8 октября, 2012 пользователем Ulfur

[AGn]

Европа-Россия:

 

Отличие - окантовка русских лент - в одну нитку, у европейских - полоска.

[AGn]

Россия - фуфло:

[Ulfur]

QUOTE (AGn @ Oct 8 2012, 03:56 PM)

Европа-Россия:

Александр Николаевич, я внимательно изучил все темы про ленты, в том числе с Вашим участием, и, если не ошибаюсь, эти изображения уже видел. Посмотрите на рисунок переливов ленты, о которой речь. Разве "раньше" так, зигзагом поперёк, ткали?