Подпись Андропова.

[danila2609]

QUOTE (MG-42 @ Aug 16 2012, 04:59 PM)

...Но черточка не такая как на ф-е, значит другая.

Штампик факсимиле конечно был не один, чёрточки тоже были разные...

[MG-42]

QUOTE (danila2609 @ Aug 16 2012, 05:25 PM)

QUOTE (MG-42 @ Aug 16 2012, 04:59 PM) ...Но черточка не такая как на ф-е, значит другая. Штампик факсимиле конечно был не один, чёрточки тоже были разные... Согласен. что факсимиле были разные, но на ветеране труда -чернильная ручка с острым пером , которая и слегка подрала бумагу при обратном ходе в конце подписи. Посмотрите на толщину линийи насыщенность чернил. при таком обилии краски факсимиле, как и любая печать даст жирный отпечаток... а похожи -точно, как подпись на факсимиле)

[Константин]

На Вашем дoкументе - ФАКСИМИЛЕ, а не живая пoдпись Андрoпoва! Еще десять раз написать? Или пoверите? Изменено 17 августа, 2012 пользователем Константин

[Окский]

Прочёл с интересом

 

[Семеныч1]

"Все началось с того, что Моня Квасов прочитал в какой-то книжке, что

вечный двигатель -- невозможен. По тем-то и тем-то причинам -- потому хотя

бы, что существует трение.

Прочитал Моня, что вечный двигатель -- невозможен... Прочитал, что

многие и многие пытались все же изобрести такой двигатель... Посмотрел

внимательно рисунки тех "вечных двигателей", какие -- в разные времена --

предлагались... И задумался. Что трение там, законы механики -- он все это

пропустил, а сразу с головой ушел в изобретение такого "вечного двигателя",

какого еще не было. Он почему-то не поверил, что такой двигатель невозможен.

Как-то так бывало с ним, что на всякие трезвые мысли... от всяких трезвых

мыслей он с пренебрежением отмахивался и думал свое: "Да ладно, будут тут

мне..."

 

(В.М.Шукшин, "Упорный")

[MG-42]