servik Опубликовано 24 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2012 Уважаемые коллеги! На портрете Ольга Александровна Давыдова (в девичестве св.княжна Ливен), начальница Московского Елизаветинского ИБД. Подскажите, что за знак у неё на груди (это не брошь, таковая уже имеется на вороте платья!)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 24 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2012 Фрагмент крупнее. Может быть, это - часы (но, они обычно носились на цепочке)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 24 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2012 Почему не может быть две броши? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 24 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2012 QUOTE (Околоточный @ Aug 24 2012, 06:56 PM) Почему не может быть две броши? Не может быть!!! Такая дама, как О.А.Давыдова (снимок в бытность начальницы института) не могла отклониться от правил этикета, существовавшего в то время. Две броши на одном платье - признак дурного тона (наверное, даже в наше время), только в отличие от нашего времени, дамы носили броши на вороте платья или блузы, как правило, по центру (я не встречал снимков периода Российской Империи, где у дамы брошь была бы на груди?). У меня была мысль, что это часы - но, к сожалению этот предмет на часы совершенно не похож. Пока вопрос остаётся открытым... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 24 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2012 Не знал о подобных правилах.Хотя признаки дурного тона встречались и рангом повыше.На фрагменте хорошо видно,что в центре ювелирного изделия находится нечто.Драгоценный камень,предположительно.На знак сия вещь не похожа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 24 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2012 QUOTE (Околоточный @ Aug 24 2012, 07:46 PM) Не знал о подобных правилах.Хотя признаки дурного тона встречались и рангом повыше.На фрагменте хорошо видно,что в центре ювелирного изделия находится нечто.Драгоценный камень,предположительно.На знак сия вещь не похожа. Согласен, есть предположение. что это не что иное, как камень в оправе. Но это не брошь - в пространстве платья её не к чему прикалывать (брошь, как правило, использовалась не только, как украшение, а и как застёжка на вороте платья), а учитывая, что дама из аристократии, это и вовсе исключено! У меня ещё есть мысль - может быть это типа значка, имеющего отношение к ВУИМ? Но я таковых никогда на снимках не встречал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 24 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2012 ВУИМ ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 24 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2012 QUOTE (Околоточный @ Aug 24 2012, 07:52 PM) ВУИМ ? Ведомство Учреждений Императрицы Марии - к этому ведомству сия дама имеет самое, что ни на есть прямое отношение! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_klass Опубликовано 25 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2012 Сергей, приветствую! Вы совершенно правы в Вашей догадке - это именно часы! Вас не должно смущать, что они не на цепочке, мне встречались подобные дамские хронометры, именно с таким типом крепления. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 25 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 августа, 2012 QUOTE (art_klass @ Aug 25 2012, 01:04 PM) Сергей, приветствую! Вы совершенно правы в Вашей догадке - это именно часы! Вас не должно смущать, что они не на цепочке, мне встречались подобные дамские хронометры, именно с таким типом крепления. Спасибо Артём! Эта версия самая близкая к истине - хотя внешне эта вещица не очень похожа на часы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_klass Опубликовано 25 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2012 QUOTE (servik @ Aug 25 2012, 01:09 PM) QUOTE (art_klass @ Aug 25 2012, 01:04 PM) Сергей, приветствую! Вы совершенно правы в Вашей догадке - это именно часы! Вас не должно смущать, что они не на цепочке, мне встречались подобные дамские хронометры, именно с таким типом крепления. Спасибо Артём! Эта версия самая близкая к истине - хотя внешне эта вещица не очень похожа на часы И тем не менее, это именно часы. Я лично встречал такие "в натуре" в антикварных лавках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 25 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 августа, 2012 QUOTE (art_klass @ Aug 25 2012, 01:13 PM) QUOTE (servik @ Aug 25 2012, 01:09 PM) QUOTE (art_klass @ Aug 25 2012, 01:04 PM) Сергей, приветствую! Вы совершенно правы в Вашей догадке - это именно часы! Вас не должно смущать, что они не на цепочке, мне встречались подобные дамские хронометры, именно с таким типом крепления. Спасибо Артём! Эта версия самая близкая к истине - хотя внешне эта вещица не очень похожа на часы И тем не менее, это именно часы. Я лично встречал такие "в натуре" в антикварных лавках. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 25 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2012 Не думаю,что при тогдашних технологиях удалось разместить часовой механизм в столь малом корпусе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_klass Опубликовано 25 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2012 QUOTE (Околоточный @ Aug 25 2012, 06:23 PM) Не думаю,что при тогдашних технологиях удалось разместить часовой механизм в столь малом корпусе. Посмотрите на известных сайтах (например аукционных домов) размеры (диаметр) дамских часиков того времени. Сомнения отпадут сами собой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 25 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2012 Если не трудно,ссылку,пожалуйста! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_klass Опубликовано 26 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2012 QUOTE (Околоточный @ Aug 25 2012, 10:22 PM) Если не трудно,ссылку,пожалуйста! Я не занимаюсь коллекционированием часов, поэтому ссылок таких не сохраняю, но, если попадутся, обязательно Вам скину. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 28 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 28 августа, 2012 Спасибо.Жду. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
palex-spb Опубликовано 29 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 Ривош: "Женские часы по форме и конструкции были схожи с мужскими, но меньшего размера. Носили их на длинной цепочке или на шнурке, либо прикреплялись к груди на банте из металла или репсовой ленты" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 29 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 QUOTE (palex-spb @ Aug 29 2012, 08:57 PM) Ривош: "Женские часы по форме и конструкции были схожи с мужскими, но меньшего размера. Носили их на длинной цепочке или на шнурке, либо прикреплялись к груди на банте из металла или репсовой ленты" Спасибо за интересную информацию Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 29 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 QUOTE (palex-spb @ Aug 29 2012, 08:57 PM) Носили их на длинной цепочке или на шнурке Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 29 августа, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 29 августа, 2012 QUOTE (Околоточный @ Aug 29 2012, 10:00 PM) QUOTE (palex-spb @ Aug 29 2012, 08:57 PM) Носили их на длинной цепочке или на шнурке Но носили и так... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
art_klass Опубликовано 30 августа, 2012 Поделиться Опубликовано 30 августа, 2012 (изменено) QUOTE (palex-spb @ Aug 29 2012, 08:57 PM) Ривош: "Женские часы ... прикреплялись к груди на банте из металла или репсовой ленты" Околоточный, почему Вы не цитируете вторую часть предложения? Как Вас ещё убедить? Изменено 30 августа, 2012 пользователем art_klass Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Околоточный Опубликовано 6 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 QUOTE (art_klass @ Aug 30 2012, 11:05 AM) Как Вас ещё убедить? Удачным фотосканом,или предметом(часами) в оригинале.Вполе устроит ссылка . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 6 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 Вот, коллеги, ещё один снимок - у дамы часы прикреплены к груди, но, по правде сказать, они разительно отличаются по виду от тех, которые на первоначальном снимке (Давыдова). Если присмотреться, то у Давыдовой часы имеют всё-таки вид камня в оправе??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
servik Опубликовано 6 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2012 фрагмент с часами крупнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти