SS м36

[atis]

Здраствуйте Все!

Интересует мнение Уважаемого Общества, готов выслушать любую критику.

[atis]

Цепь...

Изменено 25 апреля, 2006 пользователем atis

[atis]

Средний фитинг ( не знаю правильно назвал)

[atis]

Оборот цепи...

[atis]

Ещё...

[atis]

Фрагмент девиза...

[atis]

Деревяшка...

[atis]

Таблетка...

[atis]

Злая птица...

[Сокол]

Нутес-нутесс...

Я свое мнение на последок приберегу. Хочу народ выслушать. И тут пара

товарищей в неравных условиях находятся, тк его в живую видели...

[Сокол]

лезвие неважно вышло, не информативное фото, форма не отображена...

[atis]

Может так лучше...

[atis]

Оборот...

[Dolan]

Вообще то очень похоже на изделие современных фуфлоделов-пуговка,форма рукояти,фон литер девиза(этакий зернистый),маркировка крестовин.Качество цепей,которые у нас делают, я выкладывал в разделе подделок.Можно сравнить.Там черепушки даже более проработаны в деталях.

По фоткам я бы поостерёгся.

Давай крупно посмотрим хвостовик клинка и среднюю гайку(фон).

Изменено 26 апреля, 2006 пользователем Dolan

[Dolan]

Ну вот навскидку.Это фуфло 100%

Изменено 26 апреля, 2006 пользователем Dolan

[atis]

QUOTE (Dolan @ Apr 27 2006, 12:34 AM)

Ну вот навскидку.Это фуфло 100%

Если не секрет откуда инфа ? Лучше в личку. Покажи целиком, это уже интересно.

Средний фитинг...

[atis]

Хвостовик...

[Dolan]

У-у-у-у-у-у.Такое осчущение,что этот предмет я в руках держал.

[Dolan]

Сличим?

[Сокол]

Долан, у вас поздний вариант (если он в стали с никилировкой), а у Атиса ранний тип среднего фитинга.

Удивляет, что один Долан в дискуссии...

[atis]

QUOTE (Dolan @ Apr 27 2006, 09:34 PM)

Сличим?

Право слово не пойму, в чём прикол ?

Изменено 18 июня, 2007 пользователем atis

[Dolan]

QUOTE (Сокол @ Apr 27 2006, 11:53 PM)

Долан, у вас поздний вариант (если он в стали с никилировкой), а у Атиса ранний тип среднего фитинга. Удивляет, что один Долан в дискуссии...

Ну,у меня его нет,к счастью.А вариант действительно даже очень поздний.Во всяком случае, на достаточно высоком уровне он атрибутирован,как подделка.

[I-lya]

Наверное я чего-то не вижу. Ну, не могу я найти серьезных отличий от оригинала по этим фото. Давайте проводить подробный сравнительный анализ всех красных флагов этого кинжала. По порядку. Типа, вот такой-то момент, вот он на оригинале. Может кто-то представит альтернативное мнение....

[Dolan]

Нужны очень качественные фотки 100%оригинала,с большим разрешением.У меня таких нет.(Кстати,именно по этой причине в дискуссии народу нет-у кого такие фотки есть,ау-у!!!)А на верхнем фото даже на звеньях цепи зернения не разобрать. Изменено 28 апреля, 2006 пользователем Dolan

[atis]

Может такие подойдут...

[atis]

Ещё...

[Сокол]

а меня уверенно одолевают сомнения, что не только фото нет,

но и самого ножика нет...а потому и тема вялая!

Это к вопросу, который обсуждался на последнем собрании

московской фракции, посвященного обсуждению 36-х, можно

гонять из пустого в порожнее сколь угодно долго, проще взять и сличить.

Если есть, что сличать ес-но...

[russel]

Похож на сборный - с элиментами новых и старых частей

[atis]

russel, если не трудно, какие на Ваш взгляд части данного кинжала стоит отнести к новым и какие к старым, т.е. оригинальным( если я правильно понял).

[I-lya]

Вот несколько фотографий двух типов подвесов....

Тип 1

[I-lya]

еще

[I-lya]

еще