Звезда Александра Невского до 1874гг-RRR

[Плохиш]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 20 2012, 06:26 PM)

...как раз на ранних типах и не должно быть веточек!

На шитых звездах 18 века веточки имеются, на кованой звезде Александра Первого тоже...

Was ist das "RANNY TYP"???

[AGn]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 20 2012, 06:26 PM)

Да, "правЕльные" фуфляки были с веточками: как раз на ранних типах и не должно быть веточек! а практика изготовления таких звезд была в то время!

Я не понял - вы чего, нам не верите? Дело конечно ваше, но хоть не смешите общество своими высказываниями...

 

О каком таком раннем типе вы говорите? Вы хоть видели этот самый ранний тип? Складывается впечатление, что вам кто-то наплел всякой ерунды про вашу звезду, а вы только ее повторяете...

 

Вот вам пример - звезда из ГИМа, может хоть это поможет...

[ЛАСТОЧКА]

О "раннем типе" это я погорячился, признаю.

Но вот и Вам пример - тоже из фондов ГИМа. Почему же Вы эту звезду не показали?

Как видите, здесь крест, а не веточки. Было и то, и другое. Так что

про "ерунду" уж лучше...

Еще раз могу повторить: ордена России зарубежные фирмы изготавливали!

Или это для Вас новость?

[ЛАСТОЧКА]

источник фото

[ЛАСТОЧКА]

Вот импортная звезда с такой же основой, даже клейма совпали.

В центре "задницы" впаяна фирма. Впаяна серебром! Если бы такую убирали

с моей звезды, изготавливая "фальшак", неизбежно остались бы следы. А

их там нет!

Не было там такой таблетки. Подумайте, почему?

[ЛАСТОЧКА]

совпали и клейма,и пробы на звездах

[Плохиш]

Знаете, проблем со звездой нет никаких, кроме одной-единственной. Её невозможно продать тому, кто хоть немного разбирается в русских наградах. И ни один аукцион ее не примет на торги. Долго объяснять почему так, для этого одного дуровского буклета мало.

А так красивая звезда, спору нет.

 

[ЛАСТОЧКА]

QUOTE (Berg170 @ Sep 18 2012, 11:28 PM)

QUOTE (AGn @ Sep 18 2012, 05:20 PM) QUOTE я думаю,что у автора этой книги лет за 40 было время разобраться со звездой. а холодную эмаль перекладывал  лично он.   Думайте, что хотите, мне лично без разницы, это обычное усиление импортной европейской основы поддельным медальоном АН, а по русски - фуфло! И смотрится этот топорно сделаный центровик как на корове седло. Это для "знатока", который специалист по "седлам для коров". Один из множества примеров, когда медальон крупный, очень большой. Или это тоже "фальшак"?!   Я так понял, что если звезда не "капитульная" или "кабинетная", т.е. не русской работы, то она сразу "фальшак". Других вариантов быть не может. И при чем здесь 50 тысяч? Да она потому и стоит на порядок меньше, что сборная... Была бы русская работа, тогда да.

[ЛАСТОЧКА]

QUOTE (a_suvorov @ Sep 18 2012, 11:29 PM)

QUOTE (AGn @ Sep 18 2012, 05:49 PM) QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 18 2012, 05:33 PM) перед изданием этой книги автор собирал и европейские звезды. я думаю,что квалификации этого известного автора достаточно,чтобы за многие десятки лет отличить переделанную звезду,от не переделанной! даже если и допустить,что в далеких 70-80 годах его пытались обмануть в подлинности этой звезды я не сомневаюсь! Вы и в подлинности данных РРРаритетов не сомневаетесь, только подлинными они от этого не становятся...   http://forums-su.com/viewtopic.php?f=166&t=393323 хмм...знакомый предмет...не из Грузии случайно? и не КУЗНЕЦОВское ли?   это фуфло уже много где побывало)     ...посмотрел ссылку...Кузнецов...точно они)) я ни где не сказал,что посуде 200 лет! а если кто то 100 лет назад подлинный Кузнецовский фарфор решил для себя украсить орденами,так что,он этого стал фальшивым?

[AGn]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 26 2012, 10:51 PM)

Вот импортная звезда с такой же основой, даже клейма совпали. В центре "задницы" впаяна фирма. Впаяна серебром! Если бы такую убирали с моей звезды, изготавливая "фальшак", неизбежно остались бы следы. А их там нет! Не было там такой таблетки. Подумайте, почему?

Это вы подумайте - стоит ли вам повторять и приводить здесь "аргУменты" и нелепые высказывания других людей (похоже причастных к впариванию вам этой фуфловой звезды), сути которых вы даже не понимаете и видимо никогда не поймете...

[nobody]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 26 2012, 11:05 PM)

я ни где не сказал,что посуде 200 лет! а если кто то 100 лет назад подлинный Кузнецовский фарфор решил для себя украсить орденами,так что,он этого стал фальшивым?

"Орденская" мазня - фуфло без вариантов, а Кузнецов конечно ПОДЛИННЫЙ - 100%

Байка про 100 лет давности и "Для себя, да орденами" порадовала ...

 

[ЛАСТОЧКА]

QUOTE (nobody @ Sep 26 2012, 11:46 PM)

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 26 2012, 11:05 PM) я ни где не сказал,что посуде 200 лет! а если кто то 100 лет назад  подлинный Кузнецовский фарфор решил для себя украсить орденами,так что,он этого стал фальшивым? "Орденская" мазня - фуфло без вариантов, а Кузнецов конечно ПОДЛИННЫЙ - 100% Байка про 100 лет давности и "Для себя, да орденами" порадовала ... не говорите чушь,лучше посмотрите хорошо на работу!

[Плохиш]

"Тьмы низких истин нам дороже

Нас возвышающий обман"

 

[nobody]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 26 2012, 11:49 PM)

QUOTE (nobody @ Sep 26 2012, 11:46 PM) QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 26 2012, 11:05 PM) я ни где не сказал,что посуде 200 лет! а если кто то 100 лет назад  подлинный Кузнецовский фарфор решил для себя украсить орденами,так что,он этого стал фальшивым? "Орденская" мазня - фуфло без вариантов, а Кузнецов конечно ПОДЛИННЫЙ - 100% Байка про 100 лет давности и "Для себя, да орденами" порадовала ... не говорите чушь,лучше посмотрите хорошо на работу! Да, сейчас работа на высоте у фуфлогонов , многим нравится Кстати ,тарелку из доделки данного сервиза ИФЗ периода ЕИВ Александра II (в другое время не доделывали) сейчас оценивают в 10 тыс долларов США. А у вас одного фарфора по весу раз в 5-7 больше . Не продешевите ...

[ЛАСТОЧКА]

QUOTE (AGn @ Sep 26 2012, 11:15 PM)

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 26 2012, 10:51 PM) Вот импортная звезда с такой же основой, даже клейма совпали. В центре "задницы" впаяна фирма. Впаяна серебром! Если бы такую убирали с моей звезды, изготавливая "фальшак", неизбежно остались бы следы. А их там нет! Не было там такой таблетки. Подумайте, почему? Это вы подумайте - стоит ли вам повторять и приводить здесь "аргУменты" и нелепые высказывания других людей (похоже причастных к впариванию вам этой фуфловой звезды), сути которых вы даже не понимаете и видимо никогда не поймете... Только и пишете - "фуфло, фуфло". А по сути вопроса - ни одного внятного аргумента.

[Плохиш]

ЛАСТОЧКА наша, Вы тут не первый такой. Обычно начинающим требуются подробные фотографии техпроцесса изготовления именно его предмета, желательно с покаянными признаниями цепочки продавцов-жуликов. Это один путь.

Другой путь - самому изучить теорию проблемы. Обычно несколько лет достаточно для того, чтобы сознание прояснилось.

Каким путем идти, решайте сами.

[AGn]

QUOTE (ЛАСТОЧКА @ Sep 27 2012, 12:22 AM)

... Только и пишете - "фуфло, фуфло". А по сути вопроса - ни одного внятного аргумента.

Ну вы даете... Ну раз так, то впредь больше можете ко мне в е-мзйл не обращаться...