Фото военных австро-венгерской армии.

[Walter]

QUOTE (nasa_astronaut @ Sep 24 2011, 05:56 PM)

QUOTE (Закусов @ Sep 24 2011, 02:17 PM) http://forum.milua.org/viewtopic.php?f=2&t...b4353&start=135 Прочел всю тему. Одного не понял - зачем буквально с первых страниц, ИМХО, как-то не по-здоровому задирать заммлер - http://forum.milua.org/viewtopic.php?f=2&t=10532 ? Бывший модератор Саммлера Дмитрий Адаменко заболел манией величия   Зарегистрируйтесь на его форуме и попробуйте вступить в спор по любому вопросу или выразите сомнение и Вы рискуете попасть в бан, как воставший против администрации. Это Вам не Сливин Или хотя полистайте там темы и увидите как людей и за что отстраняют от дискусий.

[nasa_astronaut]

QUOTE (Walter @ Nov 7 2011, 05:47 AM)

Бывший модератор Саммлера Дмитрий Адаменко заболел манией величия

Спасибо за пояснения Владимир,

Я еще чуть раньше и сам разобрался, что здесь "месть" и "сугубо личное"

 

http://blockhaus.ru/forum/index.php?showto...ndpost&p=251568

[nasa_astronaut]

111.

[nasa_astronaut]

112.

[nasa_astronaut]

113.

[nasa_astronaut]

114.

[nasa_astronaut]

115.

[nasa_astronaut]

116.

[nasa_astronaut]

117.

[nasa_astronaut]

118.

[nasa_astronaut]

119.

[nasa_astronaut]

120.

[nasa_astronaut]

121.

[nasa_astronaut]

122.

[nasa_astronaut]

123.

[nasa_astronaut]

124.

[nasa_astronaut]

125.

[nasa_astronaut]

126.

[nasa_astronaut]

127.

[nasa_astronaut]

128.

[nasa_astronaut]

129.

[nasa_astronaut]

130.

[nasa_astronaut]

131.

[nasa_astronaut]

132.

[nasa_astronaut]

133.

[швейк-1964]

QUOTE (Шкипер @ Oct 24 2011, 05:22 PM)

...

А что за нижний крест?

[Walter]

[Walter]

Забыл отметить, что на фото полевая жандармерия.

[Закусов]

И. Свенцицкий в числе сослуживцев. 1907 год

http://www.mankurty.com/sven/wp-content/ga...y/1/08.1907.jpg

Изменено 9 февраля, 2012 пользователем Закусов

[sacho]

Вот попалось еще одно фото рядового с унтер-офицерским штыком обр. 1888 г. (ранее в теме я так же выкладывал скан фото рядового с унтер-офицерским штыком обр. 1888 г.)

У кого какие будут мнения на сей счет, может это фото типа в сержантской учебке, где форма еще рядового, а штык унтер-офицерский, но еще без темляка.

(Так же сейчас жду фото рядового с унтер-офицерским штыком обр. 1895 г.)

Изменено 14 февраля, 2012 пользователем sacho

[sacho]

Штык крупно.

[sacho]

На этом фото рядовой со штыком обр. 1890 г. (на кольце нет фиксирующего болта, как на 1888-м штыке).