Вот такая пушка

[guran011]

Местные жители в Бурятии (граница с Монголией) подарили вот такую штуку, говорят что аж с 16 века у них в роду. Относительно недавно с него даже стреляли. Подскажите в какие времена такие штуки были "на вооружении", с системой заряжания и стрельбы все понятно , на сколько я знаю использовался трут и кремень, но механизм в районе "курка" какой то замысловатый.

[guran011]

еще фото

[guran011]

еще

[Палач Барбадоса]

Не пойму он кремневый? как то неудачно сфотано. Обычно такие называют карамультук,Охотничье ружье и в сибири и в средней азии такие были.Использовались вплоть до 20 века ибо капсюль или патроны дорого было.

[Бобер]

Однозначно кремниевое!!! Зажим с кожаной прокладкой и наковаленка видны отчетливо!

[Палач Барбадоса]

Еще такие называли архангелками,уралками,сибирками, в зависимости от мест бытования.Только сошки не часто видел,с сошками в основном из средней азии идут или монголии

[VVL-2]

QUOTE (guran011 @ Nov 1 2012, 10:00 AM)

... вот такую штуку, говорят что аж с 16 века у них в роду. Относительно недавно с него даже стреляли. Подскажите в какие времена такие штуки были "на вооружении" ...

Насчёт 16-го века Это они сильно загнули. Хороший пример семейной легенды, когда какая-то история становится сильно преувеличенной. И реки были глубже, и морозы ядрёнее, и мужики сильнее и т.д. и т.п.

 

В 1500-х порох тока тока стал распространяться в военном деле, оружие изготавливалось предельно примитивными методами.

По одному только нарезному стволу можно сказать, что буряты ошиблись лет на двести.

С такими ружьями атрибуция крайне затруднена: в глухих районах из-за проблем с расходными материалами и по бедности населения в ходу были простейшие конструкции. И так фактически до первой мировой. И кремнёвое и капсюльное. Ну кремнёвое вымылось из оборота быстро - капсюль реально был удобнее и оружие можно было легко переделать.

Хунхузы с подобными ружьями ещё в начале 1900-х на границах Империи хулиганили.

Последнее упоминание о производстве таких ружей относится к 1913 году, когда какой-то столичный охотник путешествуя в Сибири видел изготовление кремнёвой "сибирки" в сельской кузнице.

На изготовление подобных охотничьих ружей шли запчасти от другого оружия. Поэтому одна деталь может быть древней, а другая на сотню-другую лет моложе.

Кстати, хорошими стволами всегда дорожили. В питерской музейной коллекции ежит пистоль Екатерины Великой, сделанный специально для неё, а на нём от знаменитого ствол испанского мастера. Только мастер тот изготовил ствол сто с лишним лет до этого. Его переставили на новый предмет и только.

Так могло быть и с охотничьими ружьями: сборка из разных, плюс детали от местного кузнеца и многократные переделки.

 

Приливы на ложе рядом с дулом под сошлки - тоже стандартная приблуда. С таким ложем с сошками часто находят копари и чердачники по Сибири и Поморью. Эдакий "стандарт по умолчанию" для охотников-промысловиков.

 

Самое приятное в этом ружье - что без утерь.

[Палач Барбадоса]

Кремень у них всеж долго продержался и капсюль его не вытеснил почти ибо был бесплатен

[guran011]

для VVL-2

-По одному только нарезному стволу можно сказать, что буряты ошиблись лет на двести.

 

 

Спасибо за ответ , но ствол там шестигранный (на фото видно)

[svs]

В 1498 г. венский оружейник Гаспар Цольнер изобрел прямые нарезы. На конец 18 века известны ружья с треугольными и четырехугольными нарезами (прямыми, потому и ружья, а не винтовки). Данный ствол - шестиугольник. Шестиугольные стволы разработаны в середине 19 в Англии. Считается, что прямая нарезка улучшает кучность дроби. Применяется до сего времени в ряде охотничьих ружей. Наберите полигональная нарезка (или прямая нарезка) в поисковике и читайте.

[VVL-2]

QUOTE (guran011 @ Nov 14 2012, 04:13 AM)

Спасибо за ответ , но ствол там шестигранный (на фото видно)

Форма не играет значения - их существует великое множество.

Бывают они, как верно уже заметили, и прямыми. Бывают равномерно закрученными, бывают с изменяемым углом - когда от казны идут прямо, а ближе к дулу начинают закручиваться всё сильнее и сильнее. И т.д. и т.п.

В этом стволе канал не гладкий, поэтому уже можно рассуждать о нарезах.

Называть их полигональными или по имени англичанина-изобретателя - нарезами Витворта тоже не стал бы. На фото видно, что по граням идут канавки - так что, это полноценные нарезы, пусть и непривычной нам сегодня формы. В системе Витворта их быть не может - по канавкам газы пройдут вокруг пули.

Так что это нормальный старый нарезной ствол.

Изменено 20 ноября, 2012 пользователем VVL-2