Фото ношения щитка РОА Semi-BeVo

[Pitomnik]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Nov 23 2012, 11:52 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Nov 23 2012, 10:53 PM) Если допустить , что показанный на первом фото унтер носит уставную , выданную форму - и на голове у него штатная М43 Einheitsfeldmutze : 1. Это не "правильная" М43 2. На М43 не было вентиляционных отверстий. Коллега. А у какой модели пуговица клапана кармана на уровне второй пуговицы мундира? (Тот что с газетой) Не иначе, как на Малой Арнаутской пошит ...

[militarium2010]

В описании стоит источник фото: ECPAD.

L’établissement de Communication et de Production Audiovisuelle de la Défense (ECPAD) при Минобороны Франции.

Это агентство тоже в доле доходов от рекламы фуфла?

Изменено 24 ноября, 2012 пользователем militarium2010

[Роман Сливин]

QUOTE (balthasar @ Nov 23 2012, 11:47 PM)

Видимо, "правильный" реконструктор надел полицейское кепи.

Точно! На фото даже выпушка видна.

Любопытный получился унтер РОА в полицейском кепи и униформе Вермахта.

Разве это может быть постановкой? Это же нормальная практика.

[Роман Сливин]

QUOTE (militarium2010 @ Nov 24 2012, 12:27 PM)

В описании стоит источник фото: ECPAD. L’établissement de Communication et de Production Audiovisuelle de la Défense (ECPAD) при Минобороны Франции. Это агентство тоже в доле доходов от рекламы фуфла?

Им не обязательно участвовать в продаже, достаточно принять на хранение что либо и дело в шляпе.

При этом написать источник можно и от балды, там же нет ссылок на фонд?

 

Я не настаиваю, а только предпалогаю от противного.

[Pitomnik]

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 24 2012, 01:24 PM)

QUOTE (balthasar @ Nov 23 2012, 11:47 PM) Видимо, "правильный" реконструктор надел полицейское кепи. Точно! На фото даже выпушка видна. Любопытный получился унтер РОА в полицейском кепи и униформе Вермахта. Разве это может быть постановкой? Это же нормальная практика. Это не выпушка , это "отстрочка" .

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 05:36 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 24 2012, 01:24 PM) QUOTE (balthasar @ Nov 23 2012, 11:47 PM) Видимо, "правильный" реконструктор надел полицейское кепи. Точно! На фото даже выпушка видна. Любопытный получился унтер РОА в полицейском кепи и униформе Вермахта. Разве это может быть постановкой? Это же нормальная практика. Это не выпушка , это "отстрочка" . Все же больше похоже на выпушку.

[Pitomnik]

Допустим , а где тогда отстрочка ?

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:24 PM)

Допустим , а где тогда отстрочка ?

Там же где и на реальном кепи.

[Николай Молитовский]

Где возможно ознакомиться с полной версией журнала?

[Pitomnik]

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 24 2012, 07:27 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:24 PM) Допустим , а где тогда отстрочка ? Там же где и на реальном кепи. Увы , но её не видно . И цвет - если бы это была выпушка , даже на ч/б фото отличался бы от цвета сукна . А в целом - глубоко сомневаюсь , что при осуществлении подобной отмывки, авторы на столько были тупы - чтобы нацепить на унтера РОА кепарь с выпушкой , это надо быть настолько дремучим ....

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:51 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 24 2012, 07:27 PM) QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:24 PM) Допустим , а где тогда отстрочка ? Там же где и на реальном кепи. Увы , но её не видно . И цвет - если бы это была выпушка , даже на ч/б фото отличался бы от цвета сукна . А в целом - глубоко сомневаюсь , что при осуществлении подобной отмывки, авторы на столько были тупы - чтобы нацепить на унтера РОА кепарь с выпушкой , это надо быть настолько дремучим .... Её не видно ни на фото ни на реальной. Не шипко будет отличаться на ч/б фото кепи полицейского сукна от выпушки ШуПо. Я не настаиваю.

[militarium2010]

QUOTE (октябренок @ Nov 24 2012, 07:29 PM)

Где возможно ознакомиться с полной версией журнала?

Ее нет.

Я переснял на фотик только фото из статьи про восточников.

Изменено 24 ноября, 2012 пользователем militarium2010

[militarium2010]

QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:51 PM)

А в целом - глубоко сомневаюсь , что при осуществлении подобной отмывки, авторы на столько были тупы - чтобы нацепить на унтера РОА кепарь с выпушкой , это надо быть настолько дремучим ....

Согласен.

Кто пришил родной щиток, тот не наденет неуместное кепи...

 

Что до кепи - то восточники носили что попало, обноски - и я не удивлюсь полицейскому кепи на этом унтере остбата.

[Pitomnik]

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 24 2012, 08:36 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:51 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Nov 24 2012, 07:27 PM) QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:24 PM) Допустим , а где тогда отстрочка ? Там же где и на реальном кепи. Увы , но её не видно . И цвет - если бы это была выпушка , даже на ч/б фото отличался бы от цвета сукна . А в целом - глубоко сомневаюсь , что при осуществлении подобной отмывки, авторы на столько были тупы - чтобы нацепить на унтера РОА кепарь с выпушкой , это надо быть настолько дремучим .... Её не видно ни на фото ни на реальной. Не шипко будет отличаться на ч/б фото кепи полицейского сукна от выпушки ШуПо. Я не настаиваю. Возможно , я тоже не настаиваю. Но выпушка - всё же отличается от сукна, как и на погонах.

[Pitomnik]

[SavY]

QUOTE (militarium2010 @ Nov 23 2012, 12:50 PM)

Совершенно замечательные фото из журнала Armes Militaria № 209, декабрь 2002.

Как собирающий гансфото, поставлю под сомнение аутентичность этого фото. Смущает все -типажи, качество. Все-таки, после нескольких лет собирания появляется в некотором роде чуйка Так вот чуйке моей это фото не нравится.

[Pitomnik]

QUOTE (Дмитрий8831 @ Nov 23 2012, 11:52 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Nov 23 2012, 10:53 PM) Если допустить , что показанный на первом фото унтер носит уставную , выданную форму - и на голове у него штатная М43 Einheitsfeldmutze : 1. Это не "правильная" М43 2. На М43 не было вентиляционных отверстий. Коллега. А у какой модели пуговица клапана кармана на уровне второй пуговицы мундира? (Тот что с газетой) Кителёк похож

[Николай Молитовский]

QUOTE (militarium2010 @ Nov 24 2012, 08:50 PM)

Ее нет

Жаль...

Увидеть бы комментарии к фото.

[militarium2010]

QUOTE (октябренок @ Nov 24 2012, 10:32 PM)

QUOTE (militarium2010 @ Nov 24 2012, 08:50 PM) Ее нет Жаль... Увидеть бы комментарии к фото. В описании стоит: восточные добровольцы, источник фото: ECPAD.

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 09:40 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 24 2012, 08:36 PM) QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:51 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Nov 24 2012, 07:27 PM) QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:24 PM) Допустим , а где тогда отстрочка ? Там же где и на реальном кепи. Увы , но её не видно . И цвет - если бы это была выпушка , даже на ч/б фото отличался бы от цвета сукна . А в целом - глубоко сомневаюсь , что при осуществлении подобной отмывки, авторы на столько были тупы - чтобы нацепить на унтера РОА кепарь с выпушкой , это надо быть настолько дремучим .... Её не видно ни на фото ни на реальной. Не шипко будет отличаться на ч/б фото кепи полицейского сукна от выпушки ШуПо. Я не настаиваю. Возможно , я тоже не настаиваю. Но выпушка - всё же отличается от сукна, как и на погонах. Не совсем понял про выпушку на этих фото ...

[Pitomnik]

Цвет выпушки погон - аналогичен цвету выпушки на кепке , я показал ч/б фото на котором погонная выпушка - контрастирует с цветом сукна кителя.

[Дмитрий8831]

QUOTE (militarium2010 @ Nov 24 2012, 08:59 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Nov 24 2012, 07:51 PM) А в целом - глубоко сомневаюсь , что при осуществлении подобной отмывки, авторы на столько были тупы - чтобы нацепить на унтера РОА кепарь с выпушкой , это надо быть настолько дремучим .... Согласен. Кто пришил родной щиток, тот не наденет неуместное кепи...   Что до кепи - то восточники носили что попало, обноски - и я не удивлюсь полицейскому кепи на этом унтере остбата. Если фото настоящие то оно сделанно по всей видимости в пропагандистских целях. Согласитесь, что это не случайный снимок бытовой сценки. Но тогда возникает вопрос(яимею в виду с газетой) это должен быть конец 43г и уже были уставные погоны и петлицы. Тогда почему для рекламного снимка не одели их как надо? Зато демонстративно показанны типы щитков.

[Плохиш]

Обычно в одном подразделении щиты у солдат одинаковые, все снимки военного периода это подтверждают. А тут явная демонстрация редкого подлинного щита рядом с сомнительным.

[Дмитрий8831]

!,,,,,,,,,,,,

[Дмитрий8831]

!,,,,,,,,,,,

[Дмитрий8831]

!,,,,,,,,,,,

[Роман Сливин]

QUOTE (Pitomnik @ Nov 25 2012, 09:17 AM)

Цвет выпушки погон - аналогичен цвету выпушки на кепке , я показал ч/б фото на котором погонная выпушка - контрастирует с цветом сукна кителя.

А как мы узнаем что за погоны на фото? Какого цвета подложка погон?

[Дмитрий8831]

!,,,,,,,,,,

[Дмитрий8831]

!,,,,,,,,,,

[Дмитрий8831]

!,,,,,,,,,,,

[Дмитрий8831]

А теперь вопросы. В РОА были егеря? В РОА были прикамандировпнные немцы егеря? Если были немецкие егеря, то почему они на правый рукав пришили щит РОА ,, отдав ему предпочтение перед своим символом и гордостью ЭДЕЛЬВЕЙСОМ.?

[Pitomnik]

QUOTE (Роман Сливин @ Nov 25 2012, 11:32 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Nov 25 2012, 09:17 AM) Цвет выпушки погон - аналогичен цвету выпушки на кепке , я показал ч/б фото на котором погонная выпушка - контрастирует с цветом сукна кителя. А как мы узнаем что за погоны на фото? Какого цвета подложка погон? Я перелистал несколько аналогичных фото , на всех - в той или иной степени контраст присутствует . Есть вероятность конечно - что мне попадались сплошь пожарники , жандармы и прочее .... Но ко всем фоткам почему то было описание - SchuPo ( конечно можно допустить что все подписавшие - фантазёры )