Константин Опубликовано 17 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 Подскажите по подлинности. Вес 28,3 гр. Звенит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константин Опубликовано 17 мая, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 17 мая, 2006 Еще. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гандвик Опубликовано 18 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 18 мая, 2006 Их делали много! Может этот штампанули в 1912 году. В моей коллекции есть весь затертый. Так он из яркой меди! Ухо не такой формы, покажу если сканырнуть не забуду! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стан-в. Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Заодно,и мой посмотрите.Он у меня давно,выглядит красиво,а вот сравнить несчем.Подскажите,правильный или нет. (Константин,извиняюсь что влез) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стан-в. Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Ещё. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Loz Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 У первого креста очень не нравится ушко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Каменьков Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Вот ещё один Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Каменьков Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 ещёё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Сравните: Аверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 И реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 19 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2006 Константин, у подлинных крестов ушки должны быть как у тех, что выставлены позже по теме, вот и мой экземпляр http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Wa1n1/295.htm (верхний) с таким же ушком и "родными" лаком и промзвеном. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Иваныч Опубликовано 20 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 20 мая, 2006 QUOTE (Сергей Купрюшкин @ May 19 2006, 06:48 PM) Константин, у подлинных крестов ушки должны быть как у тех, что выставлены позже по теме, вот и мой экземпляр http://medalirus.narod.ru/Nag19_20/Wa1n1/295.htm (верхний) с таким же ушком и "родными" лаком и промзвеном. УШКИ опливали вручную. Встречается разная опиловка ушек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Купрюшкин Опубликовано 21 мая, 2006 Поделиться Опубликовано 21 мая, 2006 Наверняка, но качественная опиловка, а лучше сказать обработка производят более благоприятное впечатление и все таки частота встречаемости именно такой обработки, мне кажется, поволяет назавть её ТИПОВОЙ, пусть и не единственно возможной. *** Интересно услышать, что нибудь про соединительное кольцо, сам считаю его родным, остатки лака, патина ... но что скажут коллеги? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гандвик Опубликовано 7 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2006 Вот из моих запасов! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гандвик Опубликовано 7 июня, 2006 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2006 Вопрос! Каким лаком можно его покрыть для предания исторического вида? Посоветуйте! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти