Александр Рудиченко Опубликовано 25 февраля, 2013 Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2013 Знак, который показал Луксор1, того же типа, что и знак топик-стартера: и по аверсу (сравните цифры "2") и по выглаженной поверхности реверса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 3 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2013 Добавлю Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 3 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2013 реверс. Не могу понять по реверсу к какому типу отнести? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
помор2 Опубликовано 3 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2013 Александр, "штамп аверса сберегли и использовали второй раз" - только когда был этот второй раз... Опять таки судя по состоянию некоторых знаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 4 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2013 У меня складывается мнение, что решать вопрос о типизации этого знака рановато. Недостаточно материала. Вот, например, три фотографии реверсов. Судя по темным пятнам в центре знака (окислы?) – это один и тот же знак. Но обратите внимание на правый луч. ????? В-общем, нужны еще фотографии разных знаков, хотя бы пару десятков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 4 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2013 и в увеличенном виде Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 Добавлю с параллельной темы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 8 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 8 марта, 2013 реверс Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 9 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2013 Еще, может так и насобираем с десяток и более знаков. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 9 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 9 марта, 2013 оборот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mauzer Опубликовано 28 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 QUOTE (Александр Рудиченко @ Feb 25 2013, 10:08 PM) Знак, который показал Луксор1, того же типа, что и знак топик-стартера: и по аверсу (сравните цифры "2") и по выглаженной поверхности реверса. Александр Иванович, прав ли я, на основании ваших слов, делая вывод о неподлинности знака Луксор1? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 28 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 Нет, не так. Я вообще не могу сделать никакого определенного вывода потому, что не понимаю, почему на 3-х разных фотографиях одного и того же знака его правый луч выглядит по разному. У меня встречный вопрос: Вы можете объяснть эти различия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mauzer Опубликовано 28 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 я думаю что речь идет о трех разных знаках, почему вы считаете что знак один и тот же? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 28 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 Посмотрите на мою запись от 4 марта 2013, 10:24 PM. Там же - сравнительная фотография. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mauzer Опубликовано 28 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 картинку посмотрел ---я все же думаю что знаки разные Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 28 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 QUOTE (mauzer @ Mar 28 2013, 10:43 PM) картинку посмотрел ---я все же думаю что знаки разные Как Вы думаете, что из себя представляют бесформенные пятна в средней части креста? Следы штампа, окислы или остатки какого-то лака? Они абсолютно идентичны на всех трех фотографиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
луксор1 Опубликовано 28 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2013 (изменено) Знак один, фото сделаны мной в разное время. Риски на луче меняются от преломления падающего света, только на что это влияет понять не могу... Так же как из данной переписки не понятно, крест подлинный или новодел, однозначного ответа нет, шансы 50х50. Есть первый музейный тип, в подлинности которого вопросов нет и второй так называемый тип (в частности мой) который появился на рынке недавно и достаточного информационного материала по нему нет, что бы что то утверждать с полной уверенностью... Лично я пришел к такому выводу, по результату данной темы и ее обсуждения. Изменено 28 марта, 2013 пользователем луксор1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 29 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Спасибо, уважаемый Луксор! Все правильно, кроме одного. Никаким изменением направления падающего света при фотографировании не объяснишь разницу на двух левых фотографиях: следы инструмента в виде параллельных линий, имеющих легкую дугообразную форму, на первой фотографии слева выгнуты вниз, на второй - вверх. Для одного и того же предмета такое невозможно. Направление дуги неизменно и не зависит от условий фотографирования. В связи с этим у меня вопрос. Когда Вы три раза фотографировали знак, он принадлежал одному и тому же хозяину? Или каждый раз находился в разных руках? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
луксор1 Опубликовано 29 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 29 марта, 2013 Первый снимок на белом пластике и второй на коричневом столе сделаны мной после покупки, третий снимок на фоне предположу коврового покрытия сделан продавцом знака. Александр Иванович, пришлите мне свою почту в лс я Вам вышлю фото реверса в высоком разрешении на почту. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 QUOTE (луксор1 @ Mar 29 2013, 06:12 PM) Первый снимок на белом пластике и второй на коричневом столе сделаны мной после покупки, третий снимок на фоне предположу коврового покрытия сделан продавцом знака. Александр Иванович, пришлите мне свою почту в лс я Вам вышлю фото реверса в высоком разрешении на почту. А фотоаппараты одинаковые были? Но думаю что всетаки игра света, место съемки фокус и т.д и т.п. все может влиять.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 31 марта, 2013 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2013 (изменено) Уважаемый Луксор, спасибо за присланные детальные фотографии. Все стало на свои места. Мы все (и я в первую очередь) просто забыли, что сам знак - не ровная пластина, а выгнут наружу. Поэтому прямые на самом деле линии от инструмента на вогнутой (со стороны реверса) поверхности имеют разную форму в зависимости от угла съемки. И если при съемке под углом строго 90 градусов - линии прямые, то любое даже минимальное отклонение угла съемки от перпендикулярного направления делает прямые линии дугообразными и меняет изгиб дуги в ту или иную сторону. Так что теперь и я могу со 100%-ной уверенностью утверждать, что знак - один и тот же. Изменено 31 марта, 2013 пользователем Александр Рудиченко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 21 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 21 апреля, 2013 http://www.ebay.de/itm/281093478203?nma=tr...ue#ht_500wt_922 Ещё один гладкий реверс из Германии. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 23 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2013 QUOTE (Детина @ Apr 21 2013, 10:57 PM) http://www.ebay.de/itm/281093478203?nma=tr...ue#ht_500wt_922 Ещё один гладкий реверс из Германии. По таким фото можно понять , что только, это Лемнос. А уж гладкий или нет ................... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 23 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2013 Попробовал вытянуть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 24 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2013 Еще один. Вроде с полосками и опять без гайки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 24 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2013 оборот Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 24 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2013 По-моему без полосок, но с отпечатками пальцев. Это тот же знак, что и выше, но с удалённой наклейкой. Сравните взаимное расположение пятен на реверсе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 24 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2013 К сожалению, качество фото не позволяет ничего увидеть, кроме отпечатков пальцев. Но знак, действительно, не тот, который рассматривался последним. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Детина Опубликовано 24 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2013 Я не владею фотошопом в достаточной мере, но по старался показать, что это один, и тот же знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 25 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2013 Да одинаковые, тоже еще вчера понял. Думал утром покажу одинаковые точки, но вот за меня их уже сделали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad-meister Опубликовано 25 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2013 С закруткой и прижимной пластиной. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vlad-meister Опубликовано 25 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2013 . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти