1838

[Wad]

В благодарность за подсказки форумчан, размещаю фотографии шашки.

 

Длина клинка 870 мм, изгиб 65 (если мерить, положив на плоскость мысик и пятку рукояти). Надпись на обухе "Златоуст ,,,,, 1894"

Изменено 9 февраля, 2013 пользователем Wad

[Wad]

...

[Wad]

...

[Wad]

...

[шева]

Дата 1894- там теоретически стоять не может..

[Wad]

В том и прелесть. Ремонт, если и был, то давно. В период пользования.

Думаю, заклёпка на нижней втулке поставлена при замене клинка.

 

[шева]

Подымите тымы, почитайте. Только не нужно ерунду писать.. Такого типа клинки делались до 60г потом немного другая пята и клейма, ну и в 81 они уже перестали выпускаться вообще.. Возьмите лупу и внимательно посмотрите на год выпуска. Вот тогда будет прелесть.. Вообще это у вас переделка обр 84.. из казака обр 38г. о родном сборе- большие сомнения.. Если и сбор( сомневаюсь) только на Гажданскую.. Даже на на переделку 84г были четкие требования,которых мало мальски придерживались.. А у вас черен, просто фантастический.. Изменено 9 февраля, 2013 пользователем шева

[Wad]

Спасибо, стало интереснее. На клинке "ЗлатоустЪ .... 1894 года".

Пята короткая. Клейм нет. Хвостовик расклёпан давно. Заклёпка на нижней втулке сидит косо. Не перпендикулярно оси рукояти. Халтурно просверлена.

 

Шева, я не понял о каких годах пишите. Сабельный клинок 1784 на казачью рукоять 1838 поставлен?

Изменено 9 февраля, 2013 пользователем Wad

[шева]

Скорее всего там стоит34 г но не 94. Шашки пошли обр 38г(вернее 37), сама фурнитура, чертежи и описание. но клинки ставились более раннего производства. Такие стояли на кавалеристе обр 27г. А модель самого клинка была одинакова.

[майкл]

Сабельный клинок 1784 года Златоуста -это круто!

[Wad]

Установить истину сейчас трудно. Верить моему "опыту" в определении древности сборки - дело лично каждого.

Месяц затёрт. По расстоянию и начальным черточкам похоже на "июнь" или "майя". А год "189 (7или 4)" виден.

 

Я не пытаюсь доказать крутость предмета. А как факт, мне кажется, интересный. Происходжение шашки - Ставрополье.

 

Будет завтра солне, сделаю фотографии.

[шева]

Я за Фому, вы за Ерему.. Приношу извинения, не обладаю "учительским "даром. Сразу хочется указкой по лбу. Пусть коллеги растолкуют все по проще.. Я сказал, то, что сказал. С ув.

[Палач Барбадоса]

Вещь ка шашка или коллекционный предмет равна гадости. Хотя на о.Барбадос и такого нет. Фффф топку, или рубить пальцы

[ГРОЗНЫЙ]

QUOTE (Wad @ Feb 9 2013, 11:00 PM)

Установить истину сейчас трудно. Верить моему "опыту" в определении древности сборки - дело лично каждого. Месяц затёрт. По расстоянию и начальным черточкам похоже на "июнь" или "майя". А год "189 (7или 4)" виден. Я не пытаюсь доказать крутость предмета. А как факт, мне кажется, интересный. Происходжение шашки - Ставрополье. Будет завтра солне, сделаю фотографии.

Шева прав год 1894 быть не может....цифра 9 не должна стоять любая другая от 7 и ниже...фото поставьте под прямым углом где надпись.

p.s/Вадим ты руки отбиваешь коллекционерам...так нельзя.

Изменено 10 февраля, 2013 пользователем ГРОЗНЫЙ

[ГРОЗНЫЙ]

...сам когда то начинал с металлома...радовался...не хотел бы в то время такое слышать

[Wad]

Спасибо, Грозный. Разрядил обстановку. Греха рукоблудства на этом предмете у меня нет. Не стыдно. Мало знаний... Буду стараться.

 

Если знающие люди говорят:металлолом, значит металлолом. Приобретал ради рукоятки. А на клинке, вдруг, надпись обнаружил. Вот и решил похвалиться.

 

Лишняя тема? Удалите.

[Wad]

...

[Wad]

За сколько лет такая ржа получается?

[шева]

Ну, вот все и прояснилось. Это клинок 1827года выпуска.. Такие ранние года встречаются на 38 казаках...

[Палач Барбадоса]

QUOTE (шева @ Feb 10 2013, 01:52 PM)

Ну, вот все и прояснилось. Это клинок 1827года выпуска.. Такие ранние года встречаются на 38 казаках...

Они почему то чаще всего встречаются.По немецким больше вопросов.Помню как обсуждали что в немецких архивах нет следа об их производстве и фабрики такой не было...даже под сомнение поставили их подлинность.

[ГРОЗНЫЙ]

QUOTE (Wad @ Feb 10 2013, 01:35 PM)

За сколько лет такая ржа получается?

судя по в паяной трубки...(первоночально ее не было) для темляка....сбор возможно на 40-50 годы...но это по фото.

Изменено 10 февраля, 2013 пользователем ГРОЗНЫЙ

[ГРОЗНЫЙ]

QUOTE (Палач Барбадоса @ Feb 10 2013, 02:13 PM)

QUOTE (шева @ Feb 10 2013, 01:52 PM) Ну, вот все и прояснилось. Это клинок 1827года выпуска.. Такие ранние года встречаются на 38 казаках... Они почему то чаще всего встречаются.По немецким больше вопросов.Помню как обсуждали что в немецких архивах нет следа об их производстве и фабрики такой не было...даже под сомнение поставили их подлинность. если ты про этот клинок

[ГРОЗНЫЙ]

у меня например не каких сомнений нет.

[Палач Барбадоса]

Про этот,у меня есть такая и видел в сети с десяток....но на ганзе один отличный спец по Европе сказал что в архивах нет ничего по производителю. И зачем ставить немецкие клинки на солдатские шашки? Это вроде единственная модель где были иностранные клинки

[Терехов Эдуард]

Олег, почитай эту тему еще раз

http://forum-antikvariat.ru/topic/147383-ш...азца-1838-года/

 

Шашка у автора темы

[ГРОЗНЫЙ]

QUOTE (Терехов Эдуард @ Feb 10 2013, 06:14 PM)

Олег, почитай эту тему еще раз http://forum-antikvariat.ru/topic/147383-ш...азца-1838-года/ Шашка у автора темы

я хорошо помню эту тему да и шашку до приобритения создателем темы я видел в кирасире....что касается клинков и их экспорт к нам..не чего не знаю..но то что это не один предмет..о многом говорит.. такое было (тем более твое фото много объясняет)

Изменено 10 февраля, 2013 пользователем ГРОЗНЫЙ

[Палач Барбадоса]

Значит инфы по ней не прибавилось?

[ГРОЗНЫЙ]

QUOTE (Палач Барбадоса @ Feb 10 2013, 06:34 PM)

Значит инфы по ней не прибавилось?

http://forum.ww2.ru/index.php?showtopic=1327174

мне как то один оппонент говорил что наклон эфеса неправильный...после фото предмета в теме...думаю мнение свое поменяет..

[ГРОЗНЫЙ]

да и спорить...в дальнейшем о правильности стояния эфеса относительно клинка...считаю не нужным

...все же делали под себя и для себя...для удобств..в бою..а не на показ правильности....укороченность клинка также...укорочен при бытовании..значит так удобнее было владельцу...не нам судить.

Изменено 10 февраля, 2013 пользователем ГРОЗНЫЙ

[Палач Барбадоса]

я про клинки немецкие

[ГРОЗНЫЙ]

QUOTE (Палач Барбадоса @ Feb 10 2013, 07:28 PM)

я про клинки немецкие

и тут остапа понесло...

[Палач Барбадоса]

QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Feb 10 2013, 07:34 PM)

QUOTE (Палач Барбадоса @ Feb 10 2013, 07:28 PM) я про клинки немецкие и тут остапа понесло... Ну вдруг ты знаешь зачем и почему их ставили? На Хрещатицком какие в основном стоят?