Испанский крест в золоте. L/12 900

[birkenrinde]

QUOTE (Pitomnik @ Mar 20 2013, 08:54 PM)

Если такая уверенность в оригинальности позолоты - к чему тогда вопросы о оригинальности самого креста ?! Иглу полировать - для товарного вида , это ( как писала Марьяна ) -нынче можно на западе , предпродажная подготовка , много серебрянных кондоров , которыми все уже наелись , требуют золото, а его увы нет почти .... Но это лирика . К предмету ! Иглу - если бы никто не полировал , она имела бы такой же вид, как и матовая поверхность креста . Чтобы получить такую поверхность - "прикосновением" футляра или ещё чем , его надо носить несколько лет , но тогда - банально всё бы с кореста слезло на аверсе , и на реверсе всё было заполировано ! В остальном - Вы спрашивали мнения , мы высказались . Слушать их , или нет - ваше право и дело .

Питомник. Вечно Вы придумываете какие-то итории про заговоры против Российских коллекционеров. Кому надо полировать какую-то иглу!

У знака очень хорошо смотрятся полированные канты и свастика и этого достаточно, чтобы понять, что это золото. Почему Вы ничего не скажите по клеймам, по качеству исполнения самого знака и т.д.?

[birkenrinde]

QUOTE (Ферт @ Mar 20 2013, 09:46 PM)

QUOTE (birkenrinde @ Mar 20 2013, 07:36 PM) Нет там никакого нового покрытия, нормальное золочение, может быть чуть светлее, чем обычное с полированными кантами и свастикой. Оставьте покрытие, по кресту выскажитесь. Покрытие не нормальное, современное. (Понадобится сделать такое же, обращайтесь - расска- жу подробно). Ув. Марьяна правильно указала на реверс, но только не очень точно выразилась. Речь идёт о шероховатости, фактуре задней стенки (например, такая же на юнкеровских ЕК-1). У фирмы Юнкер поверхность задней стенки крестов - как после пескоструя. Если Вы не помните или не представляете, то вряд ли по фото для сравнения понимаете (ощущаете) разницу. На Вашем Испанце - просто неприемлимая фактура для реверса, всё остальное - прилагается. P.S. Вот ещё один сегодняшний "Испанец в золоте", в комментариях не нуждается. http://sammler.ru/index.php?showtopic=126028 Ну, вот уже конкретно что-то! Спасибо.

[birkenrinde]

На параллельном форуме заявили, что это литьё!?

[Ферт]

QUOTE (birkenrinde @ Mar 20 2013, 09:53 PM)

На параллельном форуме заявили, что это литьё!?

Так это по гуртам сразу видно. Все просто думали,что для Вас другие моменты более убедите-

льны, в первую очередь - "золотая" степень.

[NOFX]

Да, фуфло. Литьевой шов...

[Pitomnik]

QUOTE (birkenrinde @ Mar 20 2013, 09:48 PM)

QUOTE (Pitomnik @ Mar 20 2013, 08:54 PM) Если такая уверенность в оригинальности позолоты - к чему тогда вопросы о оригинальности самого креста ?! Иглу полировать - для товарного вида , это ( как писала Марьяна ) -нынче можно на западе , предпродажная подготовка , много серебрянных кондоров , которыми все уже наелись , требуют золото, а его увы нет почти .... Но это лирика . К предмету ! Иглу - если бы никто не полировал , она имела бы такой же вид, как и матовая поверхность креста . Чтобы получить такую поверхность - "прикосновением" футляра или ещё чем , его надо носить несколько лет , но тогда - банально всё бы с кореста слезло на аверсе , и на реверсе всё было заполировано ! В остальном - Вы спрашивали мнения , мы высказались . Слушать их , или нет - ваше право и дело . Питомник. Вечно Вы придумываете какие-то итории про заговоры против Российских коллекционеров. Кому надо полировать какую-то иглу! У знака очень хорошо смотрятся полированные канты и свастика и этого достаточно, чтобы понять, что это золото. Почему Вы ничего не скажите по клеймам, по качеству исполнения самого знака и т.д.? Причём тут наши коллекционеры ? Запад успешно торгует и "внутри" . Вам не один я указал на несоответствия - Вы только мои считаете не обоснованными ?

[birkenrinde]

QUOTE (Pitomnik @ Mar 20 2013, 10:27 PM)

QUOTE (birkenrinde @ Mar 20 2013, 09:48 PM) QUOTE (Pitomnik @ Mar 20 2013, 08:54 PM) Если такая уверенность в оригинальности позолоты - к чему тогда вопросы о оригинальности самого креста ?! Иглу полировать - для товарного вида , это ( как писала Марьяна ) -нынче можно на западе , предпродажная подготовка , много серебрянных кондоров , которыми все уже наелись , требуют золото, а его увы нет почти .... Но это лирика . К предмету ! Иглу - если бы никто не полировал , она имела бы такой же вид, как и матовая поверхность креста . Чтобы получить такую поверхность - "прикосновением" футляра или ещё чем , его надо носить несколько лет , но тогда - банально всё бы с кореста слезло на аверсе , и на реверсе всё было заполировано ! В остальном - Вы спрашивали мнения , мы высказались . Слушать их , или нет - ваше право и дело . Питомник. Вечно Вы придумываете какие-то итории про заговоры против Российских коллекционеров. Кому надо полировать какую-то иглу! У знака очень хорошо смотрятся полированные канты и свастика и этого достаточно, чтобы понять, что это золото. Почему Вы ничего не скажите по клеймам, по качеству исполнения самого знака и т.д.? Причём тут наши коллекционеры ? Запад успешно торгует и "внутри" . Вам не один я указал на несоответствия - Вы только мои считаете не обоснованными ? Да нет. Спасибо всем. Прошу извинить всех, у кого отнял время.