Роман Борисович Опубликовано 19 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2013 QUOTE (wiski @ Jun 19 2013, 08:47 AM) QUOTE (картографф @ Jun 19 2013, 06:17 AM) Новосибирский архив http://guides.rusarchives.ru/browse/guideb...306&sid=1048237 Всевобуч Как-то категорично. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiski Опубликовано 19 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2013 Да чего-то категорично. Дайте фото "свидетельства" или "диплома" об окончании "школы ЧОН", а так - это Всевобуч, и не более. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 19 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2013 QUOTE (wiski @ Jun 19 2013, 04:12 PM) Да чего-то категорично. Дайте фото "свидетельства" или "диплома" об окончании "школы ЧОН", а так - это Всевобуч, и не более. Я Вашу позицию понял.Я к сожалению, не покажу Вам ни одного свидетельства или диплома любых курсов или школ дислоцировавшихся с 1918 -1925 г.г. в Омске. Я их не имею, не видел и не слышал и не читал о существовании таких. Но попрошу как-то подтвердить Вашу версию, что Сибирская школа частей особого назначения (школа ком.состава ЧОН или 1-я школа комсостава ЧОН) это Всеобуч, а не булочная с оригинальным названием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiski Опубликовано 20 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2013 (изменено) Не нужно принимать буквально такое выражение, как "школа чон - всевобуч", Примерно также выглядят фразы "профсоюзы - школа коммунизма (В.И.Ленин)", "тюрьма - школа жизни (В.Ф.Янукович)". Кто-то в то время назвал всевобуч - "школой чон", и фраза закрепилась. А если бы было такое, то на это нужно соответствующее постановление Партии и Совнаркома, с утвержденными штатами, деньгами, оружием и т.д... поскольку это же не булочная, а воинское подразделение с собственной печатью, а таковых решений правительства как знаем и не было.. Логично? А на Всевобуч было предусмотрено ВСЁ! и штат, и оружие и т.д... Изменено 20 июня, 2013 пользователем wiski Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
wiski Опубликовано 20 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2013 В целях саморекламы - есть статья по ЧОНу в новом журнале ПК. Там показаны некоторые документы ЧОНовцев,а именно - партбилеты с записями в графе партобязанности - служба в ЧОН, а также личные карточки (личный номер), то есть своеобразные удостоверения ЧОНовцев, и карточка Всевобуч, ранее нигде не публиковавшиеся. http://sammler.ru/index.php?showtopic=128991 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 12 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2013 QUOTE (Алексей Борисович @ Jun 19 2013, 03:04 AM) QUOTE (capone @ Jun 18 2013, 11:16 PM) QUOTE (Алексей Борисович @ May 28 2010, 08:30 AM) QUOTE (кирец @ May 27 2010, 04:50 PM) К слову, как вы относитесь к показанному здесь значку 3-й пулеметной школы ЧОН? Никаких специальных военно-учебных заведений для частей особого назначения не было: ни кавалерийских курсов, ни пулемётных школ - НИЧЕГО! но Сибирская школа ЧОН (г. Омск) всё же была!? Роман! Чем это документально подтверждается? Сибирская школа комсостава ЧОН 16 марта 1923 года переименована в 1-ю школу комсостава ЧОН Республики. Расформированна 26 июля 1924 года. Дату создания пока не установил. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 12 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 12 сентября, 2013 Но самые ранние документы по ней - 1921 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 QUOTE (wiski @ Jun 20 2013, 09:40 AM) Не нужно принимать буквально такое выражение, как "школа чон - всевобуч", Примерно также выглядят фразы "профсоюзы - школа коммунизма (В.И.Ленин)", "тюрьма - школа жизни (В.Ф.Янукович)". Кто-то в то время назвал всевобуч - "школой чон", и фраза закрепилась. А если бы было такое, то на это нужно соответствующее постановление Партии и Совнаркома, с утвержденными штатами, деньгами, оружием и т.д... поскольку это же не булочная, а воинское подразделение с собственной печатью, а таковых решений правительства как знаем и не было.. Логично? А на Всевобуч было предусмотрено ВСЁ! и штат, и оружие и т.д... Я разобрался с вопросом. И оказался прав. А Вы из каких источников черпали информацию, так категорично утверждая что такой школы не существовало? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gavrik65 Опубликовано 23 сентября, 2013 Поделиться Опубликовано 23 сентября, 2013 В показанном выше фуфле, сразу бросилось в глаза, что шрифт и манера исполнения (особенно накладных букв) в абревиатуре Ч.О.Н., абсолютно одинаковы. Зразу просматривается рука одного мастера. С фантазией по знаку у него всё нормально, а вот для того, чтобы как то разнообразить шрифт, ума не хватило. По этой аналогии вспоминаются лоты дембельских комсомольских значков, одного продавца с молотка. Все знаки выпилены с завидным изяществом, но там где присутствуют буквы, всё как под копирку. Почерк однако. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 13 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2014 (изменено) Кто-нибудь видел воочию данный знак? По сообщению И.Лихицкого на нем надпись "ЧОН Крыма". Кто-нибудь что-нибудь о нем знает? Изменено 13 ноября, 2014 пользователем Александр Рудиченко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 18 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2014 Ау! Алексей Борисович, Андрей Пустоваров, wiski, Роман Борисович! Есть в этом доме кто живые? Или интерес к знакам ЧОНа исчез напрочь? При обсуждении прошлых знаков все пришли к мнению, что эти знаки – фантазия. С этим утверждением я полностью согласен. А как быть со знаком Лихицкого? Тоже фантазия или все-таки все не так однозначно? Ранее были высказаны мнения: QUOTE (Алексей Борисович @ May 27 2010, 07:54 AM)Я пересмотрел ни один десяток фотографий комсостава и бойцов ЧОН, находящихся как в частных коллекциях, так и в музеях и архивах. И ни на одной из них не видно нагрудных знаков. Не кажется ли вам это странным? QUOTE (advokat_Konstantin @ Jun 6 2010, 11:25 AM)есть множество фотографий бойцов того времени, но не одной фотографии с знаками ЧОН. странно не правда ли? да и почему после событий 25-26 годов их не одевали? Может быть за прошедшее время нашлись фотографии со знаками? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 1 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 QUOTE (Александр Рудиченко @ Nov 18 2014, 06:09 PM) Ау! Алексей Борисович, Андрей Пустоваров, wiski, Роман Борисович! Есть в этом доме кто живые? Или интерес к знакам ЧОНа исчез напрочь? При обсуждении прошлых знаков все пришли к мнению, что эти знаки – фантазия. С этим утверждением я полностью согласен. А как быть со знаком Лихицкого? Тоже фантазия или все-таки все не так однозначно? Ранее были высказаны мнения: QUOTE (Алексей Борисович @ May 27 2010, 07:54 AM)Я пересмотрел ни один десяток фотографий комсостава и бойцов ЧОН, находящихся как в частных коллекциях, так и в музеях и архивах. И ни на одной из них не видно нагрудных знаков. Не кажется ли вам это странным? QUOTE (advokat_Konstantin @ Jun 6 2010, 11:25 AM)есть множество фотографий бойцов того времени, но не одной фотографии с знаками ЧОН. странно не правда ли? да и почему после событий 25-26 годов их не одевали? Может быть за прошедшее время нашлись фотографии со знаками? Александр Иванович! Мне этот знак неизвестен. И при всем уважении к Игорю Лихицкому больше склоняюсь к "нет", чем "да". С другой стороны, сказать что-либо конкретное по такой фотографии невозможно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 1 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 QUOTE (Алексей Борисович @ Dec 1 2014, 03:41 PM) QUOTE (Александр Рудиченко @ Nov 18 2014, 06:09 PM) Ау! Алексей Борисович, Андрей Пустоваров, wiski, Роман Борисович! Есть в этом доме кто живые? Или интерес к знакам ЧОНа исчез напрочь? При обсуждении прошлых знаков все пришли к мнению, что эти знаки – фантазия. С этим утверждением я полностью согласен. А как быть со знаком Лихицкого? Тоже фантазия или все-таки все не так однозначно? Ранее были высказаны мнения: QUOTE (Алексей Борисович @ May 27 2010, 07:54 AM)Я пересмотрел ни один десяток фотографий комсостава и бойцов ЧОН, находящихся как в частных коллекциях, так и в музеях и архивах. И ни на одной из них не видно нагрудных знаков. Не кажется ли вам это странным? QUOTE (advokat_Konstantin @ Jun 6 2010, 11:25 AM)есть множество фотографий бойцов того времени, но не одной фотографии с знаками ЧОН. странно не правда ли? да и почему после событий 25-26 годов их не одевали? Может быть за прошедшее время нашлись фотографии со знаками? Александр Иванович! Мне этот знак неизвестен. И при всем уважении к Игорю Лихицкому больше склоняюсь к "нет", чем "да". С другой стороны, сказать что-либо конкретное по такой фотографии невозможно. Алексей, с твоего позволения возьму сей текст как образец такта при отказе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Игорь Божков Опубликовано 1 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 Не это ли ищете ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 1 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) QUOTE (Игорь Божков @ Dec 1 2014, 08:21 PM)Не это ли ищете ? Нет, это! Извините за испоганенную фотографию, но фото действительно находится в фондах указанного музея. И мне разрешили его отсканировать под обещание при публикации обязательно указывать местонахождение. До того, как я нашел в фотофонде музея эту фотографию, я так же, как Алексей Борисович, считал знак фантазией. И вот, пожалуйста! Изменено 1 декабря, 2014 пользователем Александр Рудиченко 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Рудиченко Опубликовано 1 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) Но... Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это? Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей. Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума. Может вместе удастся найти истину? Изменено 1 декабря, 2014 пользователем Александр Рудиченко Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 1 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 1 декабря, 2014 (изменено) QUOTE (Александр Рудиченко @ Dec 1 2014, 09:49 PM) Но... Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это? Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей. Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума. Может вместе удастся найти истину? На фото НЕ СОВСЕМ тот знак. Мало того, он на груди сотрудника ВОХР НКПС. Чин из-за печати не сильно видно, но вроде одна "шпала". В форме на период, когда по случаю смерти В.И. Ленина довольно много было знаков военного по сути типа с медальоном украшенным фото Вождя. Мог быть и рельеф профиля. Изменено 1 декабря, 2014 пользователем Roberto Palacios Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Девятка Опубликовано 18 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2015 Приятные и редкие знаки.Спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Девятка Опубликовано 18 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2015 Как жаль, что прошло время, а я будучи пацаном не спросил ничегошеньки у своего деда в 70-х, который служил в частях ЧОН в Туркестане и гонял басмачей.. был кавалером серебряного оружия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sibirayk Опубликовано 19 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2015 Как жаль, что прошло время, а я будучи пацаном не спросил ничегошеньки у своего деда в 70-х, который служил в частях ЧОН в Туркестане и гонял басмачей.. был кавалером серебряного оружия.Рождение очередного мифа -"кавалер серебряного оружия" Скоро ожидать появление на антикварном рынке ..... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 19 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2015 Любой,отнявший у бая саблю, становился кавалером. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 19 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2015 А знаки, которые так понравились внуку "кавалера серебряного оружия", подлинными, увы, не стали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 13 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2016 QUOTE (Александр Рудиченко @ Dec 1 2014, 09:49 PM) Но... Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это? Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей. Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума. Может вместе удастся найти истину? На фото НЕ СОВСЕМ тот знак. Мало того, он на груди сотрудника ВОХР НКПС. Чин из-за печати не сильно видно, но вроде одна "шпала". В форме на период, когда по случаю смерти В.И. Ленина довольно много было знаков военного по сути типа с медальоном украшенным фото Вождя. Мог быть и рельеф профиля. На фото именно зтот знак - "РКП(б)/ЧОН/Крыма/1920 - 1922".Отличное фото! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 31 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2016 QUOTE (Александр Рудиченко @ Dec 1 2014, 09:49 PM) Но...Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это?Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей.Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума.Может вместе удастся найти истину?На фото НЕ СОВСЕМ тот знак. Мало того, он на груди сотрудника ВОХР НКПС. Чин из-за печати не сильно видно, но вроде одна "шпала". В форме на период, когда по случаю смерти В.И. Ленина довольно много было знаков военного по сути типа с медальоном украшенным фото Вождя. Мог быть и рельеф профиля. На фото именно зтот знак - "РКП(б)/ЧОН/Крыма/1920 - 1922".Отличное фото! Вы полагаете, что увидели более моего? Так Вы изволите заблуждаться. Разница между знаками есть. Но принципиально они конечно похожи. Хоть и границы "Крыма" не совсем идентичны и венок внизу расположен на них чуть иначе. Но эти мелочи Вам по всему видны не очень. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 QUOTE (Александр Рудиченко @ Dec 1 2014, 09:49 PM) Но...Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это?Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей.Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума.Может вместе удастся найти истину?На фото НЕ СОВСЕМ тот знак. Мало того, он на груди сотрудника ВОХР НКПС. Чин из-за печати не сильно видно, но вроде одна "шпала". В форме на период, когда по случаю смерти В.И. Ленина довольно много было знаков военного по сути типа с медальоном украшенным фото Вождя. Мог быть и рельеф профиля. На фото именно зтот знак - "РКП(б)/ЧОН/Крыма/1920 - 1922".Отличное фото! Вы полагаете, что увидели более моего? Так Вы изволите заблуждаться. Разница между знаками есть. Но принципиально они конечно похожи. Хоть и границы "Крыма" не совсем идентичны и венок внизу расположен на них чуть иначе. Но эти мелочи Вам по всему видны не очень. Если Вы про меня - то конечно я увидел более и даже в руках держал данный знак. Вы, как я понял, знаток "ленинианы" - флаг в руки! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 QUOTE (Александр Рудиченко @ Dec 1 2014, 09:49 PM) Но...Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это?Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей.Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума.Может вместе удастся найти истину?На фото НЕ СОВСЕМ тот знак. Мало того, он на груди сотрудника ВОХР НКПС. Чин из-за печати не сильно видно, но вроде одна "шпала". В форме на период, когда по случаю смерти В.И. Ленина довольно много было знаков военного по сути типа с медальоном украшенным фото Вождя. Мог быть и рельеф профиля. На фото именно зтот знак - "РКП(б)/ЧОН/Крыма/1920 - 1922".Отличное фото! Вы полагаете, что увидели более моего? Так Вы изволите заблуждаться. Разница между знаками есть. Но принципиально они конечно похожи. Хоть и границы "Крыма" не совсем идентичны и венок внизу расположен на них чуть иначе. Но эти мелочи Вам по всему видны не очень. Если Вы про меня - то конечно я увидел более и даже в руках держал данный знак. Вы, как я понял, знаток "ленинианы" - флаг в руки! Что Вы изволили держать или лизать - мне без разницы. Кому Вы пишите - не в курсе. Что уже о Вас чего-то намекает, как о типа специалисте... Никакой "лининианой" я не занимаюсь. Беседу с не понятно кем в таком роде тоже вести не имею желания. Вам было написано не о ч(б фото знака, а про фото на униформе ВОХРовца. Если не видите разницы, то лучше помалкивать в тряпочку. Это я ещё по доброму написал. И ещё про флаг - а Вам его не в руки, а в... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей Борисович Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 QUOTE (Александр Рудиченко @ Dec 1 2014, 09:49 PM) Но...Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это?Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей.Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума.Может вместе удастся найти истину?На фото НЕ СОВСЕМ тот знак. Мало того, он на груди сотрудника ВОХР НКПС. Чин из-за печати не сильно видно, но вроде одна "шпала". В форме на период, когда по случаю смерти В.И. Ленина довольно много было знаков военного по сути типа с медальоном украшенным фото Вождя. Мог быть и рельеф профиля. На фото именно зтот знак - "РКП(б)/ЧОН/Крыма/1920 - 1922".Отличное фото! Вы полагаете, что увидели более моего? Так Вы изволите заблуждаться. Разница между знаками есть. Но принципиально они конечно похожи. Хоть и границы "Крыма" не совсем идентичны и венок внизу расположен на них чуть иначе. Но эти мелочи Вам по всему видны не очень. Если Вы про меня - то конечно я увидел более и даже в руках держал данный знак. Вы, как я понял, знаток "ленинианы" - флаг в руки! Что Вы изволили держать или лизать - мне без разницы. Кому Вы пишите - не в курсе. Что уже о Вас чего-то намекает, как о типа специалисте... Никакой "лининианой" я не занимаюсь. Беседу с не понятно кем в таком роде тоже вести не имею желания. Вам было написано не о ч(б фото знака, а про фото на униформе ВОХРовца. Если не видите разницы, то лучше помалкивать в тряпочку. Это я ещё по доброму написал. И ещё про флаг - а Вам его не в руки, а в... Вынесено предупреждение за хамство. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cwikom Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 QUOTE (Александр Рудиченко @ Dec 1 2014, 09:49 PM) Но...Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это?Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей.Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума.Может вместе удастся найти истину?На фото НЕ СОВСЕМ тот знак. Мало того, он на груди сотрудника ВОХР НКПС. Чин из-за печати не сильно видно, но вроде одна "шпала". В форме на период, когда по случаю смерти В.И. Ленина довольно много было знаков военного по сути типа с медальоном украшенным фото Вождя. Мог быть и рельеф профиля. На фото именно зтот знак - "РКП(б)/ЧОН/Крыма/1920 - 1922".Отличное фото! Вы полагаете, что увидели более моего? Так Вы изволите заблуждаться. Разница между знаками есть. Но принципиально они конечно похожи. Хоть и границы "Крыма" не совсем идентичны и венок внизу расположен на них чуть иначе. Но эти мелочи Вам по всему видны не очень. Если Вы про меня - то конечно я увидел более и даже в руках держал данный знак. Вы, как я понял, знаток "ленинианы" - флаг в руки! Что Вы изволили держать или лизать - мне без разницы. Кому Вы пишите - не в курсе. Что уже о Вас чего-то намекает, как о типа специалисте... Никакой "лининианой" я не занимаюсь. Беседу с не понятно кем в таком роде тоже вести не имею желания. Вам было написано не о ч(б фото знака, а про фото на униформе ВОХРовца. Если не видите разницы, то лучше помалкивать в тряпочку. Это я ещё по доброму написал. И ещё про флаг - а Вам его не в руки, а в... Вот это да! С медицинским уклоном ПИСАТЕЛЬ - все про арал, анал и говно!!! Наверное добряк Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 QUOTE (Александр Рудиченко @ Dec 1 2014, 09:49 PM) Но...Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это?Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей.Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума.Может вместе удастся найти истину?На фото НЕ СОВСЕМ тот знак. Мало того, он на груди сотрудника ВОХР НКПС. Чин из-за печати не сильно видно, но вроде одна "шпала". В форме на период, когда по случаю смерти В.И. Ленина довольно много было знаков военного по сути типа с медальоном украшенным фото Вождя. Мог быть и рельеф профиля. На фото именно зтот знак - "РКП(б)/ЧОН/Крыма/1920 - 1922".Отличное фото! Вы полагаете, что увидели более моего? Так Вы изволите заблуждаться. Разница между знаками есть. Но принципиально они конечно похожи. Хоть и границы "Крыма" не совсем идентичны и венок внизу расположен на них чуть иначе. Но эти мелочи Вам по всему видны не очень. Если Вы про меня - то конечно я увидел более и даже в руках держал данный знак. Вы, как я понял, знаток "ленинианы" - флаг в руки! Что Вы изволили держать или лизать - мне без разницы. Кому Вы пишите - не в курсе. Что уже о Вас чего-то намекает, как о типа специалисте... Никакой "лининианой" я не занимаюсь. Беседу с не понятно кем в таком роде тоже вести не имею желания. Вам было написано не о ч(б фото знака, а про фото на униформе ВОХРовца. Если не видите разницы, то лучше помалкивать в тряпочку. Это я ещё по доброму написал. И ещё про флаг - а Вам его не в руки, а в... Вынесено предупреждение за хамство. Ну за хамство, так за хамство. Я был жёсток. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Roberto Palacios Опубликовано 2 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 QUOTE (Александр Рудиченко @ Dec 1 2014, 09:49 PM) Но...Меня смущает пятно в центре звезды. Его форма совсем не соответствует силуэту Крыма. Тогда, что это?Непонятно также, почему знак называется "ЧОН Крыма". На знаке, похоже, нет надписей.Поэтому и обратился к коллективному разуму и опыту форума.Может вместе удастся найти истину?На фото НЕ СОВСЕМ тот знак. Мало того, он на груди сотрудника ВОХР НКПС. Чин из-за печати не сильно видно, но вроде одна "шпала". В форме на период, когда по случаю смерти В.И. Ленина довольно много было знаков военного по сути типа с медальоном украшенным фото Вождя. Мог быть и рельеф профиля. На фото именно зтот знак - "РКП(б)/ЧОН/Крыма/1920 - 1922".Отличное фото! Вы полагаете, что увидели более моего? Так Вы изволите заблуждаться. Разница между знаками есть. Но принципиально они конечно похожи. Хоть и границы "Крыма" не совсем идентичны и венок внизу расположен на них чуть иначе. Но эти мелочи Вам по всему видны не очень. Если Вы про меня - то конечно я увидел более и даже в руках держал данный знак. Вы, как я понял, знаток "ленинианы" - флаг в руки! Что Вы изволили держать или лизать - мне без разницы. Кому Вы пишите - не в курсе. Что уже о Вас чего-то намекает, как о типа специалисте... Никакой "лининианой" я не занимаюсь. Беседу с не понятно кем в таком роде тоже вести не имею желания. Вам было написано не о ч(б фото знака, а про фото на униформе ВОХРовца. Если не видите разницы, то лучше помалкивать в тряпочку. Это я ещё по доброму написал. И ещё про флаг - а Вам его не в руки, а в... Вот это да! С медицинским уклоном ПИСАТЕЛЬ - все про арал, анал и говно!!! Наверное добряк Где Вы у меня увидели "все про арал, анал и говно!!!" ??? Вероятно, так же смотрели, как и на фотографию. С тем же видением и фантазиями. Более не о чем. А то меня Лёша ещё раз предупреждением приложит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 3 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2017 QUOTE (capone @ Jun 18 2013, 11:16 PM) QUOTE (Алексей Борисович @ May 28 2010, 08:30 AM) QUOTE (кирец @ May 27 2010, 04:50 PM) К слову, как вы относитесь к показанному здесь значку 3-й пулеметной школы ЧОН? Никаких специальных военно-учебных заведений для частей особого назначения не было: ни кавалерийских курсов, ни пулемётных школ - НИЧЕГО! но Сибирская школа ЧОН (г. Омск) всё же была!? Роман! Чем это документально подтверждается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Борисович Опубликовано 3 августа, 2017 Поделиться Опубликовано 3 августа, 2017 И ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти