Знаки на определение

[БорКис]

QUOTE (ryuuk @ Jun 9 2013, 09:25 PM)

Я бы Линдена взял из этих двух.

Линден это который?

[ryuuk]

QUOTE (БорКис @ Jun 9 2013, 09:42 PM)

QUOTE (ryuuk @ Jun 9 2013, 09:25 PM) Я бы Линдена взял из этих двух. Линден это который? Левый в бронзе.

[Ферт]

Фридрих Линден предпочтительней: "в бронзе", реже "Умника"(справа), в неплохом сохране,

очень нормальная цена.

Теперь видно, что крюк фирменный, линденовский, более привычный для Шпанг Ближнего Боя

у FLL.

[Ферт]

Западные пехотоведы считают такой вариант (именно с этим крюком, контр-рельеф, хуже цин-

ковый сплав?) - самым поздним ISA FLL. Т.е. между №2 (серебр.FLL в первой шестёрке) и №1 -

умещается вся большая, разнообразная линейка массивных знаков FLL, в т.ч. c клеймом L/61

- почти весь период войны.

[Ферт]

QUOTE (БорКис @ Jun 9 2013, 08:49 PM)

фото фото

На этих фото обрезана нижняя часть ружбайки ... Встречаются именно у такого варианта (види-

мо Линден делал на заказ или продал штампы) два клейма - L/14 и L/66.

На этом - L/14, на показанном №1 - мало что понятно!

[Аркадек]

QUOTE (Ферт @ Jun 10 2013, 10:12 PM)

Западные пехотоведы считают такой вариант (именно с этим крюком, контр-рельеф, хуже цин- ковый сплав?) - самым поздним ISA FLL. Т.е. между №2 (серебр.FLL в первой шестёрке) и №1 - умещается вся большая, разнообразная линейка массивных знаков FLL, в т.ч. c клеймом L/61 - почти весь период войны.

Ну ни совсем так. Не с этим крюком а с любой фурнитурой, более тонкий и легкий, сильно выгнутый знак. Низкое качество покрытия и очень грязный цинковый сплав.

 

Ну считают и пусть себе считают. Не имел бы я на руках весь "набор" наверное бы поверил.

Что реально: Действительно этот тип более тонкий. легкий и сильно выгнут- тут я с буржуями согласен Дальше ПОЛНАЯ ЕРУНДА. Покрытие великолепное, знак очень жесткий. Метал основы имеет светло-серый цвет, что может говорить ТОЛЬКО о качественном (возможно очищенном) цинке. Я думаю не нужно показывать как выглядит "грязный" цинковый сплав. Он практически черный.

Буржуй мне друг НО ИСТИНА !!!!

Дальше немного проиллюстрируем. На бронзе, раз уж у Т.С. бронза.

[Аркадек]

Ну очень "плохое" покрытие..

Изменено 10 июня, 2013 пользователем Аркадек

[Аркадек]

Цвет металла на потертом месте...Серенький

[Ферт]

QUOTE (Аркадек @ Jun 11 2013, 01:36 AM)

Ну, не совсем так. Не с этим крюком, а с любой фурнитурой, более тонкий и легкий, сильно выгнутый знак. Низкое качество покрытия и очень грязный цинковый сплав. Ну считают и пусть себе считают. Не имел бы я на руках весь "набор", наверное бы поверил. Что реально: Действительно этот тип более тонкий. легкий и сильно выгнут- тут я с буржуями согласен Дальше ПОЛНАЯ ЕРУНДА. Покрытие великолепное, знак очень жесткий. Метал основы имеет светло-серый цвет, что может говорить ТОЛЬКО о качественном (возможно очищенном) цинке. Я думаю не нужно показывать как выглядит "грязный" цинковый сплав. Он практически черный. Буржуй мне друг НО ИСТИНА !!!! Дальше немного проиллюстрируем. На бронзе, раз уж у Т.С. бронза.

Иллюстрация у нас уже есть.

Ваш знак "в бронзе" к какому из них ближе?

[Ферт]

По "плохому" покрытию и по "серости" металла?

[Аркадек]

QUOTE (Ферт @ Jun 11 2013, 11:06 AM)

QUOTE (Аркадек @ Jun 11 2013, 01:36 AM) Ну, не совсем так. Не с этим крюком, а с любой фурнитурой, более тонкий и легкий, сильно выгнутый знак. Низкое качество покрытия и очень грязный цинковый сплав. Ну считают и пусть себе считают. Не имел бы я на руках весь "набор", наверное бы поверил. Что реально: Действительно этот тип более тонкий. легкий и сильно выгнут- тут я с буржуями согласен Дальше ПОЛНАЯ ЕРУНДА. Покрытие великолепное, знак очень жесткий. Метал основы имеет светло-серый цвет, что может говорить ТОЛЬКО о качественном (возможно очищенном) цинке. Я думаю не нужно показывать как выглядит "грязный" цинковый сплав. Он практически черный. Буржуй мне друг НО ИСТИНА !!!! Дальше немного проиллюстрируем. На бронзе, раз уж у Т.С. бронза. Иллюстрация у нас уже есть. Ваш знак "в бронзе" к какому из них ближе?     Мой знак-это тот же вариан.

Изменено 11 июня, 2013 пользователем Аркадек

[Аркадек]

Забыл картиночки...Этого нет на первой "контре"

[Ферт]

Я тоже забыл стрелочки ...

[Ферт]

... и картиночки.

[Ферт]

***

[Аркадек]

Ну давайте все в одну кучу свалим и присовокупим еще L/66....Хорошая "каша" получится.