karsa Опубликовано 20 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2013 Хочу выслушать мнение форумчан по колодке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 20 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2013 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 20 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2013 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 20 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2013 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 20 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2013 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 20 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 июля, 2013 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nsn Опубликовано 20 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2013 нормальная подлинная колодка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Для полной уверенности желательно бы фото колодки без ленты и реверс прижимной и закрутки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Напрягает обработка боковых поверхностей колодки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 QUOTE (Монархист @ Jul 22 2013, 01:24 PM) Напрягает обработка боковых поверхностей колодки. Вообще то колодку я выставил на обсуждение, поэтому готов выслушать любое мнение. Но, ответ должен быть полным и уверенным. Где вы какую обработку увидели, если таковых на колодке нет. Колодка сделана методом штампа и там чётко видны следы от вырубки. Выслушаю любое мнение, которое будет звучать убедительно. Если обоснуете, что конкретно вас напрягает, будет лучше. Другие фото выставлю попозже. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюбетейкин Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Хорошая и колодка и медаль Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 QUOTE (karsa @ Jul 20 2013, 07:16 PM) .. Вот на этом снимке я вижу обработку кромки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 QUOTE (karsa @ Jul 20 2013, 07:15 PM) .. Как сумели вырубить колодку и оставить такой наплыв на кромке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тюбетейкин Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 (изменено) Величина заусенца на штампуемой детали не должна превышать 10% при толщине материала до 2 мм, 8% от 2 до 4мм и 5% свыше 4 мм. Такая строка была в технических требованиях на изготовление штампов еще в советские времена. Все рекомендации разрабатывали НИИ.. На самом деле заусенец всегда меньше. Изменено 22 июля, 2013 пользователем Тюбетейкин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 QUOTE (Монархист @ Jul 22 2013, 05:14 PM) QUOTE (karsa @ Jul 20 2013, 07:16 PM) .. Вот на этом снимке я вижу обработку кромки. Я не могу понять, пишите, что видите обработку, потом пишите, как могли оставить такой наплыв на кромке. Я незнаю у кого какая практика, не когда не видели промахи Монетного двора? Да сколько хотите. Тем более штемпели изнашивались, забивались грязью и т.д.. Вот предлагаю фото подвесной Отечки, 100% подлинной колодки и как видите заусенцы видны достаточно хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 .. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 QUOTE (karsa @ Jul 22 2013, 07:17 PM) QUOTE (Монархист @ Jul 22 2013, 05:14 PM) QUOTE (karsa @ Jul 20 2013, 07:16 PM) .. Вот на этом снимке я вижу обработку кромки. Я не могу понять, пишите, что видите обработку, потом пишите, как могли оставить такой наплыв на кромке. Я незнаю у кого какая практика, не когда не видели промахи Монетного двора? Да сколько хотите. Тем более штемпели изнашивались, забивались грязью и т.д.. Вот предлагаю фото подвесной Отечки, 100% подлинной колодки и как видите заусенцы видны достаточно хорошо. Вы разве не поняли, что мои замечания относятся к разным фотографиям? На одной видно как торец обрабатывался (заусеницы снимали?), а на другой странный наплыв, а не заусеница, который не мог образоваться при вырубке. Показанная вами колодка ООВ ( подлинность на вашей совести) имеет характерные следы вырубки без дополнительной обработки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
karsa Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Пока я воздержусь от своих коментарий и всё таки эстафету уступлю форумчанам, высказать своё мнение, а то получется, что сам в своей теме отвечаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nsn Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 по новым фото,прижимная пластина - новодел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Layman Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Колодку считаю подлинной. Лента и зашивка на ней - оригинальные. Контргайка и пластина тоже настоящие. Прижимные пластины в этом номерном диапазоне (20-тыс. номера) были именно такими - "кривобокими", с очень характерными волнистыми краями. Царапины и практически полное отсутствие серебрения на пластине, очевидно, результат грубой чистки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Layman Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Пример в сборе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 QUOTE (Layman @ Jul 23 2013, 11:18 AM) Лента и зашивка на ней - оригинальные. А можно с этого места по подробнее? Хотите сказать что ленту зашивали на Мондворе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 QUOTE (Layman @ Jul 23 2013, 11:18 AM) Царапины и практически полное отсутствие серебрения на пластине, очевидно, результат грубой чистки. Если не сложно,скажите-какому ветерану(его сыну,внуку,перекупу и т.д.) пришло бы в голову чистить прижимную пластину с таким усердием с обеих сторон? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nsn Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 Отверстие на прижимных пластинах изготавливали тоже методом вырубки или вернее сказать пробивки. И на той,которую показал Lajman это хорошо видно. На прижимной показанной Karsa на краях отверстия хорошо видны следы сверления, а этого на подлинной прижимной быть никак не должно. По форме она безусловно похожа,но не более того. Про полное отсутствие серебрения я уже не говорю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Layman Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 (изменено) QUOTE (kotofei64 @ Jul 23 2013, 11:40 AM) QUOTE (Layman @ Jul 23 2013, 11:18 AM) Лента и зашивка на ней - оригинальные. А можно с этого места по подробнее? Хотите сказать что ленту зашивали на Мондворе? Если не сложно,скажите-какому ветерану(его сыну,внуку,перекупу и т.д.) пришло бы в голову чистить прижимную пластину с таким усердием с обеих сторон? Сколько странных вопросов... А можно и я задам пару? А Вы вообще видели сшивку оригинальных лент на треугольных ЗТД и ЗТО? А Вы не могли бы переадресовать вопрос о чистке самомУ ветерану(его сыну,внуку,перекупу и т.д.)? Есть сомнения в подлинности сшивки и пластины, - обоснуйте. Изменено 23 июля, 2013 пользователем Layman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Layman Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 (изменено) Отверстие на прижимных пластинах изготавливали тоже методом вырубки или вернее сказать пробивки. И на той,которую показал Lajman это хорошо видно. На прижимной показанной Karsa на краях отверстия хорошо видны следы сверления, а этого на подлинной прижимной быть никак не должно. По форме она безусловно похожа,но не более того. Про полное отсутствие серебрения я уже не говорю. Останусь все же при своем мнении. Следы вырубки отверстия, считаю, есть (на 5 часов), но они частично зализаны при чистке. А отсутствие серебрения.... ну так счистили его... Зачем? НЕ ЗНАЮ. Возможно были на пластины окислы, решили "облагородить", а может быть пластина с другой медали..... Речь ведь идет о ПОДЛИННОСТИ пластины, а не о том зачем ее так грубо почистили? Сравните края обеих пластин. Не хотел делать этот коллаж... плохие люди учатся... но так наглядней, думаю. Изменено 23 июля, 2013 пользователем Layman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 (изменено) QUOTE (Layman @ Jul 23 2013, 03:35 PM) Сколько странных вопросов... А можно и я задам пару? А Вы вообще видели сшивку оригинальных лент на треугольных ЗТД и ЗТО? А Вы не могли бы переадресовать вопрос о чистке самомУ ветерану(его сыну,внуку,перекупу и т.д.)? Есть сомнения в подлинности сшивки и пластины, - обоснуйте. А что странного в моих вопросах? Во первых Вы не ответили ни на один из них.Я на Ваши отвечаю-"оригинальную сшивку"лент на треуголках я НИКОГДА не видел...потому что её не существует в природе.Наверное для Вас это новость.На Мондворе ленты никто и никогда не сшивал. Это делали сами ветераны,причем каждый по своему-как кто сумел.О какой "оригинальной сшивке" идет речь я не понимаю-может обьясните? Версию о чистке выдвинули Вы,вот Вы на неё и отвечайте. И не надо переадресовывать мой вопрос ветерану(его сыну внуку,перекупу и т.д.)! Насчет того,что пластина неподлинная,я не говорил-но пластина ПРОБЛЕМНАЯ. Скажу больше и по колодке у меня остались вопросы.Я увы через ленточку не вижу пайку винта,и следы вырубки на прорези для ленты. Поэтому своё мнение и не пишу. Гадать по фото-это прерогатива экстрасенсов. И что это за намеки на плохих людей? Это про меня и nsn? Тут вы явно не по адресу.Плохие люди могут Вас встретить с битой в подворотне ночью,а мы тут по сравнению с ними просто ангелы Изменено 23 июля, 2013 пользователем kotofei64 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Layman Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 (изменено) QUOTE (kotofei64 @ Jul 23 2013, 04:53 PM) QUOTE (Layman @ Jul 23 2013, 03:35 PM) Сколько странных вопросов... А можно и я задам пару? А Вы вообще видели сшивку оригинальных лент на треугольных ЗТД и ЗТО? А Вы не могли бы переадресовать вопрос о чистке самомУ ветерану(его сыну,внуку,перекупу и т.д.)? Есть сомнения в подлинности сшивки и пластины, - обоснуйте. А что странного в моих вопросах? Во первых Вы не ответили ни на один из них.Я на Ваши отвечаю-"оригинальную сшивку"лент на треуголках я НИКОГДА не видел...потому что её не существует в природе.Наверное для Вас это новость.На Мондворе ленты никто и никогда не сшивал. Это делали сами ветераны,причем каждый по своему-как кто сумел.О какой "оригинальной сшивке" идет речь я не понимаю-может обьясните? Версию о чистке выдвинули Вы,вот вы на неё и отвечайте. И не надо переадресовывать мой вопрос ветерану(его сыну внуку,перекупу и т.д.)! Насчет того,что пластина неподлинная,я не говорил-нопластина ПРОБЛЕМНАЯ. Скажу больше и по колодке у меня остались вопросы.Я увы через ленточку не вижу пайку винта,и следы вырубки на прорези для ленты. Поэтому своё мнение и не пишу. Гадать по фото-это прерогатива экстрасенсов. Я на Ваши отвечаю-"оригинальную сшивку"лент на треуголках я НИКОГДА не видел...потому что её не существует в природе.Наверное для Вас это новость.На Мондворе ленты никто и никогда не сшивал. Это делали сами ветераны,причем каждый по своему-как кто сумел. Для меня это действительно новость! Уверен, что не только для меня. Ветераны сшивали, кто как сумел... Этого не может быть, потому что Я этого никогда не видел... Ну и ладно. Ваше мнение понятно. Кстати, вероятно, Вы уверены, что и на сотнях тысяч БЗ, Отваг, ОВ... ленты тоже "сами ветераны" "кто как сумел" сшивали в окопах, а на фронт, в штабы они "голые", без лент приходили (а может их там, в штабах, бездельники и сшивали...)? Кто ХОЧЕТ, - тот учится и приобретает опыт, кто не хочет, - начинает заниматься графоманством. Да, еще: плохими людьми ни Вас, ни nsn я не считаю, - зачем же Вы так о себе и о коллеге думаете? Понятно ведь, о каких людях речь, - о тех кто делает очень неплохие уже Белграды, Партизан и пуансоны для дубликатов........ Прошу извинения за отступление от основной темы, больше не буду. Изменено 23 июля, 2013 пользователем Layman Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kotofei64 Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 QUOTE (Layman @ Jul 23 2013, 05:18 PM) Для меня это действительно новость! Уверен, что не только для меня. Ветераны сшивали, кто как сумел... Этого не может быть, потому что Я этого никогда не видел... Ну и ладно. Ваше мнение понятно. Кстати, вероятно, Вы уверены, что и на сотнях тысяч БЗ, Отваг, ОВ... ленты тоже "сами ветераны" "кто как сумел" сшивали в окопах, а на фронт, в штабы они "голые", без лент приходили (а может их там, в штабах, бездельники сшивали...)? Кто ХОЧЕТ, - тот учится и приобретает опыт, кто не хочет, - начинает заниматься графоманством. Прошу извинения за отступление от основной темы. Ответ диллетанта от фалеры.... Может еще кто то так же считает? Может это я отстал от жизни???Представляю швейный цех при Мондворе-сотни швей-мотористок зашивают ленточки на колодках....Уважаемый,для крепления ленты существует ПРИЖИМНАЯ пластина с гаечкой. Для вас видимо это тоже НОВОСТЬ ДНЯ? Так и хочется процитировать Константина:" Учите матчасть!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Layman Опубликовано 23 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 23 июля, 2013 kotofei64, я потом отвечу, не хочу мешать обсуждению. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти