Borja Опубликовано 26 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2013 Popadalsja takoi vot sovetski shtõk ak47 - nozhnõ belovo metalla (vmesto 4ernovo), kreplenije remeshka nevidannõi mnoju formõ i sam remeshok kozhanõi (vmesto brezenta) - mozhet rannii võpusk etogo shtõka? Podskazhite kto znajet Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOMMANDANT Опубликовано 26 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2013 Не поляк? Клейма, маркировки есть на штыке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borja Опубликовано 26 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2013 QUOTE (KOMMANDANT @ Jul 26 2013, 01:30 PM) Не поляк? Клейма, маркировки есть на штыке? Het, to4no ne poljak. Na shtõke treugolnik Izhevskogo zavoda i nomer na russki maner (v diagonale na rukojati), a na nozhnah net ni4ego.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
thebig Опубликовано 26 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2013 На этот не похож? Извиняюсь за фото, сделал прямо на iPad. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
thebig Опубликовано 26 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2013 2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borja Опубликовано 26 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 26 июля, 2013 QUOTE (thebig @ Jul 26 2013, 02:17 PM) На этот не похож? Извиняюсь за фото, сделал прямо на iPad. Net, ne pohozh. U vashego shtõka detalj kreplenija remeshka k nozhnam sovershenno drugoi konstruktsii, plastik rukojati bolee krasnogo ottenka i nomer na rukojati ne po diagonali - sudja po vsemu vash ekzempljar bolgarskogo proizvodstva. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
thebig Опубликовано 26 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 26 июля, 2013 Да, у меня болгарин. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.Nagant Опубликовано 19 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 19 августа, 2013 QUOTE (Borja @ Jul 26 2013, 09:56 AM) Popadalsja takoi vot sovetski shtõk ak47 - nozhnõ belovo metalla (vmesto 4ernovo), kreplenije remeshka nevidannõi mnoju formõ i sam remeshok kozhanõi (vmesto brezenta) - mozhet rannii võpusk etogo shtõka? Podskazhite kto znajet да, это ранний вариант ножны не белого металла, они просто вытеерлись Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borja Опубликовано 23 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 23 августа, 2013 QUOTE (L.Nagant @ Aug 19 2013, 10:47 PM) QUOTE (Borja @ Jul 26 2013, 09:56 AM) Popadalsja takoi vot sovetski shtõk ak47 - nozhnõ belovo metalla (vmesto 4ernovo), kreplenije remeshka nevidannõi mnoju formõ i sam remeshok kozhanõi (vmesto brezenta) - mozhet rannii võpusk etogo shtõka? Podskazhite kto znajet да, это ранний вариант ножны не белого металла, они просто вытеерлись Spasibo za otvet - podtverdili moju dogatku Sam predmet kone4no prostoi i nedorogoi no pokazalsja mne interesnõm Da i ne tak uzh mnogo znatokov na temu prostogo AK47 shtõka Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрась. Опубликовано 23 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2013 Рассуждения о том, что предмет ранний, либо поздний не имеет никакого смысла. Т.к. оружие это массовое и в силу этого штамповалось на нескольких линиях параллельно. В своё время присутствовал при утилизации арсенальных запасов этого (и других) видов советского ХО. Способов крепления тесьмы в советских образцах в равной степени встречается одинаково. Представляю свой образец не утилизированный с арсенала КБВО в силу мелких коррупционных пристрастий утилизаторов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрась. Опубликовано 23 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2013 И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрась. Опубликовано 23 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2013 (изменено) А вот и фрагмент официального постера МО СССР об автоматах АКМ. Его вероятно видел любой кто служил в СА хотя бы в период 70-80 годов ХХ века, т.е. в то время когда модель АК47 уже давно не использовалась! Изменено 23 августа, 2013 пользователем Юрась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 23 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2013 QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 12:24 PM) Представляю свой образец не утилизированный с арсенала КБВО в силу мелких коррупционных пристрастий утилизаторов. Душевно сказано ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГРОЗНЫЙ Опубликовано 23 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2013 (изменено) QUOTE (октябренок @ Aug 23 2013, 03:01 PM) QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 12:24 PM) Представляю свой образец не утилизированный с арсенала КБВО в силу мелких коррупционных пристрастий утилизаторов. Душевно сказано ! я даже записал..где нибудь вставлю.. Юрась...а такие..как на фото..были Изменено 23 августа, 2013 пользователем ГРОЗНЫЙ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрась. Опубликовано 23 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 23 августа, 2013 QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Aug 23 2013, 09:15 PM)Юрась...а такие..как на фото..были Уж не знаю к счастью или к сожалению, но были... И я свой отвоёванный "трофей" уже выставлял в этой теме http://sammler.ru/index.php?showtopic=123717 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 24 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2013 QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Aug 23 2013, 09:15 PM) как на фото Сержант кавалерийского полка ВВ НКВД СССР. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ГРОЗНЫЙ Опубликовано 24 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2013 QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 10:13 PM) QUOTE (ГРОЗНЫЙ @ Aug 23 2013, 09:15 PM)Юрась...а такие..как на фото..были Уж не знаю к счастью или к сожалению, но были... И я свой отвоёванный "трофей" уже выставлял в этой теме http://sammler.ru/index.php?showtopic=123717 скорее к счастью.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрась. Опубликовано 24 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2013 (изменено) ...говоря о сожалении я имел ввиду, что большинство не спасённых, пока еще не раритетных экземпляров в тот день навсегда перестали быть ХО. Изменено 24 августа, 2013 пользователем Юрась. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 25 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2013 Тот случай, когда, коррупция- благо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.Nagant Опубликовано 26 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2013 QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM) И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"! Я поражен глубиной ваших познаний. Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрась. Опубликовано 26 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2013 QUOTE (L.Nagant @ Aug 26 2013, 09:52 PM)QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM) И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"! Я поражен глубиной ваших познаний. Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году. Для тех кто "в танке" даю надпись на постере крупно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрась. Опубликовано 26 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 26 августа, 2013 И еще фото автоматов семейства АКМ с выставки «Ижмаш -оружейная кузница России». Т.е. от завода изготовителя. Обращаю внимание на ХО под номером 7! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.Nagant Опубликовано 27 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 (изменено) QUOTE (Юрась. @ Aug 26 2013, 11:01 PM) QUOTE (L.Nagant @ Aug 26 2013, 09:52 PM)QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM) И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"! Я поражен глубиной ваших познаний. Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году. Для тех кто "в танке" даю надпись на постере крупно! постер с ошибками лично для меня не является документом а вам совет - не надо спорить о том, в чем не разбираетесь Изменено 27 августа, 2013 пользователем L.Nagant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.Nagant Опубликовано 27 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 (изменено) кстати, можете посмотреть на этот же постер только без внесения фотошопных изменений, внесенных каким-то дурачком Изменено 27 августа, 2013 пользователем L.Nagant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрась. Опубликовано 27 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 QUOTE (L.Nagant @ Aug 27 2013, 09:11 AM) QUOTE (Юрась. @ Aug 26 2013, 11:01 PM) QUOTE (L.Nagant @ Aug 26 2013, 09:52 PM)QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM) И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"! Я поражен глубиной ваших познаний. Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году. Для тех кто "в танке" даю надпись на постере крупно! постер с ошибками лично для меня не является документом а вам совет - не надо спорить о том, в чем не разбираетесь Официальный постер МО это хороший, базовый, фактический документ! Тем более, что официального названия советского оружия как АК47 нет и это опровергнуть будет невозможно потому, что его и в природе не было, а это обозначение придумали разного рода "ботаники" и школота с Discovery Channel и прочие т.н. "свободные энциклопедии". И как же быть с экспозицией Ижмаша? В ней как видим случайных предметов нет! Как и автомата АК первого выпуска со штыком. Там много модификаций разных лет, но именно в стенде с АКМ лежит то ХО о котором тут идёт речь! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.Nagant Опубликовано 27 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 QUOTE (Юрась. @ Aug 27 2013, 10:35 AM) QUOTE (L.Nagant @ Aug 27 2013, 09:11 AM) QUOTE (Юрась. @ Aug 26 2013, 11:01 PM) QUOTE (L.Nagant @ Aug 26 2013, 09:52 PM)QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM) И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"! Я поражен глубиной ваших познаний. Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году. Для тех кто "в танке" даю надпись на постере крупно! постер с ошибками лично для меня не является документом а вам совет - не надо спорить о том, в чем не разбираетесь Официальный постер МО это хороший, базовый, фактический документ! Тем более, что официального названия советского оружия как АК47 нет и это опровергнуть будет невозможно потому, что его и в природе не было, а это обозначение придумали разного рода "ботаники" и школота с Discovery Channel и прочие т.н. "свободные энциклопедии". И как же быть с экспозицией Ижмаша? В ней как видим случайных предметов нет! Как и автомата АК первого выпуска со штыком. Там много модификаций разных лет, но именно в стенде с АКМ лежит то ХО о котором тут идёт речь! хлопчик, еще раз - не надо спорить о том, чего не знаешь... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 27 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 Господа,пож-та спокойнее общаемся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borja Опубликовано 27 августа, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 (изменено) L.Nagant absoljutno prav - privedjonnõi by Juras pervõi poster deistvitelno s oshibkami. S levoi storonõ na postere avtomat AK nazvan kak "avtomat AKM" - to jest modernizirovannõi. Na samom dele tam izobrazhen obõknovennõi starõi nemodernizirovannõi AK - frezirovannõi korpus vmesto pressovannogo, starogo obraztsa dulnõi kompensator i kone4no zhe, pervoi modeli starõi shtõk... Neserjoznaja partija posterov vidimo Изменено 27 августа, 2013 пользователем Borja Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.Nagant Опубликовано 27 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:45 PM) А вот и фрагмент официального постера МО СССР об автоматах АКМ. Его вероятно видел любой кто служил в СА хотя бы в период 70-80 годов ХХ века, т.е. в то время когда модель АК47 уже давно не использовалась! Это заблуждение. Постеры называются "7,62-мм автоматы Калашникова АК, АКМ и АКМС. Серия из 3 плакатов на 3 листах. Это написано в левой верхней части плаката. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Юрась. Опубликовано 27 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 QUOTE (L.Nagant @ Aug 27 2013, 11:45 AM) QUOTE (Юрась. @ Aug 27 2013, 10:35 AM) QUOTE (L.Nagant @ Aug 27 2013, 09:11 AM) QUOTE (Юрась. @ Aug 26 2013, 11:01 PM) QUOTE (L.Nagant @ Aug 26 2013, 09:52 PM)QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM) И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"! Я поражен глубиной ваших познаний. Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году. Для тех кто "в танке" даю надпись на постере крупно! постер с ошибками лично для меня не является документом а вам совет - не надо спорить о том, в чем не разбираетесь Официальный постер МО это хороший, базовый, фактический документ! Тем более, что официального названия советского оружия как АК47 нет и это опровергнуть будет невозможно потому, что его и в природе не было, а это обозначение придумали разного рода "ботаники" и школота с Discovery Channel и прочие т.н. "свободные энциклопедии". И как же быть с экспозицией Ижмаша? В ней как видим случайных предметов нет! Как и автомата АК первого выпуска со штыком. Там много модификаций разных лет, но именно в стенде с АКМ лежит то ХО о котором тут идёт речь! хлопчик, еще раз - не надо спорить о том, чего не знаешь... Не нужно хамить! За 28 календарных лет службы в пехоте я НИ РАЗУ и НИГДЕ НЕ встречал наставления по стрелковому делу на автомат АК47 (НСД АК47)!!! А почему? Потому что в СА не было такого автомата! Был 7,62 мм - АК, АКС, АКМ, АКМС, позже 5,45 мм - АК74, АКС74, АКС74У. И автомат АК после всех его модификаций и изменений не может быть признан тем же оружием который был предложен конструктором в 1947 году! Но если вы представите фото обложки официального советского наставления по стрелковому делу с наименованием оружия АК47, то я буду уверен, что общаюсь с человеком грамотным в данном вопросе... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.Nagant Опубликовано 27 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 (изменено) QUOTE (Юрась. @ Aug 28 2013, 12:20 AM) QUOTE (L.Nagant @ Aug 27 2013, 11:45 AM) QUOTE (Юрась. @ Aug 27 2013, 10:35 AM) QUOTE (L.Nagant @ Aug 27 2013, 09:11 AM) QUOTE (Юрась. @ Aug 26 2013, 11:01 PM) QUOTE (L.Nagant @ Aug 26 2013, 09:52 PM)QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 01:04 PM) И еще к слову! Данный предмет не верно называть штыком к "АК47". В силу того, что данный автомат, как известно, принят на вооружение советской армии БЕЗ ШТЫКА, и абсолютно не имел никаких креплений для ХО! Штык появился после первой модернизации 1959 года, но это уже был автомат "АКМ"! Я поражен глубиной ваших познаний. Штык к АК (АК-47) был принят в 1951 году. Для тех кто "в танке" даю надпись на постере крупно! постер с ошибками лично для меня не является документом а вам совет - не надо спорить о том, в чем не разбираетесь Официальный постер МО это хороший, базовый, фактический документ! Тем более, что официального названия советского оружия как АК47 нет и это опровергнуть будет невозможно потому, что его и в природе не было, а это обозначение придумали разного рода "ботаники" и школота с Discovery Channel и прочие т.н. "свободные энциклопедии". И как же быть с экспозицией Ижмаша? В ней как видим случайных предметов нет! Как и автомата АК первого выпуска со штыком. Там много модификаций разных лет, но именно в стенде с АКМ лежит то ХО о котором тут идёт речь! хлопчик, еще раз - не надо спорить о том, чего не знаешь... Не нужно хамить! За 28 календарных лет службы в пехоте я НИ РАЗУ и НИГДЕ НЕ встречал наставления по стрелковому делу на автомат АК47 (НСД АК47)!!! А почему? Потому что в СА не было такого автомата! Был 7,62 мм - АК, АКС, АКМ, АКМС, позже 5,45 мм - АК74, АКС74, АКС74У. И автомат АК после всех его модификаций и изменений не может быть признан тем же оружием который был предложен конструктором в 1947 году! Но если вы представите фото обложки официального советского наставления по стрелковому делу с наименованием оружия АК47, то я буду уверен, что общаюсь с человеком грамотным в данном вопросе... любезный, причем здесь "АК-47" и "АК"? Вы с пеной у рта пытаетесь доказать, что впервые "калашниковский" штык появился не на АК, а на АКМ и приводите в качестве сомнительных доказательств кусок отфотошопленного постера и фото стенда...что и было мною опровергнуто и не надо в сторону уводить, я не собираюсь спорить с вами об АК и АК-47 Изменено 27 августа, 2013 пользователем L.Nagant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
L.Nagant Опубликовано 27 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 27 августа, 2013 (изменено) QUOTE (Юрась. @ Aug 23 2013, 12:24 PM) Рассуждения о том, что предмет ранний, либо поздний не имеет никакого смысла. Т.к. оружие это массовое и в силу этого штамповалось на нескольких линиях параллельно. В своё время присутствовал при утилизации арсенальных запасов этого (и других) видов советского ХО. Способов крепления тесьмы в советских образцах в равной степени встречается одинаково. Представляю свой образец не утилизированный с арсенала КБВО в силу мелких коррупционных пристрастий утилизаторов. Сдается мне, что это ваши высказывания не имеют никакого смысла. Вполне очевидно, что показанный ТС штык-нож раннего варианта (что видно по верхней части ножен). Верхнее и нижнее кольцо для ремня выполнены сходными с верхним и нижним кольцом ножен СВТ-40. А представленный вами образец - поздний, что опять-же видно по верхней части ножен. Да, буду вам очень признателен, если поделитесь информацией "о нескольких линиях, на которых оружие штамповалось параллельно". P.S. 28 лет в пехоте - это не аргумент. Изменено 27 августа, 2013 пользователем L.Nagant Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти