ГК 1 № 587, частник?

[Artemii]

Частник или фуфло?

[Vodolaz]

Частник , производство фабрики Дмитрия Кучкина.

[Hanumas]

Поддержу мнение Vodolazа , все так и есть подлинный ГК и штихель правельный

[Artemii]

Спасибо

[Сергей Купрюшкин]

QUOTE (Hanumas @ Oct 7 2013, 01:05 AM)

.... и штихель правельный

А это как? Штихель, он и есть штихель, они все правильные. Вы подчерк резчика "типовой" увидели .... ? тоже едва ли ...

[Amatour]

Интересно, а кто и за что его получил?

[AGn]

QUOTE (Artemii @ Oct 6 2013, 09:38 PM)

Частник или фуфло?

Правильно Купрюшкин пишет - сомнительный "артефакт"...

[Hanumas]

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Oct 10 2013, 10:18 AM)

QUOTE (Hanumas @ Oct 7 2013, 01:05 AM) .... и штихель правельный А это как? Штихель, он и есть штихель, они все правильные. Вы подчерк резчика "типовой" увидели .... ? тоже едва ли ... Все да не все. Хотел сказать своим постом , что манера написания штихелем на этом ГК мне лично , - нравится и всего лишь.

[Hanumas]

QUOTE (AGn @ Oct 10 2013, 01:22 PM)

QUOTE (Artemii @ Oct 6 2013, 09:38 PM) Частник или фуфло? Правильно Купрюшкин пишет - сомнительный "артефакт"... Мнение у всех свое . У меня лично этот ГК отторжения не вызывает. ИМХО

[помор2]

Думаю подлинный.

[colt]

QUOTE (Сергей Купрюшкин @ Oct 10 2013, 10:18 AM)

Вы подчерк резчика "типовой" увидели .... ? тоже едва ли ...

Уважаемый Сергей, о каких "типовых" почерках можно вообще говорить применительно к крестам частного чекана?

 

Это же не советские награды, где одна и та же рука узнаваема на тысячах предметов.

 

На мой взгляд, подавляющее большинство частников с нарезанными, набитыми, нацарапанными и т.п. номерами аутентичны только условно.

 

В основной же своей массе с т.зр. атрибуции по номеру - это вещи на доверии, не более того.

[AGGI31.RU]

QUOTE (Vodolaz @ Oct 6 2013, 10:45 PM)

Частник , производство фабрики Дмитрия Кучкина.

Поддержу твоё мнение!

[Гена-М]

Считаю, что крест родной

[colt]

QUOTE (Гена-М @ Oct 11 2013, 08:52 AM)

крест родной

И сердцу милый