Вопросы специалистам

[investclub]

QUOTE (Sed @ Oct 31 2013, 11:28 PM)

QUOTE (strah @ Oct 31 2013, 11:22 PM) В смысле знак с бестией. на знаке орел МО, так что к ВВ никакого отношения не имеет Не торопитесь с оценками...   вот вам еще образчик... на тему смешения ведомственной символики И орел от инфантерии, и меч-кладенец для насеста, и дубвый венок: все чин-чином, а вот памятная дощечка гласит: "МВД РФ. Центральное РУБОП" Т.Е. Районное (или региональное?) управление борьбы с орг.преступностью.   Я бы еще понял, если бы это все в 2-D было, можно было бы сказать, что не того орла налепили. Но их орел в 3-D формате лапками в гарду вцепился...

Изменено 8 ноября, 2013 пользователем investclub

[infekt]

QUOTE (investclub @ Nov 8 2013, 07:03 PM)

По всему видно, кадетов огульно крестят-причащают... Где, скажите, в войсках цифру в брюки заправляют???

Да как-то не похожи они на кадетов...

В ВС РФ полевую летнюю куртку в брюки заправляют повсеместно.

[vol4onok-7.62]

подскажите, пожалуйста по принадлежности, или хотя бы страну...

[vol4onok-7.62]

Человечек просит помощи в идентификации.

[Александров]

очень похоже на 242 мсп, а ПБР - это или Полк или Подразделение Быстрого Реагирования может быть

[investclub]

QUOTE (Роман Борисович @ Oct 31 2013, 11:19 PM)

QUOTE (strah @ Nov 1 2013, 12:04 AM) Где-то на нет-просторах встречал этот знак, как собственную безопасность ГУ ГШ. С уважением. Улыбнуло Спасибо за предоставленную версию.   И не смотря ни на что, версия оказалась правильной.   Знаки с бестией, реально оказались по принадлежности к службе собственной безопасности ГУ ГШ ВС РФ

[strah]

[infekt]

QUOTE (investclub @ Nov 25 2013, 12:24 AM)

Знаки с бестией, реально оказались по принадлежности к службе собственной безопасности ГУ ГШ ВС РФ

официальные?

[Роман Борисович]

QUOTE (infekt @ Nov 26 2013, 11:02 PM)

QUOTE (investclub @ Nov 25 2013, 12:24 AM) Знаки с бестией, реально оказались по принадлежности к службе собственной безопасности ГУ ГШ ВС РФ официальные? Век живи, век учись И много в ВС РФ подразделений с таким названием?

[investclub]

Вероятно, официальные.

 

Для меня, Роман Борисович, это тоже вечная загадка.

Я ранее говорил, что главк, как голова, предмет темный и исследованию не подлежит.... Принцип руководства - левая рука не ведает, что творит правая. Т.е. о предмете деятельности того или иного подразделения знают только те, кто ознакомлен под подписку и получил допуск.

 

 

[infekt]

Привезли из Тамбова вот такой артефакт. обс - это вроде как отдельный батальон связи. Однако, в составе 16-й бригады такого батальона нет (или уже есть?). Опять же 1 рота должна быть в первом батальоне, а он точно не связи... Может быть "о.б.с." - это отделение (какое?) в составе 1 роты?

В общем

[Greywolf]

QUOTE (infekt @ Dec 7 2013, 12:27 AM)

Привезли из Тамбова вот такой артефакт. обс - это вроде как отдельный батальон связи. Однако, в составе 16-й бригады такого батальона нет (или уже есть?). Опять же 1 рота должна быть в первом батальоне, а он точно не связи... Может быть "о.б.с." - это отделение (какое?) в составе 1 роты? В общем

Из этой темы http://sammler.ru/index.php?showtopic=29459&st=440

[infekt]

То, что он "дембельский" понятно. Дембель какого подразделения мог такое надеть???

[Greywolf]

QUOTE (infekt @ Dec 7 2013, 01:01 AM)

То, что он "дембельский" понятно. Дембель какого подразделения мог такое надеть???

Их изготавливали в 2008 году, соответственно это точно не связь...

[infekt]

QUOTE (Greywolf @ Dec 7 2013, 01:08 AM)

Их изготавливали в 2008 году, соответственно это точно не связь...

почему?

[Александров]

QUOTE (infekt @ Dec 7 2013, 10:28 AM)

QUOTE (Greywolf @ Dec 7 2013, 01:08 AM) Их изготавливали в 2008 году, соответственно это точно не связь... почему? да, мне тоже не совсем ясно, какая связь между годом и "связью"?   тут не совсем ясно, к чему это О.Б.С. - если к бригаде, то может и батальон (или отряд, только тода рота "не лезет"), а если к роте, то - только отделение.

[Sed]

Подскажите по принадлежности. Как сказали - 7 бригада. А чего - непонятно.

[investclub]

под индекс =7= подходит только одно соединение в ЮВО

7 дшд горная, Новороссийск, ЮВО

 

в/ч 61756. 7 гвардейская Краснознамённая ордена Кутузова III степени Десантно-Штурмовая Дивизия (горная).

Адрес: г. Новороссийск, ул. Видова, Герцена 17.

Передислоцирована в 1993 из Каунаса.

 

Возможно, что ее по новому штату переукомплектовали в бригаду...

[Sed]

Я тоже про нее подумал. Но тогда что-либо голубое в нашивке было бы. А так больше на пехоту похоже

[Sed]

И еще - ранг щита - дивизия

[investclub]

Ну, так, правильно, она же и есть дивизия десантно-штурмовая. Так и ранг щита по рангу.

При этом, сам по себе, показанный шеврон, больше похож, либо на проектный, либо уже на сувенирно-дембельский, поскольку не похож ни на шеврон 7 дшд-г старого облика ни на шеврон нового образца.

[investclub]

А вот, что мне кажется, что это не армейский шеврон, а казачий. Помнится, где-то мы обсуждали проекты шевронов для подразделений ВС с наименованием "казачий(чья)" и приложения к положению о форменной одежде казачьих обществ... или что-то вроде того...

А один полк дивизии, кажется 108, вроде, как носит наименование "казачий"...

Я даже перечень "казачьих" в/ч там приводил.

 

Я склоняюсь к мнению, что это "казачек" проектный на тему 7-й ДШД.

 

[investclub]

Ну, вот и подтверждение моего предположения.

 

предполоагаю, что это проектный казачий вариант нашивки 108-го гв. казачьего дшп 7-й гв.дшп (г)

[Sed]

Да, получается логично. Спасибо. Вот только с рангом не угадали.

Так что скорее всего "сувенирно-дембельский"

[Aleks-k]

ТАК И ЧТО ЖЕ ЭТО, В ИТОГЕ?! Изменено 8 декабря, 2013 пользователем Aleks-k

[investclub]

Нет, с рангом все логично.

Поскольку это не воинский уставной, а казачий проектный, то он сделан в соответствие разработанному проекту:

Щит здесь, как основание средней эмблемы, на нем казачьи и воинские символы: скрещенные казачий бунчук и мечи от эмблемы сухопутных войск, покрытые малой эмблемой Южного Военного округа.

Все логично, поскольку ранг щита к геральдике ВС РФ не имеет никакого отношения.

[investclub]

QUOTE (Aleks-k @ Dec 8 2013, 07:18 PM)

ТАК И ЧТО ЖЕ ЭТО, В ИТОГЕ?!

А в ИТОГЕ: очередной фантазийный экземпляр, с претензией на установление контроля над элитным воинским подразделением штатским общественным объединением.

 

Мормонский сценарий регистрации брака между живым членом мормонской общины и усопшим гражданином (гражданкой) иностранного суверенного государства.

Цель до идиотизма проста: наложить лапу на имущество по наследству покойника используя американское законодательства, если территория этого государства будет однажды оккупирована армией США.

 

А здесь путем подмены понятий и манипуляций отдельными положениями законодательства РФ установление контроля над действующим воинским соединением, путем вытеснения из его состава федеральных призывников и контрактников и замены их на представителей политически лояльного этноса.

Если это получится, то у Кубанского Казачьего Войска появится полностью укомплектованное за счет федерального госбюджета, воинское подразделение, способное выполнять оперативно-тактические задачи по указанию региональной казачьей старшины.

Другими словами, обеспечить военный переворот в регионе и передачу власти местным сепаратистам.

 

Казаки всегда старались быть вооруженными, чтобы сопротивляться экспансии со стороны централизованной власти. Иван Грозный им не верил, Турецкий султан им не верил, Троцкий им не верил, Сталин им не верил... И даже Брежнев им не верил.

 

И есть основания для такого тотального недоверия со стороны власти.

 

Другой сценарий - это возможность готовить за счет государства будущих комбатантов для частных военизированных компаний Российского формата.

Если этот процесс останется под контролем государства и его силовых структур, то казачество может стать инструментом влияния на международной арене нестабильных регионах для расширения Российской имперской экспансии.

Тогда это достойная цель.

Царь Алексей Михайлович Романов так считал, Потемкин с Екатериной на это их направляли, Николай первый поощрял такой сценарий для казачества.

И все были довольны.

Изменено 8 декабря, 2013 пользователем investclub

[polkovnik205]

QUOTE (-А- @ Jan 15 2006, 05:38 PM)

Всем день добрый ! Подскажите пожалуйста где вот это все можно почитать, и посмотреть полный комплект ?

[polkovnik205]

QUOTE (polkovnik205 @ Dec 14 2013, 04:53 PM)

QUOTE (-А- @ Jan 15 2006, 05:38 PM)   Всем день добрый ! Подскажите пожалуйста где вот это все можно почитать, и посмотреть полный комплект ? продолжение

[polkovnik205]

QUOTE (polkovnik205 @ Dec 14 2013, 04:53 PM)

QUOTE (polkovnik205 @ Dec 14 2013, 04:53 PM) QUOTE (-А- @ Jan 15 2006, 05:38 PM)   Всем день добрый ! Подскажите пожалуйста где вот это все можно почитать, и посмотреть полный комплект ? продолжение продолжение

[polkovnik205]

QUOTE (polkovnik205 @ Dec 14 2013, 04:53 PM)

QUOTE (-А- @ Jan 15 2006, 05:38 PM)   Всем день добрый ! Подскажите пожалуйста где вот это все можно почитать, и посмотреть полный комплект ? И почему окантовка красная и желтая?

[Sed]

Подскажите принадлежность.