Дубликат Невского №605

[свояк]

QUOTE (Петр Филатов @ Apr 23 2014, 12:21 PM)

QUOTE (свояк @ Apr 23 2014, 11:13 AM) Вот аверс 605-го. Если у кого есть аверс 19770 . прошу сравнить - думаю совпадет.... Все аналогично. Картинка скопирована 09.12 г. Вопросов вообще не может быть. Благодарю... Пазл готов! Все царапинки, ударчики, "дефекты" - все на своем месте.

[Дмитрий Кубанский]

аверсы вместе ... № 605 и 19770

[Камбат]

Не знаю что на своем месте, это разные знаки.

[свояк]

QUOTE (Камбат @ Apr 23 2014, 01:28 PM)

Не знаю что на своем месте, это разные знаки.

Немного разный угол и освещение. Жаль не умею фотошопить... - я бы Вам пообводил места, куда смотреть. Может кто-то из коллег это сделает. Особенно бросается в глаза ударчик чуть ниже луча на 12 (по краю медальона)

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем свояк

[ussr70]

орден хороший, вот только испоганили фуфлоделы.

 

Предлагаю пари на червонец тысяч рублей что основа ордена с №19770 и представленный здесь дубликат один и тот же орден - тоесть основа.

 

Кто готов заключить пари?

[Камбат]

QUOTE (ussr70 @ Apr 23 2014, 02:28 PM)

орден хороший, вот только испоганили фуфлоделы. Предлагаю пари на червонец тысяч рублей что основа ордена с №19770 и представленный здесь дубликат один и тот же орден - тоесть основа. Кто готов заключить пари?

Не смешите, кто будет проводить экспертизу и давать заключение?

Если у Вас есть неоспоримые доказательства, что данный орден фуфло, предоставьте их форуму.

Пока одни умозаключения из цикла кто что хочет увидеть, то и видит.

[ussr70]

QUOTE (Камбат @ Apr 23 2014, 02:47 PM)

QUOTE (ussr70 @ Apr 23 2014, 02:28 PM) орден хороший, вот только испоганили фуфлоделы. Предлагаю пари на червонец тысяч рублей что основа ордена с №19770 и представленный здесь дубликат один и тот же орден - тоесть основа. Кто готов заключить пари? Не смешите, кто будет проводить экспертизу и давать заключение? Если у Вас есть неоспоримые доказательства, что данный орден фуфло, предоставьте их форуму. Пока одни умозаключения из цикла кто что хочет увидеть, то и видит. все проверяется элементарно без шуток и без экспертиз орден хороший, а вот нанесенный номер (дубликат) - нет.

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем ussr70

[Дмитрий Кубанский]

Знак понятное дело один и тотже... На картинке слева он уже в виде дубликата и помытый...

[свояк]

Ну и,конечно-же, контур впаянного медальона.

[Камбат]

QUOTE (Дмитрий Кубанский @ Apr 23 2014, 03:14 PM)

Знак понятное дело один и тотже... На картинке слева он уже в виде дубликата и помытый...

Еще раз. Каждый видит то, что хочет увидеть.... Это видимо от того, что знак помыли

[Камбат]

Извините, фото покрупнее.

[luch777]

А кто под ником Камбат прячется?

[Камбат]

QUOTE (luch777 @ Apr 23 2014, 04:34 PM)

А кто под ником Камбат прячется?

Что Вас конкретно интересует?

[luch777]

Хотя бы по минимуму: имя, место пребывания... Меня очень эта фраза заинтересовала:

Не смешите, кто будет проводить экспертизу и давать заключение?

Если у Вас есть неоспоримые доказательства, что данный орден фуфло, предоставьте их форуму.

Пока одни умозаключения из цикла кто что хочет увидеть, то и видит.

Просто-давно даю, и буду давать, и ничего меня не смешит в усовершентствованиях фуфлоделов. Знак убить, убить подвиг за ним-это кощунство! Да за такое... Вот точно-обидно... за Державу

[Камбат]

QUOTE (luch777 @ Apr 23 2014, 04:52 PM)

Хотя бы по минимуму: имя, место пребывания... Меня очень эта фраза заинтересовала: Не смешите, кто будет проводить экспертизу и давать заключение? Если у Вас есть неоспоримые доказательства, что данный орден фуфло, предоставьте их форуму. Пока одни умозаключения из цикла кто что хочет увидеть, то и видит. Просто-давно даю, и буду давать, и ничего меня не смешит в усовершентствованиях фуфлоделов. Знак убить, убить подвиг за ним-это кощунство! Да за такое... Вот точно-обидно... за Державу

Понятно. Не по тому адресу обратились.

Избитая истина, каждый видит и слышит, то что хочет увидеть или услышать.

[luch777]

Не согласен... иногда, видят, знают, но пишут, чтобы внести сомнения, чтобы помочь впарить Я вообще сторонник раскрытия ай-пи в подобных ситуациях (если чел прячется), чтобы развязывать и другие задачки.

 

Вот ссылка http://forums-su.com/viewtopic.php?f=9&t=537422 , вот ещё один аверс нерезкий-можно ещё третьим, четвёртым добавить в ряд и "найти/увидеть" отличия на одном и том же знаке

[Камбат]

QUOTE (luch777 @ Apr 23 2014, 05:37 PM)

Не согласен... иногда, видят, знают, но пишут, чтобы внести сомнения, чтобы помочь впарить

Не судите, не судимы будете. Прежде чем делать выводы и пытаться в чем-то подозревать внимательно почитайте все ответы в данной теме.

Вопрос по существу: номер 19770 был продан или еще находится у продавца. По ссылке я понял только то, что он зарезервирован.

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Камбат

[luch777]

QUOTE (Камбат @ Apr 23 2014, 06:03 PM)

QUOTE (luch777 @ Apr 23 2014, 05:37 PM) Не согласен... иногда, видят, знают, но пишут, чтобы внести сомнения, чтобы помочь впарить Не судите, не судимы будете. Прежде чем делать выводы внимательно почитайте мои ответы в данной теме. Вопрос по существу: номер 19770 был продан или еще находится у продавца. По ссылке я понял только то, что он зарезервирован. Я никого не сужу, я тут так от скуки влез... порасследовать... Пусть пострадавшие от неправильных мнений судят   Просто-у меня есть "дождь" аналогичных (если к этому 605-му добавить ещё аналогичный + 3319, который я выставил). Хочется у себя на сайте продемонстрировать, но не могу подводить коллег... Вот и ищу такую возможность   А знак 19770 был продан... при мне Как и некоторые другие, один из которых тоже потом оказался дублем

[Петр Филатов]

Александр, раз при "тебе" был продан, то назови - кому?

"Кому" и будет косвенно (пока) причастен к этому фуфлу. Открой "ларчик"!

А по "Комбат" конечно странное рвение о признании фуфла оригиналом.

[свояк]

Есть почта продавца этого знака - [email protected] , числится как Андрей Гуриков (Днепропетровск)

[luch777]

QUOTE (Петр Филатов @ Apr 23 2014, 06:37 PM)

Александр, раз при "тебе" был продан, то назови - кому? "Кому" и будет косвенно (пока) причастен к этому фуфлу. Открой "ларчик"! А по "Комбат" конечно странное рвение о признании фуфла оригиналом.

Всему своё время Вдруг чел дойдёт до расскаянья?

 

Ну и, преоритет прямой инфы у продавца-автора темы у Демченко

 

№3319 из той же оперы продавался тут:

http://forums-su.com/viewtopic.php?f=49&t=...%BA%D0%B0%D1%82

 

 

[luch777]

QUOTE (свояк @ Apr 23 2014, 06:49 PM)

Есть почта продавца этого знака - [email protected] , числится как Андрей Гуриков (Днепропетровск)

Спасибо! Полезная инфа

[Камбат]

QUOTE (Петр Филатов @ Apr 23 2014, 06:37 PM)

А по "Комбат" конечно странное рвение о признании фуфла оригиналом.

Чекисты, утомили. Хотел кучу всего написать, но как воспитанный человек повторю вопрос; когда состоялась продажа?

[luch777]

QUOTE (Камбат @ Apr 23 2014, 09:15 PM)

QUOTE (Петр Филатов @ Apr 23 2014, 06:37 PM) А по "Комбат" конечно странное рвение о признании фуфла оригиналом. Чекисты, утомили. Хотел кучу всего написать, но как воспитанный человек повторю вопрос; когда состоялась продажа? Что значит "повторю вопрос"? Интересно-где был этот же вопрос впервые задан? Хотя, да, очень важный вопрос   Отвечаю: ну, месяц назад состоялась... что эта инфа даст? За сколько времени новая патина лягла?   И вы уж на меня не сердитесь... я-человечек маленький, дилетант, можно сказать, в фалере. Постоянно учусь...

[komandarm]

Да, подтверждаю, знаки проданы!

И то что два из трех проданных мною знаков стали дублями, можете не сомневаться!

Второй "дубликат" лично держал в руках в прошлую субботу в клубе!

[Камбат]

QUOTE (komandarm @ Apr 23 2014, 09:38 PM)

Да, подтверждаю, знаки проданы! И то что два из трех проданных мною знаков стали дублями, можете не сомневаться! Второй "дубликат" лично держал в руках в прошлую субботу в клубе!

Вот и продавец оригиналов нашелся. А раз вместе с этим знаком было продано 3 штуки, то и появление третьего дубля видимо не за горами? Быстро однако сработали.

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Камбат

[legin]

блин,это сколько надо было упираться доказывать,что знак переделали

А обычной кинутой фразе -"Подлинный",верят на слово,и покупают,и тратят свои кровные,а главное потом им хрен докажешь,что знак из его коллекции фуфло,так как один раз уж признался "Подлинным".....

[Камбат]

QUOTE (legin @ Apr 24 2014, 09:48 AM)

блин,это сколько надо было упираться доказывать,что знак переделали А обычной кинутой фразе -"Подлинный",верят на слово,и покупают,и тратят свои кровные,а главное потом им хрен докажешь,что знак из его коллекции фуфло,так как один раз уж признался "Подлинным".....

От Вас не ожидал. Простите, но видимо стадное чувство захватывает и затуманивается взор. Покажите в моих постах хоть одно небрежно брошенное слово "Подлинный" или что знак оригинал и его стоит приобрести. Наоборот, предостерегал от покупки сомнительного знака.

 

Все остальное лирика. Очень умиляют специалисты которые по некачественным сканам доказывают схожесть знаков и стараются перевести дискуссию в плоскость личных отношений. Совет от жителя страны Советов: если руки чешутся и за подвиги Советского народа обидно, то почишите о тех, кто на майдан правый сектор допустил и оскорбляет подвиг Великого народа уничтожая памятники и переписывая историю. Думаю даже ф.и.о. и айпи адрес можно не спрашивать, вышел на улицу и пошел раздавать. Прошу прошения за сей опус, наболело.

 

Проблема гораздо глубже и серьезнее.

Раз кто-то покупает не рядовые оригинальные знаки и в течиние месяца делает из них "дубли" пуансонами схожими с оригинальными, значит этот кто-то уже потренировался на более доступных наградах и эти так называемые "дубли" лежат в коллекциях как оригиналы. Почему выбраны дкбли, думаю всем понятно. Цена продажи выше и как оказалось, подделать пуансоны проще, чем индивидуальный почерк гравера.

Видимо приходит время отказаться от покупки дубликатов.

Грустно как-то.

[legin]

это не про вас

а по дублям еще 5 лет на зад сделал вывод-когда при мне от пескоструили бкз и сделали дубль,а за это время сколько таких легло в колекции...

[Камбат]

QUOTE (legin @ Apr 24 2014, 10:56 AM)

это не про вас а по дублям еще 5 лет на зад сделал вывод-когда при мне от пескоструили бкз и сделали дубль,а за это время сколько таких легло в колекции...

Да уж, благодаря этой теме и я для себя вывод сделал. Наверное от этого и грустно стало. Простите, если ненароком обидел.

[bovilad]

В конце 90х через наш регион проходило много орденов. Привозили сумками по 200,300,500 штук. Перебирал их с партии 1 и то редко попадался дубликат .Сейчас найти орден без перерезки , дубля или как говорят вмешательства кавалера труднее чем озвученные выше. Со всей этой "красотой" завязал лет 8 назад. Благо и цены были хорошие да и в собираемой базе "дубли" стали ложиться рядом с оригиналами или наоборот, но это уже не важно. Да и драйва от этих дубликатов 0.Проще копии в родном металле заказать. Как вообще можно платить сумашедшие деньги за "железку" которую и выдали после войны. Наглядный пример вырезка с базы одного уважаемого сайта. Такое впечатление что верховному совету больше делать было нечего как заниматься дубликатами

[bovilad]

Вот нашел в архиве ни одного дубля ни одной перерезки с одного кулька