RomanUran Опубликовано 14 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 14 марта, 2015 Добрый вечер. Уважаемые форумчане, прошу помощи в определении оригинальности железного креста. Надежды почти нет, разместил фото сразу в этом разделе. Заставляет сомневаться ушко креста, рваная и кривая,грубая обработка торцевых линий рамки, патина как наведенная, типа дефекты от штампа на ребристой поверхности рамки... меня уверяют в оригинальности предмета. Прошу помощи_ может был все же такой вариант. Вес креста 21,9 грамма. Клейма нет. Извиняюсь за качество фотографий. Заранее спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 15 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2015 оригинальный крест Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanUran Опубликовано 15 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 15 марта, 2015 оригинальный крестМихаил, спасибо большое. Приятное известие... и не надеялся. Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 16 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 ... меня уверяют в оригинальности предмета. Прошу помощи_ может был все же такой вариант? Тут такое дело ... Оригинальным его могут называть и для след. случаев:- заново собраный с отреставрированной сердцевиной;- собраный из ориг. частей разных крестов.Меня серьёзно напрягают внутр. углы по контуру (все четыре!) и большая рыхлость сердцевины. Такая конфигурация углов может быть только при подгонке рамок, при вырубке рамок её невозможно достичь просто физически(технологически). Можно посмотреть тысячи ЕК-2 родной сборки - внутр. углы всегда скруглённые.Сдвинутые (мизерная вероятность!) рамки легче перепаять, чем возиться с конгруэнтностью, стачивая края.P.S. Я не комментирую ответ ув.Михаила. Просто делюсь нек-рыми подозрениями ... И, кстати, по таким слабымфото затруднительно классифицировать, при том, что фирм. аналог снял бы напряжные вопросы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanUran Опубликовано 16 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 16 марта, 2015 ... меня уверяют в оригинальности предмета. Прошу помощи_ может был все же такой вариант? Тут такое дело ... Оригинальным его могут называть и для след. случаев:- заново собраный с отреставрированной сердцевиной;- собраный из ориг. частей разных крестов.Меня серьёзно напрягают внутр. углы по контуру (все четыре!) и большая рыхлость сердцевины. Такая конфигурация углов может быть только при подгонке рамок, при вырубке рамок её невозможно достичь просто физически(технологически). Можно посмотреть тысячи ЕК-2 родной сборки - внутр. углы всегда скруглённые.Сдвинутые (мизерная вероятность!) рамки легче перепаять, чем возиться с конгруэнтностью, стачивая края.P.S. Я не комментирую ответ ув.Михаила. Просто делюсь нек-рыми подозрениями ... И, кстати, по таким слабымфото затруднительно классифицировать, при том, что фирм. аналог снял бы напряжные вопросы. Ферт, Спасибо. Ставлю новые фото... может быть помогут. Конечно хотелось бы узнать производителя. Увидеть кресты этой линейки. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 18 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2015 производителя вы навряд ли узнаете, это крест стандартного проекта от S&L Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 18 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2015 Тут ещё загвоздка с весом - 21,9 гр...Либо не сходится по дизайну, либо не сходится (заметно) по стандартному весу. (У меня, по крайней мере)Тем не менее, смотрится вполне сносно, пусть и с оговорками. Тиражи огромные, производителей и вариантов - море,отдельные исполнения (особенно, в начале и ближе к концу войны) могут быть - любые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanUran Опубликовано 18 марта, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 18 марта, 2015 Большое спасибо всем за обсуждение!! ... Оставляю себе, пусть будет! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михаил Опубликовано 19 марта, 2015 Поделиться Опубликовано 19 марта, 2015 Тут ещё загвоздка с весом - 21,9 гр... не вижу проблем! И что? М.б. ТС не правильно завесил, может весы не откалиброванны.Например, взвесил кресты имеющиеся на руках самый легкий 19,6 г самый тяжелый 21гр Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kid74 Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Отличный и редкий крест, неизвестного производителя, так называемый "Variant 8". Существует три типа, но по данным фото определить тип невозможно. Вес для данного знака вполне допустимый. Если бы вы этот знак разместили не в разделе "ПОДДЕЛКИ", полагаю, комментариев было бы больше. С Уважением, Кирилл Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RomanUran Опубликовано 2 мая, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 2 мая, 2015 Еще раз спасибо за ответ! Только сейчас увидел его... Стоит тут себе и пусть))_ мне достаточно Вашего мнения. Спасибо всем ответившим!! С наступающим Великим Днем Победы!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fraerok Опубликовано 7 февраля, 2016 Поделиться Опубликовано 7 февраля, 2016 крест явно настоящий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти