Ферт Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Да знаю, конечно. Видно же по форме моих вопросов. Наверное, мой сарказм - не в коня ...В конце концов, суть не в статусе фирмы Шикле, а в том, что она неустанно пыталась объехать на кривойкозе эту самую PKz (!!)Ну, кто ещё мог замахнуться сразу на три косяка в одном ЕК-2 ??! Кто сделал худший декор на Испанцах??!Кто, ничтоже сумняшеся, зафигачил все степени ранях - как на WWI ??! Кто на ЕК додумался цинковые серд-цевины впендюривать??! и т.д., и т.п.Шинкель-форм, немагнитный, цельный (эх, ещё бы круглую "3"!) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Тогда давайте отбросим все БЛА-БЛА-БЛА,(все фантазии, домыслы, вымыслы, ничем не подтверждённые "факты" и откровенную чушь) включим логику и посмотрим, что остаётся... Как раз это РК ЖК говорит обо всём. Кто получал "Жирные" заказы. а кто жадно облизывался из=за угла. Ну где там Вам любимый Маёр. ну ка же та до самого конца и не смог выклянчить. А как просил..Но "криворукие" получали. А "многие "праворукие " почему то нет. А давайте заглянем в "жирный" каталог О.Шикле за июнь 1940г... Понятно, что нет (и не будет) RK, пехов,танков, ранях и т.д. Зато как в глазах рябит от мини, накладок, прищепок! (но эта мишура не для PKz, а длярозничной торговли) Жирная рябь - все облизываются, за углом!"Левые" картинки из интернета, как обычно. Кому-то неинтересные. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Если шиклеманы (со слепой верой в Курылёва?) захотят компенсации "жирности" в сфере RZM, их ждёт ещё бОльшее разочарование ... (мне-то понятное) Акромя очень нечастого партийника и предложить-то нечего. А ведь какая жирнющая пахота была!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Да знаю, конечно. Видно же по форме моих вопросов. Наверное, мой сарказм - не в коня ... Простите, но я не понял.... А в чем тут сарказм? Или таким способом Вы высмеиваете, в грубой форме, создание столь действенного "рычага" как "Leistungs gemeinschaft Deutscher Ordens hersteller"??? Я уже устал писать LDO=торговые отношения-это не верная, далеко не верная формула !!! Наведение порядка в торговле наградами и знаками отличия, лишь один из пунктов !!! Ну а цели и задачи данной организации (от первого пункта до последнего) Вы легко найдёте в сети-если конечно, захотите!!И на всякий случай- Сарказм — это насмешка, но в целом всегда содержит негативную окраску и указывает на недостаток человека, предмета или явления, то есть того, в отношении чего происходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Ну, кто ещё мог замахнуться сразу на три косяка в одном ЕК-2 ??! Кто сделал худший декор на Испанцах??!Кто, ничтоже сумняшеся, зафигачил все степени ранях - как на WWI ??! Кто на ЕК додумался цинковые серд-цевины впендюривать??! и т.д., и т.п.Шинкель-форм, немагнитный, цельный (эх, ещё бы круглую "3"!) Ну это то тут каким боком? Я далеко (очень далеко) не спец в ЖК, но на форуме очень не мало крепких специалистов в этой области. Я думаю они Вам смогут назвать больше десятка производителей и не с такими нарушениями в технологии изготовления и прочими отклонениями от нормы (если так можно выразиться)...Это вообще не о чём !!! За это штрафовали (на что есть документы) И что? Что это нам даёт в данном споре? Язык не подговаривается назвать это дискуссией.....ТУПОЙ СПОР,ХОЖДЕНИЕ КРУГАМИ !!! Ну ничего нового... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Тогда давайте отбросим все БЛА-БЛА-БЛА,(все фантазии, домыслы, вымыслы, ничем не подтверждённые "факты" и откровенную чушь) включим логику и посмотрим, что остаётся... Как раз это РК ЖК говорит обо всём. Кто получал "Жирные" заказы. а кто жадно облизывался из=за угла. Ну где там Вам любимый Маёр. ну ка же та до самого конца и не смог выклянчить. А как просил..Но "криворукие" получали. А "многие "праворукие " почему то нет. А давайте заглянем в "жирный" каталог О.Шикле за июнь 1940г... Понятно, что нет (и не будет) RK, пехов,танков, ранях и т.д. Зато как в глазах рябит от мини, накладок, прищепок! (но эта мишура не для PKz, а длярозничной торговли) Жирная рябь - все облизываются, за углом!"Левые" картинки из интернета, как обычно. Кому-то неинтересные. Толстый каталог.... Да именно так. Я подержал его в руках. не маленький. Вот только одно не могу понять, зачем (и это только у нас) каталог 1938-1940гг. разделили на две части. Он ОДИН !!! Я уже это показывал. Смотрите по страницам. Номер странниц ОЧЕНЬ хорошо видно. ! И всё там есть. Да что я тут распинаюсь по десять раз. Сами всё можете найти. Или не хотите, или....ИЛИ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 В конце концов, суть не в статусе фирмы Шикле, а в том, что она неустанно пыталась объехать на кривойкозе эту самую PKz (!!)Кто, ничтоже сумняшеся, зафигачил все степени ранях - как на WWI ??! Очень, очень интересно узнать, откуда такая вот информация? И очень, очень интересно услышать, хоть про оду фирму, которая не имела желания "присосаться" к государственной кормушки.За гос. заказы шли нешуточные "войны". Так было есть и будет....И чего страшного в этом знаке за ранение. Что вы ими народ всё пугаете? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 А в этом? Просто "ужас" Так? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 9 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 апреля, 2015 Думаю купить.Смутили некоторые моменты ( естественно перечитаны были темы по данному знаку на форуме) - первый это листья между бантом и прикладом.Если Майер то там вроде как при таком крюке совсем другой вариант прожилок на листьях. Вообщем упутался всмерть сличать, потому и обратился к спецам. Можете сличить ещё и с этими двумя. Они подняты в Харьковской области, т.е. попали туда не раньше октя-бря 1941г.Весной 1941г фирма О.Шикле была лишена всех лицензий на награды_ после _1933г. Т.е. могла выпускать награ-духу до 1933г, в т.ч. разные мини&фенечки. Причины запрета - многочисленные нарушения при изготовлении иторговля нелицензированными (и не указанными в каталогах) наградами.В июне 1940г в каталоге Шикле нет Пехотника (Танка, Ранения, RK EK ...). Официальная нумерация LDO ( с пра-вилами маркировки и др.) начинается с 01.03.1941г, а до этого времени указом PKz от 01.11.1940г предупреж-далось, что выпускать награды для розн. продажи могут только фирмы с лицензией.Спросите на смежном форуме: какова доля Вашего варианта в общей массе контр-рельеф. бунт. пехов?(Качество говорит само за себя)Ну, чтобы понимать масштаб партии знаков и пытаться прилепить её к Шикле. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARABEK Опубликовано 15 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 15 апреля, 2015 Вот № есть, а продукции нет. Странно....По памяти, самые массовые знаки из продукции (9.) Liefergemeinschaft Pforzheimer : Крест Гинденбурга, "За Ранение", EK-2, KVK-2, Ostmedaille ... Черт!!! Опять пропустил всё интересное. Многие годы собираю ЕК2 и ни разу не видел самого массового знака с клеймом "9." Покажите хоть фотографию!.Умоляю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 16 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2015 Порадовать не могу, потому что опираюсь на информацию из документов Bundesarchive. Т.е. там присутствуют свидетельства о больших гос. заказах у этой компании (кооператива). Неоднократно встречал упоминания об этом на буржуйских форумах, конкретную информацию можно спросить у Й.Ниммергута. На пролетарских форумах, вполне возможно, в курсе ув.К.Николаев(Tom 63).P.S. Цифра - не всегда клеймо, но всегда порядковый номер ( и очерёдность) контрактов, к-рые заключала PKz с фирмами. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BARABEK Опубликовано 16 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 16 апреля, 2015 (изменено) Этого следовало ожидать! "Практика критерий истины" - никогда не слышали? О каких больших госзаказах ЕК2 можно говорить, если клейм "9." никто не видел? Впрочем о клеймах "10" или "20" известно тоже больше по слухам. А клеймо "26" встречается даже реже чем L/18!А уж понять что вы имели сказать в постскриптуме я вообще затрудняюсь. Вы сами то поняли, что написали? Изменено 16 апреля, 2015 пользователем BARABEK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 17 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 17 апреля, 2015 Меня устраивает практика архивных исследований.Я нигде не говорил о массовости клейма "9.", речь вёл про массовую продукцию фирмы, к-рая имела место быть.В P.S. я Вам пытался объяснить, что написание названия фирмы вместе с №**PKz, понятное фалеристам, не подра-зумевает обязательной маркировки (этим №) изделия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти