Вячеслав Опубликовано 5 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Добрый вечер!Просьба специалистов высказаться о знаке. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 5 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Лом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Эндрю Опубликовано 5 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 А почему именно Анна 3 ст.? Судя по останкам и отсутствию шариков около ушка - это был когда-то орден св. Владимира частной работы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bondarew Опубликовано 5 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2015 Не пойму на какой год!? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав Опубликовано 6 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 А почему именно Анна 3 ст.? Судя по останкам и отсутствию шариков около ушка - это был когда-то орден св. Владимира частной работы. Потому что характерной особенность о. Св. Владимира является черная кайма по периметру лучей. В данном случае её нет и не было. Лом Спасибо за важную реплику, но вопрос не о ломе. Вопрос о подлинности основы знака о. Св. Анны и времени и его создания. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ashka Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 А мне кажется основа 99 % подлинная возможно частник, но это НЕ Анна , вернее на основе Анны был орден Георгияизначально с белой эмалью тот же штамп только под белую эмаль. Видна явная неумелая перекладка эмали с перегревом из за чегопотекли края лепестков да и эмаль как видно не держится. Фуфлом назвать предмет всегда можно, а разобраться и взвеситьвсе варианты за, и против , смотрю у некоторых Форумчан желания НЕТ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 6 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 (изменено) Останки подлинные, клеймо московское, для мелковесовых изделий после 1908 года. Частного изготовления, в смысле - не капитульный заказ. Шариков возле ушка у отдельных производителей могло и не быть. Мог ли штамп использоваться и для изготовления "Георгиев"? Да, теоретически препятствий этому нет. Но, в данном случае, следов перекладывания эмали не наблюдается. Да и сложно переложить: подобные кресты настолько тонкие, что обычно сгорают при подобных попытках. Изменено 6 апреля, 2015 пользователем Major NN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав Опубликовано 6 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 6 апреля, 2015 Спасибо ashka и Major NN за ответы!Размеры знака 37,3 х 37,3 без уха. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 7 апреля, 2015 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2015 Вот, можете приобрести недостающие детали, если размеры совпадут.... http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1045057 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вячеслав Опубликовано 8 апреля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2015 Вот, можете приобрести недостающие детали, если размеры совпадут....http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=1045057Спасибо! Но таблетки маленькие по размеру. У знака внутренний диаметр отверстия 12,5 мм. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти