Истинный GWL

[nic-horse]

Только такой тип доппеля я считаю оригиналом. GWL

[88_IGGI]

ловящий крюк тоже покрыт золочением?

[nic-horse]

ловящий крюк тоже покрыт золочением?

Да

[kazak48]

Красавец-знак! Начищен и наполирован, конечно, по полной программе, но красивый. Ни дать ни взять. Украсит коллекцию. Мои поздравления, Николай!

[nic-horse]

Влад, привет! Вот и Ты туда же, надраен, наполирован итд. Этот знак просто не носили. У него есть фрагментарная полировка, которая льётся на солнце, птица в морозе. Я только в такой тип знака верю. Они есть ещё с другими стрёмными покрытиями, их конечно признают, но вот, что странно, на Миллитарии 321 их продавали с 1 евро, а это дурной признак. 

[kazak48]

    В любом случае - я-бы с огромным удовольствием таким предметом украсил себе коллекцию.

[nic-horse]

    В любом случае - я-бы с огромным удовольствием таким предметом украсил себе коллекцию.

[Гарик 88]

    вот это супер!!! 

Мои поздравления! 

[nic-horse]

Спасибо! Жаль только домик к нему до меня не дошёл.

[Alex Bolotnikov]

Ну знак точно не чищен. GWL как раз в таком состоянии обычно и встречаются.

[Ферт]

Во-первых, показан 2-й тип (из двух) PO-GWL,  вопросу об истинности к-рого посвящена актуальная тема

ув.Юрия (Dan734) http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=81662 и где показана

во-вторых, характерная пятнистая патина (одновременно с потемневшим клеймом) - эксцесс покрытия. Поэтому

в-третьих, знак точно чищен (снятие патины - не обязательно мех. чистка абразивом!). Или пусть кто-нибудь

объяснит - по каким причинам патинировали только канавки клейма и ничто больше, при общем идентичном

покрытии ...

P.S. Для сравнения приводится Доппель 1-го типа от Скипа, не чищеный и почти без патины в клейме.

[Alex Bolotnikov]

Вот тут с Фертом соглашусь. Про типы там в темах много воды конечно, но клеймо тут с намеком на патину, факт

[kazak48]

Никаких абразивов конечно, видно-же. Может войлоком натерли, вернули первоначальный блеск и зеркало. Профессионально сделано, знак от этого ни чуть не потерял. Вещь!

[nic-horse]

Друзья, Вы что прикалываетесь? Какая чистка знака? Максимум, что кто то протёр зад птицы в районе клейма. Зачем его мыть, если он и так минтовый? Там если его чистить начать, весь мороз сразу слезет.. А если серебрение морозное в полном порядке, то почему должен быть плохой венок? Он весь в полировке по краям листьев. Именно этот тип с морозом( 2ой тип) я считаю бесспорным оригиналом, а первый тип, для меня весьма сомнительный. 

[nic-horse]

 

Друзья, Вы что прикалываетесь? Какая чистка знака? Максимум, что кто то протёр зад птицы в районе клейма. Зачем его мыть, если он и так минтовый?

Сейчас сложно напишу, но смысл понятен будет: 

 

Вот второй день на знак смотрю и все более склоняюсь к тому, что первые мысли о всевозможных чистках, которые приходят тогда, когда видишь такой офигенный предмет в таком "люксовом сохране"  в большей части от того, что сам лично не то что в руках предметы в таком виде не держал, но даже и на картинках-то не видел....

 

Короче, он мне сейчас еще больше нравится чем два дня назад.   Надумаешь продать, дай знать. Может машину продам.....

 

Влад. Да никуда я его продавать не собираюсь. Ты давай, это без фынатизма!   Попадётся ещё такое, только 1 тип не бери.

[Ферт]

Влад! Я понимаю, что сердцу не прикажешь ( ), но приказать глазам и ушам всё-таки можно ...(?)

Барышня 2-го типа явно постарше (целостность клейма уже разрушена). Общеизвестный факт, что у неё

"потеет" всегда спина (качественно другое покрытие). Хотите мойте, хотите - не мойте ...

Следующий недостаток назовём помягче - косоглазие или ... косорукость - и рассмотрим подробней.

На фирме GWL умели удивить необычным дизайном (например, единств. прорезной полностью ОШ) и,

главное, нарядным изящным качественным исполнением. Не помню чтобы на Зенитке "зрачок" заклёп-

ки гулял как вздумается. Вообще, для лётных бунтовых знаков у GWL очень здОрово задумано двойное

клепание и технически - контролировать соосность и силу удара - не должно было быть невыполнимым.

Ну, раз.. ну, два. Но херачить все подряд мимо?!! На фоне изысканной тщательности во всём?!!

Вот даже крючок оставили белым у барышень 1-го типа - под белые иглу и заклёпки, прям как у модницы -

шарфик, сумочка, туфельки.

Выражаюсь я, конечно, образно ... Поверьте, производственные моменты знаю неплохо, расписывать их

- зачастую неблагодарное дело, а вот поделиться искренними недоумениями - пожалуйста, я такой.

P.S. Эту барышню показывал Сергей (O.S.V.), Серёга в красотках-модницах знает толк ... (его город ими славится!)

P.P.S. Ув. Николай! Не воспринимайте это скучное обсуждение сверх-серьёзно. Раз уж Вы замахнулись

на истинность, будьте готовы к дружескому троллингу. (Я только про "Помойку 321" ничего не понял )

[NOFX]

Интересные наблюдения. Исходя из них я бы пропустил 2-й тип мимо, хотя оба считаю оригиналами. Просто Луденшайд иногда может преподносить сюрпризы))

[nic-horse]

Влад! Я понимаю, что сердцу не прикажешь ( ), но приказать глазам и ушам всё-таки можно ...(?)

Барышня 2-го типа явно постарше (целостность клейма уже разрушена). Общеизвестный факт, что у неё

"потеет" всегда спина (качественно другое покрытие). Хотите мойте, хотите - не мойте ...

Следующий недостаток назовём помягче - косоглазие или ... косорукость - и рассмотрим подробней.

На фирме GWL умели удивить необычным дизайном (например, единств. прорезной полностью ОШ) и,

главное, нарядным изящным качественным исполнением. Не помню чтобы на Зенитке "зрачок" заклёп-

ки гулял как вздумается. Вообще, для лётных бунтовых знаков у GWL очень здОрово задумано двойное

клепание и технически - контролировать соосность и силу удара - не должно было быть невыполнимым.

Ну, раз.. ну, два. Но херачить все подряд мимо?!! На фоне изысканной тщательности во всём?!!

Вот даже крючок оставили белым у барышень 1-го типа - под белые иглу и заклёпки, прям как у модницы -

шарфик, сумочка, туфельки.

Выражаюсь я, конечно, образно ... Поверьте, производственные моменты знаю неплохо, расписывать их

- зачастую неблагодарное дело, а вот поделиться искренними недоумениями - пожалуйста, я такой.

P.S. Эту барышню показывал Сергей (O.S.V.), Серёга в красотках-модницах знает толк ... (его город ими славится!)

P.P.S. Ув. Николай! Не воспринимайте это скучное обсуждение сверх-серьёзно. Раз уж Вы замахнулись

на истинность, будьте готовы к дружескому троллингу. (Я только про "Помойку 321" ничего не понял )

Упаси Бог, какие обиды. Я всегда Ваши посты внимательно и с удовольствием читаю. Про Миллитарию 321, я написал следующее. Есть там такой раздел продаж с 1 евро, аукцион. И там красотки 1 типа проскакивали, сам видел. Жаль не скопировал картинки. Но если будет покажу. Понятно, что это не решающий в оригинальности фактор, но продавать этот знак с 1 евро мне бы и в голову не пришло. И ладно бы это один раз было. 

[arsn]

Николай, отличный знак

[Ферт]

Про Миллитарию 321, я написал следующее. Есть там такой раздел продаж с 1 евро, аукцион. И там красотки 1 типа проскакивали, сам видел. Жаль не скопировал картинки. Но если будет покажу.

 Вполне допускаю, что Вы смотрели бегло и классифицировали формально. Давайте проверим, на всякий

случай?

Беру картинки с др. сайта (продаж) вулканологов (тут уже серьёзные цены для серьёзных чуваков) и предлагаю

Вам доказать, что предлагаемая барышня однозначно 1-го типа. (Про пластические и косметические операции

для барышень - мы вправе догадываться ... )

[Ферт]

Вулканологи-энтомологи пишут, что знак из томбака, сохран почти минтовый, т.к. оригинальная коробка.

P.S. Особое внимание Вы обратите, конечно же, на молочную декоративку ... Здесь она попала и на реверс

орла местами, в целом - количества меньше, а желтизны больше.

 

A Luftwaffe Combined Pilot's & Observer's Badge by Gebruder Wegerhoff, Ludenscheid - Of fine early quality, in gilded tombac,  likely unworn, marked GWL with fine fire gilding and silvering, near mint condition. An outstanding example. Accompanied its original case of issue that reads "Luftwaffe Flugzeugfuhrer- u. Beobachter- Abzeichen"; case stands in very fine condition.

[Serjio-77]

Вулканологи-энтомологи пишут, что знак из томбака, сохран почти минтовый, т.к. оригинальная коробка.

P.S. Особое внимание Вы обратите, конечно же, на молочную декоративку ... Здесь она попала и на реверс

орла местами, в целом - количества меньше, а желтизны больше.

 

 

A Luftwaffe Combined Pilot's & Observer's Badge by Gebruder Wegerhoff, Ludenscheid - Of fine early quality, in gilded tombac,  likely unworn, marked GWL with fine fire gilding and silvering, near mint condition. An outstanding example. Accompanied its original case of issue that reads "Luftwaffe Flugzeugfuhrer- u. Beobachter- Abzeichen"; case stands in very fine condition.

 

А коробка то не правильная для GWL... Должна быть другая.

Я даже затрудняюсь сказать от какого она производителя. А нету фотки нутрянки ?

Завтра могу поставить оригинальную.

[Ферт]

Написано, что "в компании с ЕГО оригинальным футляром".

Комплект, кстати, уже продан.

P.S. Эх, надо было ув. Николаю сперва показать только аверс+реверс знака ... Такая интрига пропала!

 

Accompanied IT`S original case ...

[nic-horse]

Ферт, дружище, хоть и совсем нет сейчас сравнивать оба знака, но тут есть одна существенная разница.

1. Знак давно был привезён моими другом в коробке. Кому то потребовалась именно коробка от доппеля GWL и она была продана именно как коробка от этого знака. Я не думаю, что сразу два человека ошиблись на эту тему, тем более, что коробки к GWLов очень своеобразные, а коробочка показанная Вами, явно не то.

2. При беглом осмотре видно, что знак, который продавали вулканологи и прочие маркшейдеры измазан какой то белой дрянью с закосом под молоко, мороз итд и нанесён аж на реверс, перестарались парни. 

[nic-horse]

Николай, отличный знак

 Арсен, привет! Спасибо, что заценил!

[Serjio-77]

Вот нашел несколько фоток своего знака с коробкой... Такой бокс должен быть.

Подскажите, а какой это тип GWL - 1-ый или 2-ой..? А то я в них уже запутался...)

 

[balthasar]

Неужели ещё кто-то верит, что знаки сохраняются в таком состоянии? Его что, без доступа воздуха хранили? Весь минт - чищенный! И зачастую ни один раз. В данном случае - совсем недавно.

И вообще, слово "минт" означает, что знак не ношен. Но он может быть при этом в глубокой патине. Которую стало модно убирать с помощью химии. Потому что только такими знаками будут восхищаться в подобных темах, и отваливать за них бабло.

[gerda]

Так вот какой ты северный олень-а я уж было деньгу почти всю собрал-на минтовский значок-то.

[nic-horse]

Неужели ещё кто-то верит, что знаки сохраняются в таком состоянии? Его что, без доступа воздуха хранили? Весь минт - чищенный! И зачастую ни один раз. В данном случае - совсем недавно.

И вообще, слово "минт" означает, что знак не ношен. Но он может быть при этом в глубокой патине. Которую стало модно убирать с помощью химии. Потому что только такими знаками будут восхищаться в подобных темах, и отваливать за них бабло.

А как мороз можно почистить не пвредя его? На крюке золото не сошло, знак себе лежал в коробке, а потом в мягкой пушистой тряпочке. Я скоро ещё один знак в морозе покажу, в минте естественно, очень будет интересно узнать, как чистили его? Но, терпение.

[nic-horse]

Так вот какой ты северный олень-а я уж было деньгу почти всю собрал-на минтовский значок-то.

?

[balthasar]

 

 

А как мороз можно почистить не пвредя его? 

Легко. Как раз под патиной мороз будет плохо видно. Современные чистящие жидкости для серебра - щадящие, это не сильные кислоты и абразивы. А родной "мороз", наоборот, делается чистой кислотой. Поэтому его не повредить, если не передерживать. Потом протереть выступающие части специальной салфеткой для ювелирных изделий - и вот вам минт!

Все как-нибудь собираюсь купить такую жидкость, и продемонстрировать "до и после". Руки не доходят. Пользовался её только применительно к серебряной и позолоченной ювелирке. Результат поразительный!

[Михаил]

А это какой тип?