kazak48 Опубликовано 9 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2015 Коллеги, прошу мнений по медали. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 9 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2015 Качественные фото. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorge Опубликовано 9 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2015 Считаю сей "Белград" подлинным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 9 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2015 Считаю сей "Белград" подлинным.Спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sorge Опубликовано 9 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2015 Считаю сей "Белград" подлинным. Спасибо! Особенно-то не за что! :-))) Хотелось бы ещё мнений... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 9 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 9 июля, 2015 Считаю сей "Белград" подлинным.Спасибо! Особенно-то не за что! :-))) Хотелось бы ещё мнений... Это верно, чем больше мнений, тем лучше. Белград, как я понял, одна из самых "проблемных" медалей-городов. Коллеги, ваши мнения? Медаль оригинальна? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antik123 Опубликовано 9 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2015 Считаю сей "Белград" подлинным.Спасибо! Особенно-то не за что! :-))) Хотелось бы ещё мнений... Белград, как я понял, одна из самых "проблемных" медалей-городов. Возможно, Вы (ТC) правы. Медаль нравится. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E. Pakkenen Опубликовано 9 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 9 июля, 2015 Хороший. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
М.В.Ю. Опубликовано 10 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Нормальная медаль! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 10 июля, 2015 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2015 Всем участникам спасибо! Рад что ваши мнения совпали с моим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
fily Опубликовано 11 июля, 2015 Поделиться Опубликовано 11 июля, 2015 Видится хорошей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Всем привет, друзья! Давайте поднимем старую тему и еще раз все вместе посмотрим этот Белград. Старые фото я в свое время почистил, да и не нужны они. Фото новые будут. Давайте тогда и старые мнения в расчет не принимать. Типа, "с нуля" медаль обсудим. Уверен, тема окажется полезной многим коллегам, уверенным в оригинальности своих Белградов. Итак, обсуждать будем тот Белград, который "справа". Левый - просто для сравнения рядом лежит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Аверс/реверс обсуждаемого Белграда Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 (изменено) Добавим фото.... Пайка уха. Цвет припоя - светлый, практически без окислов. Изменено 29 июня, 2016 пользователем kazak48 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Гурт с трех сторон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Текстура покрытия реверса. На этом фото удачно цветопередача получилась... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 С аверса, на грани перехода на гурт есть заусенцы. Показал на фото.Так же на этом фото видна пайка пром.кольца (супер аккуратная!). Но, на сколько я знаю, пром.кольца не паялись. Это косвенный признак, но... он есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 И еще фото грани с реверса на гурт. Видно, что грань без плавного перехода. У уха острая, под 90гр. Далее по всему кругу под углом, но тоже - прямые линии. У оригинала грань округлой, плавной формы д.б. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Ну и вот по итогам первых фото такой коллаж набросал.Для сравнения пока взял медаль с сайта Мондвора и еще фото еще одного без вопросного Белграда.На коллаже обозначил:1) Несоответствие толщины планок в "А". Также видно несоответствие оригиналу формы нижней правой ножки "Д". Явно - различные штампы;2) Показал толщину бортика на аверсе по всей окружности медали. У обсуждаемой медали он почти в 2-раза (а местами и более) шире, чем у оригиналов;3) Заусенцы на краю медали по аверсу видны;4) На реверсе в букве "Б" (конец верхней перекладины" у обсуждаемой медали нет "щербинки", как есть на оригиналах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Для большей уверенности и сравнительного анализа взял второй Белград. Чтобы на руках была возможность сравнить обсуждаемый Белград с безвопросным оригиналом. Сканера у меня нет. Поэтому смотрим фото. Делал их при одинаковых условиях (свет, угол...), поэтому достаточно информативно получилось.АВЕРСЫ. Показал на нарезках все ранее выявленные моменты и нюансы. Они повторились/подтвердились. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 (изменено) РЕВЕРСЫ. Аналогично - ранее найденные нюансы при сравнении с медалью с Мондвора и еще один оригиналом - повторились/подтвердились. Изменено 29 июня, 2016 пользователем kazak48 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Сравнение места пайки уха. У обсуждаемой медали припой серебристый и растекшийся. Вопрос - ухо сделано из проволоки с продольными полосками. Вроде не должно их быть на оригиналах? (возможно я неправ, поэтому - ???).У оригинала - все классически, как и должно быть. Припой только под ухом, почти черная патина на олове, рядом видно сохранившееся золочение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Смотрим далее.... У ягод на обсуждаемой медали есть рисочки. Показал стрелками. У оригинала их нет. Не могу списать на плохой сохран медали, рисочки располагаются в углублениях между ягодами и листьями и хотя-бы намек на их существование должен-бы был сохраниться. НЕТ их.Ну и, по большому счету, сами ягоды на обсуждаемой медали явно крупнее по размеру, чем д.б. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 И напоследок, сравнил размеры. Думаю - без комментариев....И по золочению на гурте (косвенный признак) - его НЕТ на обсуждаемой медали, хотя сохран медали хороший. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 (изменено) На Фалеристике.су мы этот Белград уже обсудили. Ссылка:http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=34&t=18857 Но прошу вас (тех, кто там не участвовал) пока туда не заглядывать. Интересно ваше объективное мнение. Что думаете по поводу обсуждаемого Белграда? Кроме этого прошу по возможности отписать в теме всех коллег, которые в ней отметились в прошлом году. Думаю, по новым фото и свежим исходным данным ваше мнение поменяется...ну или, возможно, останется прежним. Жду комментарии и конструктивную критику моих доводов. Изменено 29 июня, 2016 пользователем kazak48 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
E. Pakkenen Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Уважаемый kazak48, Вы провели отличную работу по анализу особенностей штампа. Предмет, безусловно, штампованный и на первый взгляд, по первичным признакам, сомнений не вызывал.Но, как известно, прокалываются на мелочах... жаль не заострил в свое время внимание на отсутствие позолоты и нестертые от ношения заусенцы и кромки... Просто как-то не догадался сравнить с Белградом-93 (живьем у меня его нет, а пристально изучать по картинкам не считал нужным, как оказывается, зря), а он брат-близнец, при этом сразу снимается вопрос о присутствии признаков подлинных Белградов и "возникновении" новых мелких отличий... Если мое первоначальное ошибочное мнение и здесь, и на фалеристике.су поспособствовало вводу Вас в заблуждение, то прошу зла на меня не держать! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mody Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Такой тип уже обсуждался на SAMMLERE и был признан копией! Я не не буду искать обсуждение - но выставлю скачанные с него фотографии: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mody Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Уважаемый kazak48 хочу присоединиться к E.Pakkenen и выразить Вам огромную благодарность за такую нужную и кропотливую работу! Большое спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 29 июня, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 (изменено) Обсуждаемый Белград - это скорее не копия. Это переделка из Белграда-93. Срезали родное ухо, сделали паянное, ну и состарили. Да, и при этом можно объяснить почему вид пайки уха отличается от оригинала. Так площадка пайки шире получается. Как раз чтобы скрыть место спила... Изменено 29 июня, 2016 пользователем kazak48 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mody Опубликовано 29 июня, 2016 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2016 Возможно и такое! Как трудно стало жить нашему брату коллекционеру - враг не дремлет и придумывает всё новые и новые способы обмана. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр7 Опубликовано 8 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 Обсуждаемый Белград - это скорее не копия. Это переделка из Белграда-93. Срезали родное ухо, сделали паянное, ну и состарили. Да, и при этом можно объяснить почему вид пайки уха отличается от оригинала. Так площадка пайки шире получается. Как раз чтобы скрыть место ПриветствуюПриветствую kazak48 может будет у Вас время и желание посмотреть этот Белград и сделать выводы по немуЗаранее благодарю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр7 Опубликовано 8 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 8 июля, 2016 Обсуждаемый Белград - это скорее не копия. Это переделка из Белграда-93. Срезали родное ухо, сделали паянное, ну и состарили. Да, и при этом можно объяснить почему вид пайки уха отличается от оригинала. Так площадка пайки шире получается. Как раз чтобы скрыть место ПриветствуюПриветствую kazak48 может будет у Вас время и желание посмотреть этот Белград и сделать выводы по немуЗаранее благодарю! Обсуждаемый Белград - это скорее не копия. Это переделка из Белграда-93. Срезали родное ухо, сделали паянное, ну и состарили. Да, и при этом можно объяснить почему вид пайки уха отличается от оригинала. Так площадка пайки шире получается. Как раз чтобы скрыть место ПриветствуюПриветствую kazak48 может будет у Вас время и желание посмотреть этот Белград и сделать выводы по немуЗаранее благодарю! Обсуждаемый Белград - это скорее не копия. Это переделка из Белграда-93. Срезали родное ухо, сделали паянное, ну и состарили. Да, и при этом можно объяснить почему вид пайки уха отличается от оригинала. Так площадка пайки шире получается. Как раз чтобы скрыть место ПриветствуюПриветствую kazak48 может будет у Вас время и желание посмотреть этот Белград и сделать выводы по немуЗаранее благодарю! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти