Перейти к содержанию

Вензель НII похоже новодел?


Рекомендуемые сообщения

Уважаемые коллеги, есть вот такой знак 5 Фин.Стрелкового полка, приобретён был в АД  "ЗНАКЪ".

При покупке я обратил внимание на этот вопрос, меня уверили, что знак редкий и полностью родной. Но у меня есть сомнения.

Что вы думаете по поводу вензеля НII, мне кажется-он новодел.

 

 

post-16836-0-10096000-1449837711_thumb.jpg

post-16836-0-58886400-1449837732_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сделайте хорошие фото вензеля с разных ракурсов. По таким фото не сказать. Если вас смущает усик на креплении, то его могли и восстановиь.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основа знака родная ,вензеля новодельные.

 

Обоснуйте? По таким фото ничего не сказать. Дождемся дополнительных фото. Хотя чувство подсказывает нам их не покажут :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Коллеги, второй вензель у меня вообще никаких сомнений не вызывает, только первый. Я постараюсь на днях сделать приемлемые фото, хорошей камеры нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот несколько фото разных ракурсов обоих вензелей, то что возможго, не очень качественно, понимаю. Может быть поможет что-то определённее сказать? Лучше у меня наверное не получится.

post-16836-0-53946500-1449924762_thumb.jpg

post-16836-0-37244600-1449924775_thumb.jpg

post-16836-0-37547700-1449924788_thumb.jpg

post-16836-0-15994700-1449924807_thumb.jpg

post-16836-0-61491500-1449924839_thumb.jpg

Изменено пользователем GennadyTkachenko
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен в Вами, уважаемый Znakgoodd. Отсюда и были сомнения, слишком уж "ново", по сравнению со старым вензелем AI выглядит НII: отсутствие следов бытования (потёртости). Да и усик другого металла тоже. Думаю, мои сомнения оправданы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основание этого знака без вензелей проходило на каком то ресурсе,попробую поискать фото.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Основание этого знака без вензелей проходило на каком то ресурсе,попробую поискать фото.

и что это может дать?

 

на СПБ. летом

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Основание этого знака без вензелей проходило на каком то ресурсе,попробую поискать фото.

и что это может дать?

 

на СПБ. летом

 

Если летом на знаке не было вензелей,а потом появились значит их поставили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Основание этого знака без вензелей проходило на каком то ресурсе,попробую поискать фото.

и что это может дать?

 

на СПБ. летом

 

Если летом на знаке не было вензелей,а потом появились значит их поставили.

 

Вы вообще не в ту степь отправились - убитую копанину путать с кабинетным сохраном

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день.

Уважаемый Хьюберт,  мне кажется, показанный вами знак без вензелей-не мой знак. Обратите внимание на верхнюю часть-площадка для крепления вензеля и накладного элемента. Слева мой знак. Теоретически могли подпилить- но следов современной обработки на моём знаке нет.

post-16836-0-71686700-1450259181_thumb.png

post-16836-0-92005600-1450259190.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...
  • 2 недели спустя...

Знак, представленный в старттопе у меня был приобретён в ЗНАКе, несмотря на то что вензель НII скорее всего новодел, 

Что касается остальных версий  коллег о схожести с проходившим на СПБ, склонен не согласиться,т.к.  венок моего знака ДРУГОЙ, но так же оригинальный.

В ЗНАКъ с претензией не обращался, но более там пока ничего не приобретаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...