Standartenfuhrer Опубликовано 17 декабря, 2015 Опубликовано 17 декабря, 2015 (изменено) Помогите определить подлинность клейма и гарды . Заранее благодарен ! Изменено 17 декабря, 2015 пользователем Standartenfuhrer
Терехов Эдуард Опубликовано 18 декабря, 2015 Опубликовано 18 декабря, 2015 Сами сравнитеhttp://www.wwiidaggers.com/37463.htmСо свастикой что то делали.
Standartenfuhrer Опубликовано 18 декабря, 2015 Автор Опубликовано 18 декабря, 2015 Спасибо Эдуард ! Я уже понял что металлолом
atis Опубликовано 18 декабря, 2015 Опубликовано 18 декабря, 2015 Я уже понял что металлолом О как...Со всей ответственной прямотой... А почему?Зы. Эдуард, по ссылке другая по дизайну гарда, ...или надо что то другое сравнивать?
Терехов Эдуард Опубликовано 19 декабря, 2015 Опубликовано 19 декабря, 2015 Алексей, я посмотрел на лого, нашел у ТВ и дал ссыль сюда, не сравнивал ничего, написал же вроде , что бы человек сам сравнил.Почему к такому выводу пришел автор не знаю, но это его выбор.Вадим- ужасное это как? Фуфло докажешь или тебе просто не нравится, а смириться придется?
Standartenfuhrer Опубликовано 19 декабря, 2015 Автор Опубликовано 19 декабря, 2015 Клеймо и сам клин возможно оригинал судя по клейму заводской брак а бракованная продукция это уже металлолом образно говоря .
Оле Опубликовано 19 декабря, 2015 Опубликовано 19 декабря, 2015 по клейму нельзя сказать что-то однозначно. Похожее некачественное клеймо было у Виттмана (увидел коллега уже написал), но это конечно еще хуже и мне кажется кортик с таким клеймом просто не выпустили бы с завода. Но оно по некоторым признакам характерным для оригинала не позволяет назвать его фуфлом. Повторюсь оно ужасно по исполнению.....но что это ? Непробивка ? Брак ? Износ штампа ?
Терехов Эдуард Опубликовано 20 декабря, 2015 Опубликовано 20 декабря, 2015 Оле сказал(а) 19 Дек 2015 - 7:07 ПП:по клейму нельзя сказать что-то однозначно. Похожее некачественное клеймо было у Виттмана (увидел коллега уже написал), но это конечно еще хуже и мне кажется кортик с таким клеймом просто не выпустили бы с завода. Но оно по некоторым признакам характерным для оригинала не позволяет назвать его фуфлом. Повторюсь оно ужасно по исполнению.....но что это ? Непробивка ? Брак ? Износ штампа ?Кто из нас собирает РК?Нам в твоей компании вообще лучше молчать по этому про- лю, все в твоих руках.Потрать 30 мин, сравни со своей базой и ответь человеку.
Оле Опубликовано 21 декабря, 2015 Опубликовано 21 декабря, 2015 Есть характерные особенности оригинального клейма. Я думаю клинок настоящий, но такое "убитое" клеймо я вижу первый раз.....PS: И не скромничайте коллега, у меня очень узкая направленность.
den70 Опубликовано 21 декабря, 2015 Опубликовано 21 декабря, 2015 Коллеги, нисколько не умничая. Мне кажется, что клеймо поновлялось. Плохая геометрия в буквах, и такое впечатление что в глубине в буквах, как следы от кислоты. Но возможно я ошибаюсь... 1
Терехов Эдуард Опубликовано 21 декабря, 2015 Опубликовано 21 декабря, 2015 Денис, поделись своими сомнениями на ГД, вот и посмотрим какой будет ответ.
Оле Опубликовано 21 декабря, 2015 Опубликовано 21 декабря, 2015 буквы пляшут, но написание правильное....и птицы что надо.
Терехов Эдуард Опубликовано 22 декабря, 2015 Опубликовано 22 декабря, 2015 http://www.wwiidaggers.com/37918.htmhttp://www.wwiidaggers.com/35642.htmhttp://www.wwiidaggers.com/27829.htm такое лого впервые вижу на Люфте 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти