2 Запалярья.

[Сергей70]

Прошу высказаться по подлинности.

[E. Pakkenen]

Вторая - с паяным ухом - хорошая.

Первая - лакированная - никогда не вручалась.

[Afganez 85]

Обе - 

Насколько видно - ИМХО - ухо не паянное, имитация ношения.

Изменено 16 апреля, 2016 пользователем Afganez 85

[Сергей70]

Уважаемые! И всётаки как-то неопределённо. Хотелось бы услышать ещё мнений.

[mody]

Считаю вторую медаль подлинной! У первого варианта Заполярья ( с пупырём) встречается жёлтая пайка вот и кажется что ухо не припаяно а цельное. Для примера изображения с Мондвора. Для полной убедительности дайте фото уха медали с других ракурсов и тогда точно будет установлена истина .

[Afganez 85]

 Для полной убедительности дайте фото уха медали с других ракурсов и тогда точно будет установлена истина .

 

Вы - правы.

Сама медаль вроде бы как и неплохая, лично меня смутило неестественная "побитость".

Реально ношенные медали имеют другие следы (от ударов медалей друг об друга), а тут... тысячи

Если, конечно, это не дело рук малолетних потомков.

[НСК]

Медаль с паяным ухом подлинная. Пайка разная была. Насчет неестественной побитости медали могу сказать, что встречаются такие "узоры" на подлинных медалях, что установить природу их появления логическим путем достаточно сложно. С медалями могли играть дети, могли биться друг об друга, могли валяться в ящике с гвоздями, наконец!  После чего прошли через руки десяти начинающих коллекционеров, которые стучали по ним ножичком, чтобы услышить, как они звенят и  т.д. Последний владелец поменял убитую ленту на новую, привел в порядок и решил продать Вам. Не вижу не одной причины считать медаль подделкой. Вторая военкоматка( затрудняюсь сказать вручалась не вручалась).

[ANIN]

Обе медали Мондворовские.

Хорошие.

[krass]

Подлинные обе. Одна является наградой, вторая не врученный сувенир.

[Сергей70]

Всем большое спасибо!