Любитель1972 Опубликовано 31 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2016 Друзья, сколько я не рылся в интернете, так и не смог найти не только ни одной фотографии, но и вообще ни одного упоминания об удостоверениях чинов полиции Российской Империи. Да и на этом форуме нет ни одной такой темы. Исходя из некоторых данных, думаю, что у чинов наружной полиции их не было, их должность удостоверяла форма. А вот как дело обстояло у сыщиков, сотрудников охранных отделений, и вообще всех, кто свою принадлежность к правоохранительным органам не должен был афишировать?Или я плохо искал? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 31 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2016 У полицейских не было удостоверений, был номер на форме. А у сыскных были специальные служебные жетоны, но какие именно - сказать не могу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 31 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2016 Видел я такой жетон.Материал -латунь . вытянутый овал,высотой около 5,или 6 см. По краю надпись-"Упр. Тифлисского Полицмейстера.На поле жетона-герб Тифлиса и номер .В нижней части ,тоже по краю -"Сыскное Отделение" . Жетон имел гурт. В верхней части ушко. Хотел сделать фото -не дали. Так что могу только так описать этот жетон. Все надписи выпуклые были.Номер набит был пуансонами, Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 31 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2016 СУ полицейских не было удостоверений, был номер на форме. А у сыскных были специальные служебные жетоны, но какие именно - сказать не могу.Спасибо! Номера были только у городовых и стражников, да и то не всегда. А вот как обходились без "ксивы" классные чины, когда несли службу "под прикрытием". Впрочем, тогдашние паспорта выдавались по месту службы, может быть паспорт и служил удостоверением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 31 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2016 Видел я такой жетон.Материал -латунь . вытянутый овал,высотой около 5,или 6 см. По краю надпись-"Упр. Тифлисского Полицмейстера.На поле жетона-герб Тифлиса и номер .В нижней части ,тоже по краю -"Сыскное Отделение" . Жетон имел гурт. В верхней части ушко. Хотел сделать фото -не дали. Так что могу только так описать этот жетон. Все надписи выпуклые были.Номер набит был пуансонами,Огромное спасибо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 31 июля, 2016 Поделиться Опубликовано 31 июля, 2016 СУ полицейских не было удостоверений, был номер на форме. А у сыскных были специальные служебные жетоны, но какие именно - сказать не могу.Спасибо! Номера были только у городовых и стражников, да и то не всегда. А вот как обходились без "ксивы" классные чины, когда несли службу "под прикрытием". Впрочем, тогдашние паспорта выдавались по месту службы, может быть паспорт и служил удостоверением. Однозначно был номер -двухзначный. Да и смотрел я списки Тифлисского Сыскного ,на 1914 год,так даже его начальник Абрам Гагиев,чина не имел. Возможно сотрудники сыскного,не имевшие классного чина и носили жетоны с номером,по аналогии с городовыми и стражниками? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 31 июля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 31 июля, 2016 Скорее не не имевшие классного чина, а занимавшие не классную должность, а таковой являлась только должность городового сыскного отделения.Хотя, исходя из особенности службы, рискну предположить, что описанные Вами жетоны выдавались и полицейским надзирателям - как иначе они могли себя обозначить, работая в штатском? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Очаковец Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Можно вопрос дилетанта - а зачем иметь какое - то удостоверение, если работаешь "под прикрытием"? Думаю, в случае недоразумения с властями (полицией) вопрос легко решался обращением в соответствующее отделение. Да и послужные списки были (правда не знаю, хранились они по месту службы или у владельца). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
von Berlichingen Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Обратиться "в соответствующее отделение" в те времена было делом не пяти минут. А если помощь требовалась быстро, например, от городового или дворника? Или извозчика? Телефон сыскного отделения нужно им давать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 1 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Можно вопрос дилетанта - а зачем иметь какое - то удостоверение, если работаешь "под прикрытием"? Думаю, в случае недоразумения с властями (полицией) вопрос легко решался обращением в соответствующее отделение. Да и послужные списки были (правда не знаю, хранились они по месту службы или у владельца).Допустим полицейский надзиратель увидел на улице двух разыскиваемых преступников. Один он их задержать не может, нужна помощь, причём немедленная - иначе уйдут. Он обращается замподмогой к постовому городовому, а тот задаёт резонный вопрос: а ты кто, мил человек? Как в этом случае подтвердить свои полномочия? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Полицейский надзиратель не носил формы? Великое княжество Финляндское: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Монархист Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 А этот знак кому мог принадлежать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
646dg Опубликовано 1 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 На сколько мне известно, то во многих странах, в том числе и в России, практиковалось ношение спец.значков или жетонов на обратной стороне лацкана пиджака, в случае ношения гражданской одежды, во время служебной деятельности...Достаточно было отвернуть лацкан и показать значёк - вот и всё удостоверение на такой случай.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 1 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 Полицейский надзиратель не носил формы?Великое княжество Финляндское:Нет, форма для полицейских надзирателей сыскных отделений конечно предусмотрена была, вот только надевали они её редко, большей частью при явке по начальству. Ношение (точнее неношение) ФО чинами сыскных отделений было предметом дискуссии совещания по вопросам функционирования СО, которое проводил ДП в 1913 году. И по итогам этого совещания в инструкцию для чинов СО внесли изменения, согласно которым они могли обходиться без формы (на практике форму они и до этого практически не носили). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 1 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 А этот знак кому мог принадлежать?Рискну предположить, что ночному сторожу. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 1 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 1 августа, 2016 На сколько мне известно, то во многих странах, в том числе и в России, практиковалось ношение спец.значков или жетонов на обратной стороне лацкана пиджака, в случае ношения гражданской одежды, во время служебной деятельности...Достаточно было отвернуть лацкан и показать значёк - вот и всё удостоверение на такой случай..Надёжным источником этой информации для РИ не поделитесь? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 2 августа, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 2 августа, 2016 А этот знак кому мог принадлежать?Рискну предположить, что ночному сторожу.А ещё это может быть бляха городового, которые отменили в 1884 году, с введением новой формы и ленточек на головных уборах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Parovoz Опубликовано 4 августа, 2016 Поделиться Опубликовано 4 августа, 2016 А этот знак кому мог принадлежать? Это как раз бляха городового и есть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 13 июня, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 13 июня, 2017 Нашел в сети вот это: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Любитель1972 Опубликовано 9 сентября, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2018 Я долго искал, но я нашел его! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Major NN Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 (изменено) "Приглашаются оказывать содействие" - довольно уклончиво сказано. В СССР формулировали категоричней. Изменено 10 сентября, 2018 пользователем Major NN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 10 сентября, 2018 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2018 В СССР формулировали категоричней....о чём,тема-то..? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти