Фото периода Балканских войн.

[Master (captain)]

Помогите определить время создания фото. На фото предположительно двое русских, один из них предположительно Хитрово. На обратной стороне фамилия замарана. Спецы по Болгарии опишите пожалуйста это фото как вы его видите и что о нем думаете. Буду благодарен за любую информацию.

[FALERA]

Помогите определить время создания фото. На фото предположительно двое русских, один из них предположительно Хитрово. На обратной стороне фамилия замарана. Спецы по Болгарии опишите пожалуйста это фото как вы его видите и что о нем думаете. Буду благодарен за любую информацию.

Я на ето ото фато не вижу руских толко 3 руских шляпах и одно шашка.

[term100]

 

Помогите определить время создания фото. На фото предположительно двое русских, один из них предположительно Хитрово. На обратной стороне фамилия замарана. Спецы по Болгарии опишите пожалуйста это фото как вы его видите и что о нем думаете. Буду благодарен за любую информацию.

Я на ето ото фато не вижу руских толко 3 руских шляпах и одно шашка.

 

Автор темы ясно написал,что возможно на фото есть Русские. Это вполне реально,ибо в если это фото периода Балканских войн,то тогда в Вашей Болгарской армии служили добровольцы из России . 

[Ieronim]

У одного из русских (имеется в виду, очевидно, сидящий в центре) предположительно усы, как у Хитрово. По всем остальным параметрам (звание, возраст) - ни разу не Хитрово. Странная особенность есть у коллекционеров средней и ниже средней руки: чуть только им попадается фотография ли,предметы с вензелями и монограммами ли, письма или дневники ли, более-менее оригинальная колодка ли, тут же в воспалённом от радости мозгу начинается создние мифа о бытовании и принадлежности предмета, с привлечением в формирующуюся провенансную легенду громких или более-менее известных имён. Без всяких весомых на то оснований, только потому, что очень хочется стать обладателем раритета...

[term100]

У одного из русских (имеется в виду, очевидно, сидящий в центре) предположительно усы, как у Хитрово. По всем остальным параметрам (звание, возраст) - ни разу не Хитрово. Странная особенность есть у коллекционеров средней и ниже средней руки: чуть только им попадается фотография ли,предметы с вензелями и монограммами ли, письма или дневники ли, более-менее оригинальная колодка ли, тут же в воспалённом от радости мозгу начинается создние мифа о бытовании и принадлежности предмета, с привлечением в формирующуюся провенансную легенду громких или более-менее известных имён. Без всяких весомых на то оснований, только потому, что очень хочется стать обладателем раритета...

Вы очень ошибаетесь  и именно в данном случае. Автор высказал лишь предположение ,История появления этой фотографии на форуме мне известна. И я Вас прошу не делать огульные выводы. Если у Вас есть что сказать по теме обсуждения ,пишите,а не по теме писать не советую,ибо это будет флуд. А флуд наказуем .

[Ieronim]

 

У одного из русских (имеется в виду, очевидно, сидящий в центре) предположительно усы, как у Хитрово. По всем остальным параметрам (звание, возраст) - ни разу не Хитрово. Странная особенность есть у коллекционеров средней и ниже средней руки: чуть только им попадается фотография ли,предметы с вензелями и монограммами ли, письма или дневники ли, более-менее оригинальная колодка ли, тут же в воспалённом от радости мозгу начинается создние мифа о бытовании и принадлежности предмета, с привлечением в формирующуюся провенансную легенду громких или более-менее известных имён. Без всяких весомых на то оснований, только потому, что очень хочется стать обладателем раритета...

Вы очень ошибаетесь  и именно в данном случае. Автор высказал лишь предположение ,История появления этой фотографии на форуме мне известна. И я Вас прошу не делать огульные выводы. Если у Вас есть что сказать по теме обсуждения ,пишите,а не по теме писать не советую,ибо это будет флуд. А флуд наказуем .

 

Из маузера застрелите? Обычно, такие аргументы имеет в запасе пьяная революционная матросня, когда у неё другие заканчиваются. Если вам известна апокрифическая история появления на форуме этой фотографии, то мне она не известна совсем. Возможно,в этой былинной истории есть какие-то, известные только посвящённым, моменты, извиняющие автора публикации за то, что он не знает - сколько лет было Фёдору Константиновичу в 1910-х годах и в каких званиях он на тот момент времени состоял. Может быть так же, что автор считает возможным ношение генерал-майором (или полковником (до 1913)) наручных часов "на ремяшке", а не золотого хронографа на золотом же шатлене в нагрудном кармане френча. Может быть, все эти пробелы в его образовании дают ему право высказывать абсолютно бредовые гипотезы под невинным соусом "предположение". Много что может быть. " - Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я - не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию..."© Вот так и передайте своему собранию, матросикъ с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ...

[шореш]

 

 

Помогите определить время создания фото. На фото предположительно двое русских, один из них предположительно Хитрово. На обратной стороне фамилия замарана. Спецы по Болгарии опишите пожалуйста это фото как вы его видите и что о нем думаете. Буду благодарен за любую информацию.

 

Я на ето ото фато не вижу руских толко 3 руских шляпах и одно шашка.

Автор темы ясно написал,что возможно на фото есть Русские. Это вполне реально,ибо в если это фото периода Балканских войн,то тогда в Вашей Болгарской армии служили добровольцы из России .

на дату посмотрите внимательнее

[teoretik]

... с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ...

 

 

Ну, уж если писать в старой орфографии - через "еръ", то не надо забывать и про "и - десятеричное":

Китайскімъ

Что же до слова "контрафактным" - то его (в подразумеваемом смысле) до 1917 года в русском языке вообще не существовало. Поэтому твёрдый знак в конце данного слова просто неуместен - даже иллюстративно.

[Ieronim]

 

... с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ...

 

 

Ну, уж если писать в старой орфографии - через "еръ", то не надо забывать и про "и - десятеричное":

Китайскімъ

Что же до слова "контрафактным" - то его (в подразумеваемом смысле) до 1917 года в русском языке вообще не существовало. Поэтому твёрдый знак в конце данного слова просто неуместен - даже иллюстративно.

 

Если свободную импровизированную стилизацию всерьёз рассматривать как попытку воспроизвести во всех нюансах аутеничные началу прошлого века предписательную лингвистику и ономатологию, то вашу ремарку можно считать уместной. Но, поскольку я не ставил перед собой столь масштабных задач, а всего лишь слегка ёрничал, замечание ваше, сделанное с умным лицом по пустячному и, в общем-то, пустому поводу, выглядит довольно нелѣпо-съ..

[term100]

 

 

У одного из русских (имеется в виду, очевидно, сидящий в центре) предположительно усы, как у Хитрово. По всем остальным параметрам (звание, возраст) - ни разу не Хитрово. Странная особенность есть у коллекционеров средней и ниже средней руки: чуть только им попадается фотография ли,предметы с вензелями и монограммами ли, письма или дневники ли, более-менее оригинальная колодка ли, тут же в воспалённом от радости мозгу начинается создние мифа о бытовании и принадлежности предмета, с привлечением в формирующуюся провенансную легенду громких или более-менее известных имён. Без всяких весомых на то оснований, только потому, что очень хочется стать обладателем раритета...

Вы очень ошибаетесь  и именно в данном случае. Автор высказал лишь предположение ,История появления этой фотографии на форуме мне известна. И я Вас прошу не делать огульные выводы. Если у Вас есть что сказать по теме обсуждения ,пишите,а не по теме писать не советую,ибо это будет флуд. А флуд наказуем .

 

Из маузера застрелите? Обычно, такие аргументы имеет в запасе пьяная революционная матросня, когда у неё другие заканчиваются. Если вам известна апокрифическая история появления на форуме этой фотографии, то мне она не известна совсем. Возможно,в этой былинной истории есть какие-то, известные только посвящённым, моменты, извиняющие автора публикации за то, что он не знает - сколько лет было Фёдору Константиновичу в 1910-х годах и в каких званиях он на тот момент времени состоял. Может быть так же, что автор считает возможным ношение генерал-майором (или полковником (до 1913)) наручных часов "на ремяшке", а не золотого хронографа на золотом же шатлене в нагрудном кармане френча. Может быть, все эти пробелы в его образовании дают ему право высказывать абсолютно бредовые гипотезы под невинным соусом "предположение". Много что может быть. " - Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я - не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию..."© Вот так и передайте своему собранию, матросикъ с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ...

 

 

Вам что либо аргументировать бесполезно. А по сему с почином Вас. Вам Предупреждение. Такими темпами и до бана недалеко. 

[term100]

 

 

 

Помогите определить время создания фото. На фото предположительно двое русских, один из них предположительно Хитрово. На обратной стороне фамилия замарана. Спецы по Болгарии опишите пожалуйста это фото как вы его видите и что о нем думаете. Буду благодарен за любую информацию.

Я на ето ото фато не вижу руских толко 3 руских шляпах и одно шашка.

Автор темы ясно написал,что возможно на фото есть Русские. Это вполне реально,ибо в если это фото периода Балканских войн,то тогда в Вашей Болгарской армии служили добровольцы из России .

на дату посмотрите внимательнее

 

А что мне на дату смотреть? Наверно Вам известны случаи,довольно частые,когда фото надписывали ,гораздо позже момента съемки .

[Ieronim]

 

 

 

У одного из русских (имеется в виду, очевидно, сидящий в центре) предположительно усы, как у Хитрово. По всем остальным параметрам (звание, возраст) - ни разу не Хитрово. Странная особенность есть у коллекционеров средней и ниже средней руки: чуть только им попадается фотография ли,предметы с вензелями и монограммами ли, письма или дневники ли, более-менее оригинальная колодка ли, тут же в воспалённом от радости мозгу начинается создние мифа о бытовании и принадлежности предмета, с привлечением в формирующуюся провенансную легенду громких или более-менее известных имён. Без всяких весомых на то оснований, только потому, что очень хочется стать обладателем раритета...

Вы очень ошибаетесь  и именно в данном случае. Автор высказал лишь предположение ,История появления этой фотографии на форуме мне известна. И я Вас прошу не делать огульные выводы. Если у Вас есть что сказать по теме обсуждения ,пишите,а не по теме писать не советую,ибо это будет флуд. А флуд наказуем .

 

Из маузера застрелите? Обычно, такие аргументы имеет в запасе пьяная революционная матросня, когда у неё другие заканчиваются. Если вам известна апокрифическая история появления на форуме этой фотографии, то мне она не известна совсем. Возможно,в этой былинной истории есть какие-то, известные только посвящённым, моменты, извиняющие автора публикации за то, что он не знает - сколько лет было Фёдору Константиновичу в 1910-х годах и в каких званиях он на тот момент времени состоял. Может быть так же, что автор считает возможным ношение генерал-майором (или полковником (до 1913)) наручных часов "на ремяшке", а не золотого хронографа на золотом же шатлене в нагрудном кармане френча. Может быть, все эти пробелы в его образовании дают ему право высказывать абсолютно бредовые гипотезы под невинным соусом "предположение". Много что может быть. " - Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я - не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию..."© Вот так и передайте своему собранию, матросикъ с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ...

 

 

Вам что либо аргументировать бесполезно. А по сему с почином Вас. Вам Предупреждение. Такими темпами и до бана недалеко. 

 

Как я предполагал, ни на что большее, кроме как затыкать рот всем, кто не станет визжать от восторга по поводу этой публикации, вы не способны в принципе. Уровень культуры и революционное сознание не позволяют, очевидно. Кстати, ни одного аргумента, кроме сообщения о том, что вам известна история появления этой фотографии, я не услышал. Далее были только угрозы и бла-бла-бла про какой-то флуд. Флудите здесь вы, дорогуша, по каким-то своим причинам пытаясь защитить всеми силами фотографию от выражения какого-либо сомнения по поводу её персонажей, подавляя любую попытку дискуссии административным ресурсом. Очевидно, в истории этой фотографии присутствует некая ваша материальная (шкурная) заинтересованность. Беседовать с вами скучно, ибо вы хам и пустозвон. Так что засуньте, пожалуйста, себе в задницу и своё предупреждение, и почин, и бан. Варитесь в собственном соку и рассказывайте друг другу сладкие сказки о своих "раритетах". А я без этих соплей и дилетантской бредятины легко обойдусь...

[term100]

 

 

 

 

У одного из русских (имеется в виду, очевидно, сидящий в центре) предположительно усы, как у Хитрово. По всем остальным параметрам (звание, возраст) - ни разу не Хитрово. Странная особенность есть у коллекционеров средней и ниже средней руки: чуть только им попадается фотография ли,предметы с вензелями и монограммами ли, письма или дневники ли, более-менее оригинальная колодка ли, тут же в воспалённом от радости мозгу начинается создние мифа о бытовании и принадлежности предмета, с привлечением в формирующуюся провенансную легенду громких или более-менее известных имён. Без всяких весомых на то оснований, только потому, что очень хочется стать обладателем раритета...

Вы очень ошибаетесь  и именно в данном случае. Автор высказал лишь предположение ,История появления этой фотографии на форуме мне известна. И я Вас прошу не делать огульные выводы. Если у Вас есть что сказать по теме обсуждения ,пишите,а не по теме писать не советую,ибо это будет флуд. А флуд наказуем .

 

Из маузера застрелите? Обычно, такие аргументы имеет в запасе пьяная революционная матросня, когда у неё другие заканчиваются. Если вам известна апокрифическая история появления на форуме этой фотографии, то мне она не известна совсем. Возможно,в этой былинной истории есть какие-то, известные только посвящённым, моменты, извиняющие автора публикации за то, что он не знает - сколько лет было Фёдору Константиновичу в 1910-х годах и в каких званиях он на тот момент времени состоял. Может быть так же, что автор считает возможным ношение генерал-майором (или полковником (до 1913)) наручных часов "на ремяшке", а не золотого хронографа на золотом же шатлене в нагрудном кармане френча. Может быть, все эти пробелы в его образовании дают ему право высказывать абсолютно бредовые гипотезы под невинным соусом "предположение". Много что может быть. " - Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я - не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию..."© Вот так и передайте своему собранию, матросикъ с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ...

 

 

Вам что либо аргументировать бесполезно. А по сему с почином Вас. Вам Предупреждение. Такими темпами и до бана недалеко. 

 

Как я предполагал, ни на что большее, кроме как затыкать рот всем, кто не станет визжать от восторга по поводу этой публикации, вы не способны в принципе. Уровень культуры и революционное сознание не позволяют, очевидно. Кстати, ни одного аргумента, кроме сообщения о том, что вам известна история появления этой фотографии, я не услышал. Далее были только угрозы и бла-бла-бла про какой-то флуд. Флудите здесь вы, дорогуша, по каким-то своим причинам пытаясь защитить всеми силами фотографию от выражения какого-либо сомнения по поводу её персонажей, подавляя любую попытку дискуссии административным ресурсом. Очевидно, в истории этой фотографии присутствует некая ваша материальная (шкурная) заинтересованность. Беседовать с вами скучно, ибо вы хам и пустозвон. Так что засуньте, пожалуйста, себе в задницу и своё предупреждение, и почин, и бан. Варитесь в собственном соку и рассказывайте друг другу сладкие сказки о своих "раритетах". А я без этих соплей и дилетантской бредятины легко обойдусь...

 

Вы на себя взгляните,о какой дискуссии Вы говорите??? .Вы просто флудер ,не более,да и хамство свойственно  Вам ,как и пустозвонство. Выношу Вам второе предупреждение за хамское и не этичное поведение и обращаюсь к Админу ,с просьбой о Вашей блокировке. 

[Master (captain)]

 

 

 

 

У одного из русских (имеется в виду, очевидно, сидящий в центре) предположительно усы, как у Хитрово. По всем остальным параметрам (звание, возраст) - ни разу не Хитрово. Странная особенность есть у коллекционеров средней и ниже средней руки: чуть только им попадается фотография ли,предметы с вензелями и монограммами ли, письма или дневники ли, более-менее оригинальная колодка ли, тут же в воспалённом от радости мозгу начинается создние мифа о бытовании и принадлежности предмета, с привлечением в формирующуюся провенансную легенду громких или более-менее известных имён. Без всяких весомых на то оснований, только потому, что очень хочется стать обладателем раритета...

Вы очень ошибаетесь  и именно в данном случае. Автор высказал лишь предположение ,История появления этой фотографии на форуме мне известна. И я Вас прошу не делать огульные выводы. Если у Вас есть что сказать по теме обсуждения ,пишите,а не по теме писать не советую,ибо это будет флуд. А флуд наказуем .

 

Из маузера застрелите? Обычно, такие аргументы имеет в запасе пьяная революционная матросня, когда у неё другие заканчиваются. Если вам известна апокрифическая история появления на форуме этой фотографии, то мне она не известна совсем. Возможно,в этой былинной истории есть какие-то, известные только посвящённым, моменты, извиняющие автора публикации за то, что он не знает - сколько лет было Фёдору Константиновичу в 1910-х годах и в каких званиях он на тот момент времени состоял. Может быть так же, что автор считает возможным ношение генерал-майором (или полковником (до 1913)) наручных часов "на ремяшке", а не золотого хронографа на золотом же шатлене в нагрудном кармане френча. Может быть, все эти пробелы в его образовании дают ему право высказывать абсолютно бредовые гипотезы под невинным соусом "предположение". Много что может быть. " - Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я - не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию..."© Вот так и передайте своему собранию, матросикъ с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ...

 

 

Вам что либо аргументировать бесполезно. А по сему с почином Вас. Вам Предупреждение. Такими темпами и до бана недалеко. 

 

Как я предполагал, ни на что большее, кроме как затыкать рот всем, кто не станет визжать от восторга по поводу этой публикации, вы не способны в принципе. Уровень культуры и революционное сознание не позволяют, очевидно. Кстати, ни одного аргумента, кроме сообщения о том, что вам известна история появления этой фотографии, я не услышал. Далее были только угрозы и бла-бла-бла про какой-то флуд. Флудите здесь вы, дорогуша, по каким-то своим причинам пытаясь защитить всеми силами фотографию от выражения какого-либо сомнения по поводу её персонажей, подавляя любую попытку дискуссии административным ресурсом. Очевидно, в истории этой фотографии присутствует некая ваша материальная (шкурная) заинтересованность. Беседовать с вами скучно, ибо вы хам и пустозвон. Так что засуньте, пожалуйста, себе в задницу и своё предупреждение, и почин, и бан. Варитесь в собственном соку и рассказывайте друг другу сладкие сказки о своих "раритетах". А я без этих соплей и дилетантской бредятины легко обойдусь...

 

Да уж! Я и не думал, что мой скромный интерес, вызовет такую бурю!!! Коллега Term, призвал Вас только к корректности не имел в виду ничего более. Через мои руки прошло немало и раритетов и "раритетов", так что ни руки, ни что другое уже давно не дрожит, и не воспаляется. И Term и я призываем Вас к деловому, конструктивному диалогу. Если (наприме мне) что нибудь смешно или нелепо или не интересно, я просто не вхожу в тему. Я попрошу модераторов закрыть данную тему, так как она мне кажется на данный момент исчерпана....

[Алексей Борисович]

 

 

 

 

У одного из русских (имеется в виду, очевидно, сидящий в центре) предположительно усы, как у Хитрово. По всем остальным параметрам (звание, возраст) - ни разу не Хитрово. Странная особенность есть у коллекционеров средней и ниже средней руки: чуть только им попадается фотография ли,предметы с вензелями и монограммами ли, письма или дневники ли, более-менее оригинальная колодка ли, тут же в воспалённом от радости мозгу начинается создние мифа о бытовании и принадлежности предмета, с привлечением в формирующуюся провенансную легенду громких или более-менее известных имён. Без всяких весомых на то оснований, только потому, что очень хочется стать обладателем раритета...

Вы очень ошибаетесь  и именно в данном случае. Автор высказал лишь предположение ,История появления этой фотографии на форуме мне известна. И я Вас прошу не делать огульные выводы. Если у Вас есть что сказать по теме обсуждения ,пишите,а не по теме писать не советую,ибо это будет флуд. А флуд наказуем .

 

Из маузера застрелите? Обычно, такие аргументы имеет в запасе пьяная революционная матросня, когда у неё другие заканчиваются. Если вам известна апокрифическая история появления на форуме этой фотографии, то мне она не известна совсем. Возможно,в этой былинной истории есть какие-то, известные только посвящённым, моменты, извиняющие автора публикации за то, что он не знает - сколько лет было Фёдору Константиновичу в 1910-х годах и в каких званиях он на тот момент времени состоял. Может быть так же, что автор считает возможным ношение генерал-майором (или полковником (до 1913)) наручных часов "на ремяшке", а не золотого хронографа на золотом же шатлене в нагрудном кармане френча. Может быть, все эти пробелы в его образовании дают ему право высказывать абсолютно бредовые гипотезы под невинным соусом "предположение". Много что может быть. " - Очень возможно, что Айседора Дункан так и делает. Может быть, она в кабинете обедает, а в ванной режет кроликов. Может быть. Но я - не Айседора Дункан. Я буду обедать в столовой, а оперировать в операционной! Передайте это общему собранию..."© Вот так и передайте своему собранию, матросикъ с контрафактнымъ китайскимъ маузеромъ...

 

 

Вам что либо аргументировать бесполезно. А по сему с почином Вас. Вам Предупреждение. Такими темпами и до бана недалеко. 

 

Как я предполагал, ни на что большее, кроме как затыкать рот всем, кто не станет визжать от восторга по поводу этой публикации, вы не способны в принципе. Уровень культуры и революционное сознание не позволяют, очевидно. Кстати, ни одного аргумента, кроме сообщения о том, что вам известна история появления этой фотографии, я не услышал. Далее были только угрозы и бла-бла-бла про какой-то флуд. Флудите здесь вы, дорогуша, по каким-то своим причинам пытаясь защитить всеми силами фотографию от выражения какого-либо сомнения по поводу её персонажей, подавляя любую попытку дискуссии административным ресурсом. Очевидно, в истории этой фотографии присутствует некая ваша материальная (шкурная) заинтересованность. Беседовать с вами скучно, ибо вы хам и пустозвон. Так что засуньте, пожалуйста, себе в задницу и своё предупреждение, и почин, и бан. Варитесь в собственном соку и рассказывайте друг другу сладкие сказки о своих "раритетах". А я без этих соплей и дилетантской бредятины легко обойдусь...

 

Вам не рот затыкать надо, а задницу, о которой вы с таким вожделением пишите. Так что, бан - именно вам в нее, в самое, как говорится, очко. Прощайте...