Полковой знак Выборгского полка.

[Глеб]

Приветствую уважаемое Сообщество! Вижу подлинный знак. Прошу подтвердить. Или опровергнуть.

[Глеб]

Производитель - Э. Кортманъ.

[Глеб]

Знак 1-й роты Выборгской крепостной артиллерии. С.-Петербург, 1911–1917 гг. Фирма «Э.Кортман». Бронза, позолота, серебрение. Размеры 52,0×38,5 мм. Патрикеев, Бойнович.2# 7.17. Утвержден 15 апреля 1911 г.

[shust-n]

снимки мягко сказать... по таким фото могу сказать, что похож. а вы уверены, что венок из бронзы? сделайте, если возможно более качественные снимки.

[Глеб]

Пожалуйста, - вот новые фотографии. Не думаю, что венок из бронзы. Какой-то белый металл. И венок и орёл в нижней части знака. Обратите так же внимание на штихельный знак внутри на реверсе, напоминающий букву ''и'' с точкой сверху. Клеймо мастера? Но всё же, основной вопрос оригинал или нет?

[ashka]

Подлинный знак.

[Глеб]

"выжал" из фотика всё, что мог... лучше не получается...

[shust-n]

уже лучше чем было)) думаю, что оригинальный. хотя в сочетании с белым металлом вроде бы должен быть без эмали.но всегда возможны варианты. винт сами отломали или уже такой был? попробуйте, если получится, крупно сфотографировать герб. на реверсе скорее всего инициалы владельца  - Z.

[Major NN]

Не парьтесь, нормальный знак.

[Глеб]

Знак получен уже в таком состоянии - с отломанным винтом. Похоже, с чердака или бодрая копанинка. Фото добавлю вечером. Большое спасибо всем за помощь!!

[Major NN]

Лазерной сваркой винт восстановите.

[umaricci]

Венок с короной и орел серебряные, скорее всего.

[Глеб]

Спасибо всем за участие в теме! Добавляю ранее обещаную фотку герба.

[shust-n]

тоже считаю, что орёл серебрянный, корона скорее всего. вам вживую лучше видно - венок точно из белого металла?  просто на некоторых ракурсах похож на серебрянный.

[Глеб]

Венок и герб, кажется, из одного материала. А вот серебро это или нет, не проверял, не знаю. Это имеет какое-либо принципиальное значение?? Не хочется просто лишний раз царапать знак, ему за сто с лишним лет и так досталось...

[umaricci]

Не имеет. И так видно, что серебро, раз не подверглось такой коррозии, как медные/бронзовые детали. Знак офицерский. Редкий. Нерядовой даже в таком состоянии.

[shust-n]

царапать  не надо)) спрашивал потому, что по моему мнению знак офицерский. должно быть серебро, а вы упоминали белый металл. сравнивал ваш знак с аналогичным - один к одному. осталось найти C.)) Знак хороший!

[Глеб]

Ни на венке, ни на гербе следов коррозии, действительно, не видно. Наверное, серебро. Винт варить опасаюсь, - отломано у самого основания, нагрев может повредить эмаль на аверсе.
Удачных всем находок!!

[buttonfly]

Ни на венке, ни на гербе следов коррозии, действительно, не видно. Наверное, серебро. Винт варить опасаюсь, - отломано у самого основания, нагрев может повредить эмаль на аверсе.

Удачных всем находок!!

для этого давно придумана ТЕРМОПАСТА