Oleg Rostovski Опубликовано 15 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 Значек номера под песком,сам номер над. Черты нет и небыло. На "химию" не похоже. Какие будут мнения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 15 октября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 рев. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MKV Опубликовано 15 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 Олег, это частая история для полздних номеров! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 15 октября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 Мариан,а что за история ? И почему если это частое явление,об энтом ничего не сказано на мондворе к примеру. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 15 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 QUOTE (Oleg Rostovski @ Oct 15 2006, 03:38 PM) Мариан,а что за история ? И почему если это частое явление,об энтом ничего не сказано на мондворе к примеру. Если начать писать чего на МОНДВОРЕ нет то надо ещё такойже сайт создавать. Поэтому люди работают и постепенно дополняют сайт. За год сайт полностью обновляется. Так что тот кто купил книжку МОНДВОР примите мои поздравления, это уже не актуальная МАКУЛАТУРА Медаль оригинальная всё так и должно быть, номер должен быть плохо пропечатан. Вот самый большой известный номер медали ЗА ТРУДОВОЕ ОТЛИЧИЕ 76.439, аналогичная ситуация, реверс пескоструен и знак номера почти не виден. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 15 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 Вот эта красота поближе. Запомните эта инфа впервые появилась на форуме SAMMLER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 15 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 QUOTE (Oleg Rostovski @ Oct 15 2006, 02:52 PM) Значек номера под песком,сам номер над. Черты нет и небыло. На "химию" не похоже. Какие будут мнения ? Олег, а тебе что не известно, что знак номера был ДВУХ вариантов С черной и БЕЗ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oleg Rostovski Опубликовано 15 октября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 15 октября, 2006 Александр,я как начинающий коллекционер,недостаотк опыта все еще компенсирую прочтением умных книжек,сайтов и форумов,на которых идут обсуждения с участием известных специалистов,к которым несомненно относишся и ты. Сайт мондвор: Тип 2. Пятиугольная колодка Вариант 1. Высота значка “№” – 4,5 мм, в значке "№" под кружочком горизонтальная черточка отсутствует. Минимальный известный номер медали – 35029, максимальный – 60263. Вариант 2. Аналогичен предыдущему варианту, однако высота значка “№” – 3,5 мм, в значке "№" под кружочком есть горизонтальная черточка. Минимальный известный номер медали – 62312, максимальный – 73627. Данная медаль № 68111 никак не вписывается и близко в данную классификацию,вот поэтому собственно и смутился.И потом представленный на сайте № 69471 ваще не похож в этом плане. А вот за инфу и скан большое спасибо ! - Бум знать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladilen Опубликовано 16 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2006 Есть вот такое Тр.Отл. Номер с черточкой, сам значек № отчетливо виден, как и сами цифры. Интересно, чем объясняется разная технология Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 16 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2006 QUOTE (Vladilen @ Oct 16 2006, 04:47 AM) Есть вот такое Тр.Отл. Номер с черточкой, сам значек № отчетливо виден, как и сами цифры. Интересно, чем объясняется разная технология Объясняется это просто, медаль отчеканена значительно раньше и по какойто причине (может брак был, ухо не так припаяли или просто завалялась где-то) вообщем поздний номер нарезан на ранней медали. А вот такая же медаль с книжкой Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vladilen Опубликовано 16 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2006 Мне кажется, что версия о "завалялости" медали не очень убедительна, так как такие медали встречаются довольно часто. Может их разные МДворы изготавливали, отсюда и некоторая разница в технологии изготовления? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Александр Фуголев Опубликовано 16 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 октября, 2006 QUOTE (Vladilen @ Oct 17 2006, 12:40 AM) Мне кажется, что версия о "завалялости" медали не очень убедительна, так как такие медали встречаются довольно часто. Может их разные МДворы изготавливали, отсюда и некоторая разница в технологии изготовления? Хорошо тогда другая версия. Первым износился штамп НОМЕР БЕЗ ЧЁРТОЧКИ, он становился всё бледнее и бледнее, пока его вообще решили начать скрывать и начали пескоструить реверс медали. Штамп медали с НОМЕР С ЧЁРТОЧКОЙ относительно долго сохранился или им меньше пользовались. Я не знаю есть такая статистика каких медалей было больше, с чёрточкой или без Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти