XXXXL Опубликовано 13 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 Господа,всем доброго дня!Вот,появилась в продаже такая вот красавица. Даже и не знаю,как быть.... предлагают приобрести.Следов вмешательств и удаления цифры в номере нет - рассматривал внимательно.Ваши мнения ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XXXXL Опубликовано 13 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 ...номер покрупнее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис7 Опубликовано 13 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 Очевидная переделка:винт должен быть "на пятке",№ писался каллиграфически красиво. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XXXXL Опубликовано 13 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 Каллиграфического почерка у этого типа Звёзд (согласно номерному диапазону) никогда не было,и быть не должно.Мало того,я вам скажу,у этого типа Звёзд должны быть три клёпки,которые мы здесь не наблюдаем. Изготовление клёпочного диапазона с этим номером было на Краснокамском МД,в конце 1941,начала 1942 года. На фото заготовка Звезды конца 1943,начала 1944 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Борис7 Опубликовано 13 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 Вот с последним предложением согласен! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
daiver Опубликовано 13 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 13 февраля, 2017 Если цифра не удалялась, значит она пропущена, изредка встречается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Смоляк Опубликовано 14 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Либо ранний дубликат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XXXXL Опубликовано 14 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 14 февраля, 2017 Тоже склоняюсь к раннему дубликату. К сожалению,проверить сложно. Учетка не всегда подтверждает дубликат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Taxi Опубликовано 16 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2017 Я все таки утверждаю, что это пропуск одной цифры - ПОСЛЕДНЕЙ ...номер 274.04? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SMERH Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 Видится пропущенная цифра Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КарлХайнц Опубликовано 21 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2017 Или это 275011. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KRR21 Опубликовано 28 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2017 Приветствую.Эта КЗ уже обсуждалась.Почитайте тему: http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=16&t=4742С уваж., Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
daiver Опубликовано 2 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 2 марта, 2017 Тему прочитал, понятней не стало, мне видится "4" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
XXXXL Опубликовано 2 марта, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 2 марта, 2017 Согласен с Daiver. С 2011 года никакого объяснения нет. Также,видится четвёрка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alexriga Опубликовано 12 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 12 марта, 2017 Или это 275011.+1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
corum Опубликовано 15 марта, 2017 Поделиться Опубликовано 15 марта, 2017 275011, никакого сомнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти