Кто-то Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 QUOTE (Sabreshunter @ Jun 12 2009, 12:28 PM)Белочка смешная,больше на суслика похожа А какое использовалось клеймение в обсуждаемый период? Буквенное, фирменное (белки) или комбинированное? Если имеется изображение, покажите. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 QUOTE (Кто-то @ Jun 12 2009, 06:16 PM) QUOTE (Sabreshunter @ Jun 12 2009, 12:28 PM)Белочка смешная,больше на суслика похожа А какое использовалось клеймение в обсуждаемый период? Буквенное, фирменное (белки) или комбинированное? Если имеется изображение, покажите. Конкретно для сравнения белок посмотри на зверушку в таблице под номером 7. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 12 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 12 июня, 2009 Кроме белок представленных у Кулинского встречал также Айк 98/05 1916 года с буквенным клеймением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 14 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2009 Имеется в коллекции интересный штык S98.Штык нередкий,но интересны в нем 2 вещи-то что у него состояние nearmint и то,какие он имеет парные "региментальные"клейма.Клейма принадлежат 56 пехотной бригаде из состава 28 пехотной дивизии 14го армейского корпуса,который сражался в ПМВ в составе 7й армии на Западном фронте.В 56 пехотную бригаду входили:40й фузилерный полк,111 пехотный и сразу после начала войны бригаде был придан 5 horse jager regiment.56 пехотная бригада понесла невосполнимые потери в ходе осенних боев на Сомме и была расформирована в ноябре 1916 года.Часть оставшихся полков были приданы 52 резервной пех.дивизии а часть 55й пех.бригаде. Вопрос знатокам-штыководам по ПМВ.Почему штык имеет бригадные клейма а не стандартные полковые? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 14 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 14 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 14 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 14 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 14 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2009 Всем спасибо за внимание Жду ваши варианты Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Кто-то Опубликовано 15 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2009 (изменено) Очень мало информации по региментальным клеймам, по крайней мере в рунете. Из того что нашёл, заслуживает внимания коментарий: http://ww2.ru/forum/index.php?s=&showtopic...ndpost&p=810852 сообщение#4 На англоязычных сайтах ссылаются на работу: http://www.gunboards.com/sites/mrj2003/BookRev/ImperGerm.htm На наших просторах если и есть, то в единичных экземплярах. В эл. виде точно нет! На самом предмете, меня смущают накладки. Не нравится структура дерева. ЗЫ : Спасибо за "Белок" Изменено 15 июня, 2009 пользователем Кто-то Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 15 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 15 июня, 2009 QUOTE (Кто-то @ Jun 15 2009, 09:43 PM) Очень мало информации по региментальным клеймам, по крайней мере в рунете. Из того что нашёл, заслуживает внимания коментарий: [url=http://ww2.ru/forum/index.php?s=&showtopic=80958&view=findpost&p=810852 На англоязычных сайтах ссылаются на работу: [url=http://www.gunboards.com/sites/mrj2003/BookRev/ImperGerm.htm На наших просторах если и есть, то в единичных экземплярах. В эл. виде точно нет! На самом предмете, меня смущают накладки. Не нравится структура дерева. Клеймо прочитано.Прошу прощения,но зачем вы мне даете ссылку на книгу Дж.Нолла? Вопрос по клеймам я задал совершенно конкретный и очень хотел бы услышать толковые ответы тех коллег которые "в теме". Пы.Сы. В книге Дж.Нолла ответа на мой вопрос нет Насчет накладок на рукояти скажу,что скорее всего они даже не снимались раньше.Штык приобретен в очень серьезной коллекции и сомнений в плане неоригинальности деталей нет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AndyBl Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 Da unitnoje klejmo moglo by byt iz staba Brigady? tjazelo skazat, ob dereve nakladky mne takze kazetsja sto eto nevygljadit kak derevo orecha? privet,Andy Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 QUOTE (AndyBl @ Jun 16 2009, 09:10 AM) Da unitnoje klejmo moglo by byt iz staba Brigady? tjazelo skazat, ob dereve nakladky mne takze kazetsja sto eto nevygljadit kak derevo orecha? privet,Andy Приветствую Andy! Твоя версия очень понравилась Если клеймо действительно штабное,то это во многом объясняет отличное состояние штыка По поводу ореховых накладок думаю,что просто неудачные фото поставил.Сейчас исправлюсь Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 Надеюсь более близкие фото развеяли ваши сомнения? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 (изменено) Коллеги, если начали говорить про деревянные накладки,то еще один интересный вопрос сам собой нарисовался Имеется на стеночке один интересный эрзац,по Картеру фигурирует под номером 55.Состояние гуд,но вот незадача-обе деревянные накладочки сделаны из разных пород дерева Как вы думаете какая накладка из двух самопал?... или может имеются другие версии? Изменено 16 июня, 2009 пользователем Sabreshunter Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 А вот и накладки собственно... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 С другой стороны... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 16 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 16 июня, 2009 На накладках виден солидол коим бывший хозяин штыка обильно смазал все внутри Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KOMMANDANT Опубликовано 19 июня, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2009 Накладки хоть и выглядят разными по цвету и форме прорезей на лицевой стороне, но в целом вполне могут обе соответствовать своему времени. На мой взгляд , не стоит заморачиваться с этим вопросом. Даже ,если и терзает червь сомнения, то найти оригинальную замену отдельно от эрзаца не реально. ИМХО. Моё мнение - всё и так хорошо! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 20 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2009 QUOTE (KOMMANDANT @ Jun 19 2009, 01:57 PM)Накладки хоть и выглядят разными по цвету и форме прорезей на лицевой стороне, но в целом вполне могут обе соответствовать своему времени. На мой взгляд , не стоит заморачиваться с этим вопросом. Даже ,если и терзает червь сомнения, то найти оригинальную замену отдельно от эрзаца не реально. ИМХО. Моё мнение - всё и так хорошо! Привет! Да я особо и не заморачиваюсь Было свое мнение в отношении предмета и я рад что оно совпало с мнением коллег Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 24 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 Добрый день всем! Предлагаю обсудить довольно необычный 98/05 на котором нет ни клейма производителя ни года войсковой приемки.Имеется лишь одно клеймо войсковой приемки на голове рукояти и загадочные буквы R.K. на гарде.Насчет этих букв искал информацию в различных источниках,но кроме факта,что клейма R.K. на гардах или клинках действительно имели место (A.Carter),ничего не нашел...Имеется также версия,что R.K. это аббревиатура "Revisions-Kontrolle",которое ставилось на штыках,которые ремонтировались официально в полковых мастерских.В любом случае это только предположение хотя следы ремонта в районе пяты клинка все же имеются... Еще интересен данный предмет тем,что имеет нестандартные размеры гарды и головки рукояти Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 24 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 R.K. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 24 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 Две гарды для сравнения.Слева-стандартная,справа- у обсуждаемого "батчера" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 24 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 (изменено) Две головки рукоятей для сравнения.Слева-стандартный вариант,справа -у нашего "батчера" Изменено 24 июня, 2009 пользователем Sabreshunter Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 24 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 Голова ближе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 24 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 (изменено) Клеймо войсковой приемки.Одно единственное,других нема... Изменено 24 июня, 2009 пользователем Sabreshunter Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 24 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 Геометрия долов для сравнения.На верхнем клинке -правильная форма дола,на нижнем,разбираемом "батчере",нестандартная Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 24 июня, 2009 Поделиться Опубликовано 24 июня, 2009 Долы2. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти