lat Опубликовано 17 сентября, 2017 Опубликовано 17 сентября, 2017 (изменено) четверка бронза, оригинал? Изменено 17 сентября, 2017 пользователем lat
Kazimierz Опубликовано 17 сентября, 2017 Опубликовано 17 сентября, 2017 что смущает? Прежде всего свежая эмаль. Другое дело что на белом фоне может быть это обман. Наиболее хорошо показывать такие предметы на контрастном фоне.
colt Опубликовано 17 сентября, 2017 Опубликовано 17 сентября, 2017 Фото бестолковое. А крест настоящий.
lat Опубликовано 17 сентября, 2017 Автор Опубликовано 17 сентября, 2017 Я тоже склоняюсь, что это капитульный Эдуард
ashka Опубликовано 17 сентября, 2017 Опубликовано 17 сентября, 2017 что смущает? Прежде всего свежая эмаль. Другое дело что на белом фоне может быть это обман. Наиболее хорошо показывать такие предметы на контрастном фоне. +1 Медальон тоже новодельно выглядит,особое сомнение в ухе, такое ощущение что его выпиливали...
lat Опубликовано 17 сентября, 2017 Автор Опубликовано 17 сентября, 2017 вот из моей коллекции оригинал, такой же
Kazimierz Опубликовано 17 сентября, 2017 Опубликовано 17 сентября, 2017 (изменено) вот из моей коллекции оригинал, такой же Этот из Bашей коллекции IMHO хороший. Если сравните оба медальоны и цвет эмали на крестe Bы увидите различие. Изменено 17 сентября, 2017 пользователем Kazimierz
ashka Опубликовано 17 сентября, 2017 Опубликовано 17 сентября, 2017 На Вашем конечно медальон безупречно выглядит.
lat Опубликовано 17 сентября, 2017 Автор Опубликовано 17 сентября, 2017 мой крупно, залив эмали одинаков с показанным местами
ashka Опубликовано 17 сентября, 2017 Опубликовано 17 сентября, 2017 К самому кресту вопросов нет очень высокое сходство!Только медальон, и ушко. Возможно были и такие....
lat Опубликовано 17 сентября, 2017 Автор Опубликовано 17 сентября, 2017 (изменено) сравнил со своим, местами почти одинаковый заплыв эмали на лучах по бронзе Изменено 17 сентября, 2017 пользователем lat
ashka Опубликовано 17 сентября, 2017 Опубликовано 17 сентября, 2017 сравнил со своим, местами почти одинаковый заплыв эмали на лучах по бронзеЭто говорит о том что один и тот же штамп, углубления в одних и тех же местах, соответственно опиловка была затруднена.
lat Опубликовано 17 сентября, 2017 Автор Опубликовано 17 сентября, 2017 (изменено) сравнил со своим, местами почти одинаковый заплыв эмали на лучах по бронзе Это говорит о том что один и тот же штамп, углубления в одних и тех же местах, соответственно опиловка была затруднена.так если штам одинаков значит это оригинал Изменено 17 сентября, 2017 пользователем lat
Kazimierz Опубликовано 17 сентября, 2017 Опубликовано 17 сентября, 2017 сравнил со своим, местами почти одинаковый заплыв эмали на лучах по бронзеЭто говорит о том что один и тот же штамп, углубления в одних и тех же местах, соответственно опиловка была затруднена.так если штам одинаков значит это оригинал Это не одинаковый штамп.
colt Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Это не одинаковый штамп. Полагаете, основы бронзовых орденов(барабан с лучами и ушком) изготавливались штампом?
von Berlichingen Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Их отливали с последующей опиловкой.
lat Опубликовано 18 сентября, 2017 Автор Опубликовано 18 сентября, 2017 вот теперь его фото на темном фоне
Kazimierz Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 По этим фото готов признать этот крест оригинальном.
neonvl Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Kazimierz Вам задали вопрос по поводу штампа креста... ? Или вы берете пример с эксперта ashka которая не отвечает на вопросы...
Kazimierz Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Kazimierz Вам задали вопрос по поводу штампа креста... ? Или вы берете пример с эксперта ashka которая не отвечает на вопросы... Имеете в виду этот вопрос?"Полагаете, основы бронзовых орденов(барабан с лучами и ушком) изготавливались штампом?" Просто моя слабость русского языка доставляет что я не не совсем понимаю этот вопрос. Кроме того в технологии изготовления этих конкретно орденов я не спец.
Kazimierz Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Или вы берете пример с эксперта ashka которая не отвечает на вопросы... ИМXО ashka о которой вы пишете с таким пренебрежением - очень хороший эксперт по технологии изготовления медалей, знаков и орденов и я много от неё изучил на саммлере хотя больше 10 лет работал в антиквариате именно в отделе где определялось оригинальность предметов нумизматики и фалеристики.
neonvl Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Или вы берете пример с эксперта ashka которая не отвечает на вопросы... ИМXО ashka о которой вы пишете с таким пренебрежением - очень хороший эксперт по технологии изготовления медалей, знаков и орденов и я много от неё изучил на саммлере хотя больше 10 лет работал в антиквариате именно в отделе где определялось оригинальность предметов нумизматики и фалеристики. Так мы не слепые видим чему Вы научились... Так каким штампов делали данный ГК? Или Вы за свои слова не отвечаете... 1
Kazimierz Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Или вы берете пример с эксперта ashka которая не отвечает на вопросы... ИМXО ashka о которой вы пишете с таким пренебрежением - очень хороший эксперт по технологии изготовления медалей, знаков и орденов и я много от неё изучил на саммлере хотя больше 10 лет работал в антиквариате именно в отделе где определялось оригинальность предметов нумизматики и фалеристики. Так мы не слепые видим чему Вы научились... Так каким штампов делали данный ГК? Или Вы за свои слова не отвечаете... Formą odlewniczą ... ... а теперь это переведите с польского на российский и мы увидим что Bам выйдет.
neonvl Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Или вы берете пример с эксперта ashka которая не отвечает на вопросы... ИМXО ashka о которой вы пишете с таким пренебрежением - очень хороший эксперт по технологии изготовления медалей, знаков и орденов и я много от неё изучил на саммлере хотя больше 10 лет работал в антиквариате именно в отделе где определялось оригинальность предметов нумизматики и фалеристики. Так мы не слепые видим чему Вы научились... Так каким штампов делали данный ГК? Или Вы за свои слова не отвечаете... Formą odlewniczą ... ... а теперь это переведите с польского на российский и мы увидим что Bам выйдет. Мы на русском сайте сидим. Об Вашем мнении понятно. Спасибо .
neonvl Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Или вы берете пример с эксперта ashka которая не отвечает на вопросы... ИМXО ashka о которой вы пишете с таким пренебрежением - очень хороший эксперт по технологии изготовления медалей, знаков и орденов и я много от неё изучил на саммлере хотя больше 10 лет работал в антиквариате именно в отделе где определялось оригинальность предметов нумизматики и фалеристики. Так мы не слепые видим чему Вы научились... Так каким штампов делали данный ГК? Или Вы за свои слова не отвечаете... Formą odlewniczą ... ... а теперь это переведите с польского на российский и мы увидим что Bам выйдет. Не вытерпел выскажусь теперь, когда нечего сказать нужно отвечать по польски
Spender Опубликовано 18 сентября, 2017 Опубликовано 18 сентября, 2017 Formą odlewniczą = литейная форма.Не хотел встревать, но межнациональные споры на форуме коллекционеров бесят. Все люди братья 1
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти