Нужна ПОМОЩЬ Медаль «За храбрость» (светлая бронза

[Шкипер]

В ноябре купил австро-венгерскую медаль «За храбрость» Карл (светлая бронза).

Даю скан этой медали рядом с медалью, которая была у меня в коллекции.

Может кто-либо объяснить эту разницу в металле.

[Шкипер]

В ноябре купил австро-венгерскую медаль «За храбрость» Карл (светлая бронза).

Даю скан этой медали рядом с медалью, которая была у меня в коллекции.

Может кто-либо объяснить эту разницу в металле.

[weiss]

На мой взгляд - обе медали правильные, так как и при императоре Франце-Иосифе, и при Карле эти медали штамповали и в тёмной и в светлой бронзе. Думаю зависело это от времени или места изготовления. Честно говоря мне в руки попадалась всегда только тёмная бронза.

По некоторым источникам, на светлой бронзе - не должно быть подписи медальера под барельефом императора (в отличие от тёмной бронзы). Но честно говоря - не уверен в точности данной теории. Хотя это только моё личное мнение.

Ну и ложка дёгтя - хоть мне и нравяться обе медали, но сейчас в европе очень неплохо производят новоделы старых наград, причём оригинальными штемпелями... и отличить новодел от оригинала - крайне сложно.

С уважением Вадим.

[Adam]

А если надраить "темную бронзу", то у нас не получиться "бронза светлая"?

[weiss]

Дима, нет характерного блеска для "надраеного " предмета. Всё же думаю, что составы сплава действительно разные.

[швейк]

Такую действительно вижу в первый раз. Может это и не бронза а бронзированный кригс?

[Роман Сливин]

А есть ли надписи на гурте?

[Шкипер]

Надписи на гурте нет.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Шкипер @ Dec 1 2006, 09:33 PM)

В ноябре купил австро-венгерскую медаль «За храбрость» Карл (светлая бронза). Даю скан этой медали рядом с медалью, которая была у меня в коллекции. Может кто-либо объяснить эту разницу в металле.

 

Медали в одном металле, та что слева позолоченная.

[RomanS]

Мое мнение, разный состав металлов применялся при штамповке, в данном случае светлая бронза, думаю, зависит от периода штамповки. Никакого золочения нет, мой пример медали ФИ1, местами вытерт, равномерность цвета металла осталась.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (RomanS @ Jul 7 2007, 10:13 PM)

Никакого золочения нет

 

Увеличил обсуждаемую медаль. Что это если не позолота?

Патины на металле нет, так что вариант светлой бронзы я думаю отпадает.

Через позолоту или какое другое покрытие похожее на позолоту, проступает тёмная бронза и это хорошо видно на увеличенном фото.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (RomanS @ Jul 7 2007, 10:13 PM)

мой пример медали ФИ1, местами вытерт, равномерность цвета металла осталась.

 

На вашей медали осталась патина в буквах и по краям портрета, а на обсуждаемой медали патины нет.

[RomanS]

Истина рождается в споре. Мои Храбрости…

 

У меня тогда что получается. Представляю более качественный скан…

[boroda3]

Есть такая.Напрягает блеск и раковины на медали. Знатоки развейте сомнения! Спасибо!

[sokol2012]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ May 21 2007, 12:23 AM)

QUOTE (Шкипер @ Dec 1 2006, 09:33 PM) В ноябре купил австро-венгерскую медаль «За храбрость» Карл (светлая бронза). Даю скан этой медали рядом с медалью, которая была у меня в коллекции. Может кто-либо объяснить эту разницу в металле.   Медали в одном металле, та что слева позолоченная. Думаю что позолоченная, аккуратно поскребите в отверстии ушка. Или гурт если бронза проступит, значит позолота!