шашка без ножен

[нико (rabbe)]

Что можно сказать об этой шашке? Хорошая или не очень?

Благодарю

[нико (rabbe)]

еще

[нико (rabbe)]

клеймо

[нико (rabbe)]

еще

[нико (rabbe)]

....

[нико (rabbe)]

....

[майкл]

И Шашка хорошая! И год очень хороший.

Златоустовский инструментальный завод.

[нико (rabbe)]

QUOTE (майкл @ Dec 8 2006, 05:11 PM)

И Шашка хорошая! И год очень хороший. Златоустовский инструментальный завод.

Спасибо майкл!

Хоть что то хорошее появилось А чем год хорош подскажите пожалуйста?

И еще вопрос: а на 4 фото на рукояти, этот набор цифр и палочек что то значит?

Изменено 8 декабря, 2006 пользователем rabbe

[майкл]

Год хорош - да потому, что таких шашек годов 41-46 встречается много, а довоенных крайне мало. А подделок довоенных много, но к Вашей это не относится.

А набор цифр и палочек на рукояти (имеется ввиду нижняя втулка) действительно что то означает, иначе их бы не ставили. В основном - это войсковые клейма.

[нико (rabbe)]

QUOTE (майкл @ Dec 8 2006, 06:17 PM)

Год хорош - да потому, что таких шашек годов 41-46 встречается много, а довоенных крайне мало. А подделок довоенных много, но к Вашей это не относится. А набор цифр и палочек на рукояти (имеется ввиду нижняя втулка) действительно что то означает, иначе их бы не ставили. В основном - это войсковые клейма.

И еще раз спасибо!!! Тогда постараюсь ее взять!

[vvadim]

Вот тут посмотрите

 

http://www.ww2.ru/forum/index.php?showtopic=23624

 

 

[нико (rabbe)]

QUOTE (vvadim @ Dec 8 2006, 09:22 PM)

Вот тут посмотрите http://www.ww2.ru/forum/index.php?showtopic=23624

Спасибо! Очень интересно

[Хокан]

Очень приятный сохран. Поздравляю. Довоенки, действительно, попадаются редко, тем паче в таком сохране.

А ножны к ней есть?

Изменено 9 декабря, 2006 пользователем Хокан

[майкл]

Хокан - в названии темы сказано - что без ножен, т.е. их нет.

[Хокан]

Звиняй, милчеловек. Старенький стал, не вижу них.

[нико (rabbe)]

и последний вопрос по шашке. Ее длина - 94,5 см, длина клинка - 80,5 см. Это нормальные размеры?

Зашел по ссылке vvadim'a - там написано, что длина клинка должна быть 32 дюйма, т.е. 81,28 см. Значит в моей меньше. Может ли это быть связанно что она была чуть обломана или каким то другим путем уменьшена? Может быть ищу проблему не там где нужно, но вот на всякий случай решил спросить

 

Вот прилагаю фотку во всю длину.

Изменено 11 декабря, 2006 пользователем rabbe

[vvadim]

QUOTE (rabbe @ Dec 11 2006, 06:07 PM)

и последний вопрос по шашке. Ее длина - 94,5 см, длина клинка - 80,5 см. Это нормальные размеры? Зашел по ссылке vvadim'a - там написано, что длина клинка должна быть 32 дюйма, т.е. 81,28 см. Значит в моей меньше. Может ли это быть связанно что она была чуть обломана или каким то другим путем уменьшена? Может быть ищу проблему не там где нужно, но вот на всякий случай решил спросить Вот прилагаю фотку во всю длину.

Не волнуйтесь ваша шашка не обломана и не сточена. Длина клинка 32 дюйма, вот только клинок заканчивается не там где начинается кожаный фляст, а несколько дальше. Вот, что бы вам было понятно.

[vvadim]

Вот покрупнее.

Изменено 11 декабря, 2006 пользователем vvadim

[vvadim]

На некоторых шашках, как и на вашей рукоять садится несколько глубже на клинок, иногда даже закрывая год выпуска.

[legion7]

Вот блин ,вижу буковку " К" на гарде .А у меня ножны есть и везде такая "К" стоит.А шашка в них ЗИК 41 года ,там "М". А бронза вся с одной буквой должна быть . Тоесть ножны у меня примерно довоенные .

[нико (rabbe)]

vvadim спасибо огромное за наглядное пояснение!