GK in gold

[Vova]

продолжение.

венок слева

[Vova]

QUOTE (Vova @ Jan 3 2007, 06:02 PM)

продолжение. венок справа

венок справа

[Vova]

венок верх

[Vova]

1941

[Роман Сливин]

Может поможет ...

 

Если поставите реверс с закрытой булавкой, то сделаю так и реверс.

[Vova]

И в заключение.Одна из площадок обр.57 г.

[Vova]

крючок 57.

[Роман Сливин]

QUOTE (Vova @ Jan 3 2007, 05:06 PM)

И в заключение.Одна из площадок обр.57 г.

Ну это не совсем корректно ... это поздний вариант.

[Vova]

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 3 2007, 06:06 PM)

Может поможет ... Если поставите реверс с закрытой булавкой, то сделаю так и реверс.

не понял роман,мне сделать обратку снова с закрытой булавкой?

[Роман Сливин]

QUOTE (Vova @ Jan 3 2007, 05:09 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Jan 3 2007, 06:06 PM) Может поможет ... Если поставите реверс с закрытой булавкой, то сделаю так и реверс. не понял роман,мне сделать обратку снова с закрытой булавкой? Если хочется, но мне кажется так более удобно сравнивать.

[Vova]

согласен,но другого под рукой нету..

Сейчас выдам фото. оборот и доп.фото крючка.Площадочка таем есть,она просматривается,просто перебавили припоя когда паяли видно.Ну все знают..фото,,это поверхностное обсуждение. Я готов передать предмет Саммлеру

для установления истины в соответствии с установленными тарифами.

итак вот крючок с другого ракурса.

[Vova]

а вот оборот с застегнутой иглой.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

Площядку под крюком почти невидно,клеймо кривое именно это наводит на мысль что низ от 57 года.Клепки уж совсем жуткие.Показал производителю фуфла сканы ,он практически на 100 уверен что переклеп. НО ЭТО ЛИЧНО МОЕ МНЕНИЕ.С продавцом имел контакты только положительные эмоции.С ув.Эд.

[Богдан Мельник]

Этот Klein, оригинальный. Хотя досталось ему. Повертеть бы в живую, но 90% он не переклепывался.

[Эдуард Фонберг (БОМЖ)]

C мнением генсека спорить небуду,если он сказал правильный значит так и будет.А ксебе в копилку положу сканы что и так может быть. С ув.Эд.

[Роман Сливин]

Вот так фото меняет впечатление.

[koshaki]

Всем доброго времени Господа.

Хочу вам выразить свою глубочайшую признательность,за то,что вы откликнулись на мой вопль о помощи.

Теперь все мои сомнения развеялись,и я его наверно приобрету.

А вообще я очень рад,что вступил в сообщество таких великих и могучих коллекционеров,как вы.

СПАСИБО ВСЕМ!!!

 

[Роман Сливин]

QUOTE (koshaki @ Jan 5 2007, 03:08 AM)

Всем доброго времени Господа. Хочу вам выразить свою глубочайшую признательность,за то,что вы откликнулись на мой вопль о помощи. Теперь все мои сомнения развеялись,и я его наверно приобрету. А вообще я очень рад,что вступил в сообщество таких великих и могучих коллекционеров,как вы. СПАСИБО ВСЕМ!!!

Не скажу за всем, но я совсем не великий и могучий.

 

Мы тоже рады.

[Роман Сливин]

Сегодня посмотрел орден ...

Сугубо мое личное мнение:

Орден оригинальный, венок переклепывался вследствие чего, и возникла деформация. Никак не из-за того, что его владелец служил в Егерьрегименте.

Дело все в том, что удар, деформирующий венок снаружи не мог вытянуть венок в противоположном направлении и наоборот - удар изнутри не мог деформировать венок с наружной стороны в противоположную сторону. Хотя микро шанс последнего существует ...

 

Это мое личное мнение и оно легко может идти в разрез с экспертизой от А.Пономарева.

По сему строго прошу не судить и серьезно не воспринимать.

[Vova]

Ну все нормально,у каждого возможно свое мнение .

Главное орден не с пластилина..

Спасибо Александру Пономареву за помощь в повторной сертификации.

Изменено 20 января, 2007 пользователем Vova